第一财经 - 直播区<b>银轮股份:已经成功研发并配套北美大客户FSD液冷产品 |</b> 银轮股份在互动平台表示,公司已经成功

第一财经 - 直播区 <b>银轮股份:已经成功研发并配套北美大客户FSD液冷产品 |</b> 银轮股份在互动平台表示,公司已经成功研发并配套北美大客户FSD液冷产品,随着电动车智能化信息化...| #财经 #新闻 #资讯

相关推荐

封面图片

第一财经 - 直播区<b>美达股份:与石墨烯公司签署联合研发框架协议 |</b> 美达股份公告,与宝泰隆的全资子公司石墨烯公司签

第一财经 - 直播区 <b>美达股份:与石墨烯公司签署联合研发框架协议 |</b> 美达股份公告,与宝泰隆的全资子公司石墨烯公司签署了《七台河宝泰隆石墨烯新材料有限公司、广东新会美达...| #财经 #新闻 #资讯

封面图片

10月20日消息,巴西金融科技公司Pismo宣布完成1.08亿美元B轮融资,软银、亚马逊、Accel共同领投,Falabella

10月20日消息,巴西金融科技公司Pismo宣布完成1.08亿美元B轮融资,软银、亚马逊、Accel共同领投,Falabella Ventures、PruVen及原有支持者Redpoint eventures和Headline跟投。Pismo成立于2016年,是一家金融基础设施服务商,拥有众多知名客户,包括巴西最大银行之一Banco Itaú、BTG、Cora、N26和Falabella。其平台每月处理逾40亿次API调用,托管逾3000万账户,每月交易量逾35亿美元。作为SaaS业务,Pismo主要通过收取交易费用来赚钱。其云原生核心处理平台旨在为银行、金融科技公司和其他金融机构提供灵活性和敏捷性,可帮助客户推出涉及卡和支付、数字银行、数字钱包和交易市场的产品。

封面图片

歌尔股份分拆子公司上市,黄了

歌尔股份分拆子公司上市,黄了 回顾歌尔微的上市历程,2020年11月,歌尔股份董事会审议通过了歌尔微分拆上市的议案;后该公司在2022年10月份过会,不过迟迟未提交注册申请,至今也未走到注册这一关。子公司分拆折戟的歌尔股份,近年来的业绩表现出显著的波动,2022年至2023年公司归母净利润规模连续下滑,毛利率创下历史新低。2024年一季度,公司盈利能力修复,但营业收入下滑约2成。值得关注的是,2022年11月8日,歌尔股份爆发了大客户苹果公司砍单事件。随后的年报中,公司表示将积极把握VR 虚拟现实、AR 增强现实等领域内的新产品机会,打造新的业务增长点。然而,受整体市场环境的影响,全球VR头显产品出货量有所下滑,这让“押宝”VR业务的歌尔股份承受着市场波动带来的压力。IDC数据显示,2023年AR/VR头显的全球出货量下降了23.5%。子公司分拆上市计划告吹歌尔股份谋划已久的分拆子公司单独上市计划,最终还是未能如愿以偿。根据公告,公司于5 月 22 日召开第六届董事会审议通过相关议案,公司董事会同意终止分拆所属子公司歌尔微深交所创业板上市并撤回相关上市申请文件。对于终止上市的原因,歌尔股份表示,基于目前市场环境等因素考虑,为统筹安排歌尔微资本运作规划,经与相关各方充分沟通及审慎论证后,公司决定终止分拆上市。且终止本次分拆上市不会对歌尔股份产生实质性影响,不会对公司现有生产经营活动和财务状况产生重大不利影响,亦不会影响公司未来战略规划的实施。而仅仅一个月前的业绩说明会上,公司管理层还向投资者表示,歌尔微的上市工作仍在推进之中。回顾来看,歌尔股份自2020年11月10日启动分拆上市计划;2021年12月,歌尔微向深交所递交招股书并获受理,计划募资31.9亿元。但在通过了两轮问询并于2022年10月19日过会之后,歌尔微一直未见有进一步的动作。资料显示,歌尔微源自歌尔股份2004年组建的MEMS研发团队,2017年设立为全资子公司独立运营。在正式申报IPO之前,2021年3月歌尔股份公告称,歌尔微电子拟增资扩股引入包括15家外部投资者,本轮投资者向歌尔微电子合计增资21.50亿元,合计取得歌尔微电子增资扩股后10.4075%股权。据此计算,进行这次被视为Pre-IPO轮融资时歌尔微估值约达206.5亿元。而在2023年10月,公司以自有资金2327.38万元购买子公司歌尔微电子股份有限公司少数股东姜龙持有的 1.85%股权。本次交易完成后,公司对歌尔微电子持股比例由 85.90%变更为 87.75%。以此计算,这次交易时歌尔微的估值仅有约12.6亿元。招股书显示,歌尔微的主营业务包括精密零组件业务、智能声学整机业务和智能硬件业务。据YOLE数据,2019年至2022年,歌尔微连续四年上榜全球MEMSS(微电子机械系统)厂商十强,是其中唯一一家中国企业。不过从业绩数据来看,近年来歌尔微的营收和净利润双双下滑。根据招股书,2019年至2022年,歌尔微的营业收入分别为25.66亿元、31.60亿元、33.48亿元、31.25亿元,三年复合增长率为6.79%;归母净利润分别为3.09亿元、3.46亿元、3.29亿元、3.26亿元,三年复合增长率为1.8%。2023年上半年,该公司的营业收入为12.32亿元,同比下滑15.78%;归母净利润为0.9亿元,同比下滑38.39%。不难发现,歌尔微2022、2023年上半年,其营业收入和净利润均同比下滑。其母公司歌尔股份2023年年报显示,因子公司歌尔微2023 年度业绩未达标,其 2020 年股权期权激励计划第三个行权期未达行权条件,歌尔微已将对应的股权期权进行注销。除此之外,招股书显示,2020年至2023年上半年,歌尔微的毛利率分别为29.69%、22.85%、22.38%和24.30%,远低于可比公司同期的平均毛利率45.27%、44.08%、45.23%和47.10%。歌尔股份毛利率创近十年新低就歌尔股份自身而言,近两年也出现了业绩波动的情形。雷达财经梳理发现,2021年可谓是歌尔股份市值和业绩的分水岭。这一年,元宇宙概念在资本市场大火,作为VR设备龙头的歌尔股份全年涨幅45.92%,总市值一度逼近2000亿元,创下历史新高。业绩方面,同花顺iFinD数据显示,歌尔股份的营收从2019年的351.48亿元增长至2021年的782.21亿元,归母净利润也从2019年的12.81亿元增至2021年的42.75亿元。然而,进入2022年,在苹果的“砍单”和Meta下调当年VR设备出货量的传闻下,歌尔股份的股价经历了一年的暴跌,全年跌幅高达68.9%。2022年11月8日,歌尔股份发布风险提示性公告称,收到境外某大客户的通知,暂停生产其一款智能声学整机产品。歌尔股份表示,目前与该客户的其他产品项目合作仍在正常开展。谈及对业绩的影响,歌尔股份在公告中披露称,本次业务变动预计影响2022年度营业收入不超过33亿元,约占2021年度经审计营业收入的4.2%。该事项对经营业绩的影响仍在评估中。随后,分析师郭明𫓹对此发文预测称,歌尔股份暂停生产的产品可能是AirPods Pro 2。随着丢单传闻成真,公司的业绩也迎来转折点。财报显示,2022年歌尔股份营收保持了增长,全年实现营业收入1048.94亿元,同比增长34.10%;但利润却出现了“腰斩”,实现归母净利润17.49亿元,同比减少59.08%。2023年,歌尔股份依然没能止住业绩下滑。财报显示,全年公司实现营业收入985.74亿元,同比下降6.03%;归母净利润为10.88亿元,同比下降37.8%。与此同时,同花顺iFinD数据显示,歌尔股份的毛利率自2021年起连续下滑。其中2023年公司销售毛利率为8.95%,为2005年以来的新低。财报中歌尔股份表示,报告期内,受全球经济复苏乏力、欧美主要国家加息等因素影响,全球消费电子行业终端需求不足,部分新兴智能硬件产品出货量低于预期,给公司的营业收入和盈利能力带来了不利影响。歌尔股份解释称,此外公司业务结构有所变化,毛利率相对较低的智能硬件项目营收占比短期内有所提升,进而影响了公司的综合毛利率。在上述因素的共同作用下,公司在报告期内的营业收入和净利润出现了一定程度的下降。2024年第一季度,歌尔股份实现营业收入193.12亿元,同比下降19.94%;净利润3.8亿元,同比增长257.47%。对于营收下滑,公司称是因为个别智能硬件项目在其产品生命周期后段的正常降量,以及部分项目营收在各季度间分布不均衡等原因。VR赛道出货量下滑公开资料显示,歌尔股份的前身是成立于2001年的潍坊怡力达电声,创始人为姜滨及其妻子,当时主要做的是技术含量极低的电子元器件组装业务。2010年开始,歌尔股份于成为苹果供应链之一,为其提供声学组件、有线耳机等代工。2018年,公司拿下苹果AirPods30%代工份额,成为该产品仅次于立讯精密的全球第二大代工厂。其中公司对第一大客户的销售占比最高时,在2020年达到48.08%。尽管歌尔股份一直没有宣布其第一大客户是谁,但市场一致认定为苹果。因此不难看出,打入了苹果供应链,成为歌尔股份崛起的关键。但经历了大客户“砍单”风波之后,公司早先布局的以VR设备等为代表的智能硬件业务重要性进一步提升。2022年年报中,歌尔股份直言将进一步拓展新的业务方向和业务机会,积极把握精密光学器件和模组、传感器、微系统模组、VR 虚拟现实、AR 增强现实等领域内的新产品机会。但公司或许没料到,VR行业的寒冬很快到来。国内方面,继去年8月份爱奇艺VR业务被曝出现停滞之后,11月字节跳动的VR业务PICO宣布了大裁员。国外方面,去年10月,万众瞩目的Meta新品Quest3开售,但销量较为低迷。Meta最初预测Quest3到2023年底出货700万台,后来下调至250万台左右。此外,苹果2023年推... PC版: 手机版:

封面图片

柔宇倒在通往产业化的路上

柔宇倒在通往产业化的路上 深圳市柔宇科技股份有限公司成立于2012年5月,法定代表人为刘自鸿,注册资本3.6亿元,由刘自鸿、中信资本(深圳)资产管理有限公司、深圳市创新投资集团有限公司等共同持股。风险信息显示,该公司已有20余条被执行人信息,被执行总金额超30亿元。早在2018年10月,柔宇科技就抢先发布了其首款折叠屏手机Flex Pai,甚至早于三星、华为折叠屏手机的发布。如今,三星、华为仍引领着全球折叠屏手机的新风潮,但是柔宇科技却濒临破产。柔宇当时能够抢先发布依赖于自己掌握折叠屏技术,而这也隐藏着柔宇科技的致命弱点。当时就有业内人士质疑,如果柔宇的柔性OLED折叠屏过关,为什么没有下游的手机终端厂家愿意使用,反而是做柔性OLED屏的柔宇自己走上前台?柔宇科技曾在2019年CES上展示嵌入柔性OLED屏的时尚背包。 摄影/第一财经记者王珍产业化一直是柔宇的“痛”。那时候,柔宇科技头戴创新企业的光环,出现在CES等国际大型会展上十分抢眼。第一财经记者早在2019年1月的CES上就曾看到,柔宇把中小尺寸柔性OLED屏幕,贴在帽子、T恤、手提包上,变为可穿戴设备;把柔性OLED屏与音箱结合,变为带屏智能音箱;甚至把与平板电脑配套的小型键盘,做成薄如纸、柔如布的透明可卷曲键盘,卷起来像一支笔。如今回看,这些展品没有真正做成销量上规模的硬件产品。一位资深的业内人士向第一财经记者分析说,柔宇太注重仰望星空,没有脚踏实地。它推出像纸一样的柔性OLED屏,却没有深耕,把它真正商品化、市场化。而实验室的东西实现量产、商品化,往往需要漫长的过程。从产业链看,做任何一个产品,开始时就要做上游供应商、下游客户的布局。柔宇的供应商完备程度或有欠缺,做量产商品就必须有大批量设备、材料的供应商。上述人士说,实验品与商品供应链不一样。“某种程度上,他(刘自鸿)后来可能是被资本裹挟。”上述人士认为,这也折射出一个教训,高科技、高投入产业,需要长期、持续投入,不能依赖追求短期回报的投资。显示面板是重资产行业,无论国外三星、LG,还是国内京东方、TCL华星,在显示面板领域都是上千亿元的投资。柔宇科技在深圳上马一条5.5代柔性OLED面板生产线投入100多亿元。"如果这也能参与竞争,将是创新的东西,但事实证明并不乐观。"上述人士说。后期,柔宇推出自主品牌的折叠屏手机,既当运动员,又做裁判员。柔宇本身是做屏的企业,自己又做品牌和终端产品,屏与终端产品的运营模式是有一定区别的。柔宇折叠屏手机最终的销量仍然成谜。公开信息显示,从2012年至2020年的8年间,柔宇科技完成了从A轮至F轮的13轮融资。第一财经记者了解到,由于在柔性OLED屏项目上投入巨额资金而没有回报,地方资本在面对新上马大尺寸柔性OLED项目时变得谨慎。从柔宇此前曾披露过的招股说明书中可以看到,该公司业务的盈利能力并不理想。在2017年度至2020年1-6月三年半报告期内,柔宇招股书前五大客户并没有一家持续合作的企业,但从数据来看,前五大客户销售金额占比在2020上半年接近销售总额的七成。报告期内柔宇的营业收入分别为6472.67万元、1.09亿元、2.27亿元和1.16亿元,归属于母公司股东的净利润分别为-3.59亿元、-8.02亿元、-10.73亿元和-9.61亿元,现金流净流出金额在上述时间线内分别达3.58亿元、6.12亿元、8.11亿元和3.86亿元,流动性压力不断增大。事实上,早在2021年,柔宇就曾因资金链紧张而登上热搜,此后一度因欠薪传闻深陷泥潭。有业内人士评价说,如果刘自鸿当初拿着手中的柔性OLED技术,与国内一些有成熟面板产品量产经验的企业合作,可能是另一种命运。眼下,京东方、维信诺、深天马、TCL华星等中国大陆企业在全球柔性OLED面板业中的出货量占比已接近一半,逐步与韩国企业分庭抗礼。而曾经是柔性OLED技术积极推广者的柔宇科技,却倒在了通往产业化的路上。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人