#女姓 #罩杯根据《世界人口综述》(World Population Review)的数据显示,全球女性罩杯尺寸不同国家女性 胸

#女姓 #罩杯 根据《世界人口综述》(World Population Review)的数据显示,全球女性罩杯尺寸不同国家女性 胸围 的平均差异: 1. 排名前列: - 挪威女性以C至D罩杯高居榜首。 - 美国和英国分别以平均C罩杯排名第二和第三。 - 其他排名前十的国家包括:卢森堡、冰岛、俄罗斯、哥伦比亚、加拿大、波兰和委内瑞拉,显示出西方国家的整体优势。 2. 亚洲国家的表现: - 亚洲女性普遍罩杯较小,其中中国女性平均罩杯为AA-A,排名第25,在亚洲居于前列。 - 台湾女性平均罩杯为AA,排名第55;日本则位列第72,排名低于台湾。 - 韩国与中国类似,平均罩杯为AA-A,排名第28。 - 越南和印尼排名接近尾端,显示出东南亚地区罩杯较小的趋势。 3. 其他区域: - 非洲国家的女性胸围普遍偏小,如衣索比亚和肯尼亚,这与遗传和生活方式息息相关。 罩杯尺寸与多个因素相关,包括: - 遗传:北欧国家女性基因决定了其胸围较大。 - 饮食与BMI:饮食丰富和BMI较高的国家更容易出现较大的罩杯尺寸;而亚洲国家BMI偏低,胸围较小。 - 统计与标准:不同国家的胸罩尺寸标准和销售模式也可能影响排名结果。 全球女性胸围的差异体现了各国的遗传基因、饮食结构和生活方式特性。西方国家占据排名前列,而亚洲和非洲国家普遍偏小,这种差异既是生理因素的体现,也受社会与文化因素的影响。

相关推荐

封面图片

#女姓 #罩杯根据《世界人口综述》(World Population Review)的数据显示,全球女性罩杯尺寸不同国家女性 胸

#女姓 #罩杯 根据《世界人口综述》(World Population Review)的数据显示,全球女性罩杯尺寸不同国家女性 胸围 的平均差异: 1. 排名前列: - 挪威女性以C至D罩杯高居榜首。 - 美国和英国分别以平均C罩杯排名第二和第三。 - 其他排名前十的国家包括:卢森堡、冰岛、俄罗斯、哥伦比亚、加拿大、波兰和委内瑞拉,显示出西方国家的整体优势。 2. 亚洲国家的表现: - 亚洲女性普遍罩杯较小,其中中国女性平均罩杯为AA-A,排名第25,在亚洲居于前列。 - 台湾女性平均罩杯为AA,排名第55;日本则位列第72,排名低于台湾。 - 韩国与中国类似,平均罩杯为AA-A,排名第28。 - 越南和印尼排名接近尾端,显示出东南亚地区罩杯较小的趋势。 3. 其他区域: - 非洲国家的女性胸围普遍偏小,如衣索比亚和肯尼亚,这与遗传和生活方式息息相关。 罩杯尺寸与多个因素相关,包括: - 遗传:北欧国家女性基因决定了其胸围较大。 - 饮食与BMI:饮食丰富和BMI较高的国家更容易出现较大的罩杯尺寸;而亚洲国家BMI偏低,胸围较小。 - 统计与标准:不同国家的胸罩尺寸标准和销售模式也可能影响排名结果。 全球女性胸围的差异体现了各国的遗传基因、饮食结构和生活方式特性。西方国家占据排名前列,而亚洲和非洲国家普遍偏小,这种差异既是生理因素的体现,也受社会与文化因素的影响。 【智维专流程外包 十年真诚服务】 @Cognix2015 AV @Daacy 国产 @Qobri 吃瓜@Xocow色瓜 @Ton5c 表情包@iubas/.

封面图片

ps:亚洲哪里小了,我看抖音上都是大大的

ps:亚洲哪里小了,我看抖音上都是大大的 #女姓 #罩杯 根据《世界人口综述》(World Population Review)的数据显示,全球女性罩杯尺寸不同国家女性 胸围 的平均差异: 1. 排名前列: - 挪威女性以C至D罩杯高居榜首。 - 美国和英国分别以平均C罩杯排名第二和第三。 - 其他排名前十的国家包括:卢森堡、冰岛、俄罗斯、哥伦比亚、加拿大、波兰和委内瑞拉,显示出西方国家的整体优势。 2. 亚洲国家的表现: - 亚洲女性普遍罩杯较小,其中中国女性平均罩杯为AA-A,排名第25,在亚洲居于前列。 - 台湾女性平均罩杯为AA,排名第55;日本则位列第72,排名低于台湾。 - 韩国与中国类似,平均罩杯为AA-A,排名第28。 - 越南和印尼排名接近尾端,显示出东南亚地区罩杯较小的趋势。 3. 其他区域: - 非洲国家的女性胸围普遍偏小,如衣索比亚和肯尼亚,这与遗传和生活方式息息相关。 罩杯尺寸与多个因素相关,包括: - 遗传:北欧国家女性基因决定了其胸围较大。 - 饮食与BMI:饮食丰富和BMI较高的国家更容易出现较大的罩杯尺寸;而亚洲国家BMI偏低,胸围较小。 - 统计与标准:不同国家的胸罩尺寸标准和销售模式也可能影响排名结果。 全球女性胸围的差异体现了各国的遗传基因、饮食结构和生活方式特性。西方国家占据排名前列,而亚洲和非洲国家普遍偏小,这种差异既是生理因素的体现,也受社会与文化因素的影响。 #吃瓜

封面图片

全球男性排行榜?7月14日上午,泰国每日邮报援引了英国Daily Star披露的关于NowPatient健康专家统计的一份报告,

全球男性排行榜? 7月14日上午,泰国每日邮报援引了英国Daily Star披露的关于NowPatient健康专家统计的一份报告,该报告收集了全球各地男性的平均阴茎尺寸详细数据。 报告显示,非洲的苏丹和刚果金2个国家的男性勃起时阴茎平均长度超过7英寸(约合17.15厘米)。而亚洲国家中,仅有黎巴嫩排名靠前,位居世界第8。遗憾的是,全球最长Top 10排名中,欧洲国家无一上榜。 数据显示,全球男性阴茎(勃起时)平均最大尺寸前10排行榜如下: 1. 苏丹:7.07英寸 2. 刚果金:7.06英寸 3. 厄瓜多尔:6.93英寸 4. 刚果布:6.82英寸 5. 加纳:6.81英寸 6. 尼日利亚:6.69英寸 7. 委内瑞拉:6.67英寸 8. 黎巴嫩:6.62英寸 9. 哥伦比亚:6.59英寸 10. 喀麦隆:6.56英寸 数据显示,泰国男性阴茎(勃起时)长度为全球第一短,平均长度仅达3.73英寸。在过去2年中,泰国男性的平均阴茎尺寸下降了17%,与位居世界第一的苏丹相比,泰国男性平均尺寸差近半。东南亚国家中,柬埔寨排名仅次于泰国,为世界第二小,平均尺寸3.87英寸。而尼泊尔、缅甸平均尺寸均为3.98英寸,老挝平均尺寸3.99英寸。 注:1英寸=2.54厘米 Ps: 有没有屌大的兄弟出来一战?

封面图片

菲律宾民主国家排名再次下降

菲律宾民主国家排名再次下降 根据经济学人智库于月日发布的年民主指数,菲律宾仍然被归类为“有缺陷的民主国家”,其得分和排名较低。在全球民主状况的年度指数中,菲律宾从年的第位降至第位,在个国家和地区中排名第位。 菲律宾在年排名第位,年排名第位,年排名第位,年排名第位,年排名第位。 经济学人智库的民主指数基于个指标的评级,分为五个类别:选举过程和多元化、政府运作、政治参与、政治文化和公民自由。它将国家分为四种政体类型:完全民主、有缺陷的民主、混合政体和威权政体。 菲律宾仍然是一个“有缺陷的民主国家”,被定义为拥有自由公正选举、基本公民自由受到尊重的国家,尽管在治理、政治文化和参与等方面存在重大弱点。 在年指数中,菲律宾得分为.。在五个指标中,菲律宾在选举过程和多元化方面得分最高(.),其次是政治参与(.)、公民自由(.)、政府运作(.)和政治文化(.)。 菲律宾在亚洲和大洋洲国家和地区中排名第九,在东南亚排名第三,仅次于马来西亚和东帝汶。 最新指数发现,“完全民主国家”的数量仍为个,而“有缺陷的民主国家”从个增加到个。“混合政权”从个减少到个,而“独裁政权”仍为个。尽管民主国家,博阿凯完全民主和有缺陷的数量有所增加,但经济学人智库指出,全球平均指数得分从年的.下降至年的.,创年推出该指数以来的新低。亚洲和澳大拉西亚地区的得分也有所下降,从.降至.,个国家和地区中有个国家和地区得分下降,只有个国家和地区有所提高。 广告赞助商 宝威体育个月佣金+人头+流水十天一结 东南亚交流群 @BCBGU 内容来自网友投稿,本站不做任何审核、有争议联系客服发布澄清帖 投稿曝光小时专线

封面图片

男性生殖器尺寸最新排行榜,中国远超泰国,却输日本韩国!离谱!

男性生殖器尺寸最新排行榜,中国远超泰国,却输日本韩国!离谱! 根据外国数据机构“worlddata.info”的调查结果,厄瓜多尔的男性生殖器平均勃起长度为17.61公分,位居全球第一。中国的男性生殖器平均勃起长度为13.07公分,排在第68名,落后于日本(13.56公分)和韩国(13.16公分),但胜过新加坡(11.53公分)、越南(11.47公分)和泰国(11.45公分)等国家。 除了厄瓜多尔之外,生殖器尺寸排名前三的国家还包括喀麦隆(16.67公分)和玻利维亚(16.51公分)。其他位于前十名的国家有苏丹、海地、塞内加尔、冈比亚、荷兰、古巴和赞比亚,大多集中在非洲及中南美洲地区,唯一的欧洲国家是荷兰。 这份排行榜是根据超过40份近期研究的数据分析得出的,涵盖了来自88个国家的数千名男性的生理资讯。研究人员表示,他们努力寻找生殖器长度与身高之间的关系,但大部分研究未能建立明确的关联性,甚至有些研究指出找不到任何关连性。这些数据都经过独立核实,尽可能避免采纳男性“自我通报”生殖器尺寸的资料。 Ps:这个数据我不服,网友们秀出来给他们看!

封面图片

菲律宾民主国家排名再次下降

菲律宾民主国家排名再次下降 根据经济学人智库于2月16日发布的2023年民主指数,菲律宾仍然被归类为“有缺陷的民主国家”,其得分和排名较低。在全球民主状况的年度指数中,菲律宾从2022年的第52位降至第53位,在167个国家和地区中排名第53位。 菲律宾在2021年排名第54位,2020年排名第55位,2019年排名第54位,2018年排名第53位,2017年排名第51位。 经济学人智库的民主指数基于60个指标的评级,分为五个类别:选举过程和多元化、政府运作、政治参与、政治文化和公民自由。它将国家分为四种政体类型:完全民主、有缺陷的民主、混合政体和威权政体。 菲律宾仍然是一个“有缺陷的民主国家”,被定义为拥有自由公正选举、基本公民自由受到尊重的国家,尽管在治理、政治文化和参与等方面存在重大弱点。 在2023年指数中,菲律宾得分为6.66。在五个指标中,菲律宾在选举过程和多元化方面得分最高(9.17),其次是政治参与(7.78)、公民自由(7.35)、政府运作(4.64)和政治文化(4.38)。 菲律宾在亚洲和大洋洲国家和地区中排名第九,在东南亚排名第三,仅次于马来西亚和东帝汶。 最新指数发现,“完全民主国家”的数量仍为24个,而“有缺陷的民主国家”从48个增加到50个。“混合政权”从36个减少到34个,而“独裁政权”仍为59个。尽管民主国家,博阿凯完全民主和有缺陷的数量有所增加,但经济学人智库指出,全球平均指数得分从2022年的5.29下降至2023年的5.23,创2006年推出该指数以来的新低。亚洲和澳大拉西亚地区的得分也有所下降,从5.46降至5.41,28个国家和地区中有15个国家和地区得分下降,只有8个国家和地区有所提高。 广告赞助商 东南亚交流群 @BCBGU 内容来自网友投稿,本站不做任何审核、有争议联系客服发布澄清帖

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人