Ring宣布在大部分情况下不再与警方共享视频
Ring宣布在大部分情况下不再与警方共享视频
这一改变看似是朝着正确方向迈出的一步，但实际上可能会降低剪辑请求过程的透明度，因为警方仍然可以在他们认为的"紧急情况"下向Ring请求剪辑。亚马逊发言人亚西-亚格（Yassi Yarger）在一份声明中证实，在"极少数情况下"，尤其是"当存在迫在眉睫的死亡或严重人身伤害危险时，如绑架或谋杀未遂"，Ring 会向执法部门提供信息。雅格补充说，"紧急申请由训练有素的专业人员进行审查，只有在符合法律标准的情况下才会披露信息"。换句话说，警方在紧急情况下仍然可以在没有搜查令的情况下获取录像。Google也会在紧急情况下向警方展示Nest 设备的录像，无需搜查令。多年来，Ring与执法部门的关系一直饱受批评。2019 年，Motherboard的一份报告披露，Ring 正在与警方合作，帮助他们说服设备所有者交出监控录像。该公司还与数百家执法机构合作，允许他们通过亚马逊向特定用户索取录像。不过，Ring 在 2021 年调整了政策，要求警方在 Neighbors 应用程序中公开要求居住在特定区域的用户提供剪辑，而不是私下联系。电子前线基金会高级政策分析师马修-瓜里格利亚（Matthew Guariglia）在一份声明中说："现在，Ring有望彻底摆脱向用户随意提供警方要求的录像的业务。我们仍然对执法部门和 Ring 是否有能力确定什么是紧急事件或不是紧急事件，从而要求该公司在没有搜查令或用户同意的情况下交出录像深表怀疑"。除了停止"请求帮助"功能外，Ring 还在其"邻居"应用中引入了其他功能，包括"Ring Moments"帖子类别，该类别可让用户分享的不仅仅是有关犯罪和安全的片段。此外，Ring 还推出了"Ring 最佳"feed，这可能会让该应用看起来更像一个更具侵略性的 TikTok 版本，因为它提供了一个可以滚动浏览的 Ring 视频"精选集"。目前还不清楚亚马逊是如何挑选这些视频的（用户可以选择退出），但这让我想起了民权组织敦促亚马逊取消的"Ring Nation"电视节目。 ...
PC版：
手机版：
