【Celsius 债权人：不同意法庭关于客户不对每个债务人拥有索赔权的判决】

【Celsius 债权人：不同意法庭关于客户不对每个债务人拥有索赔权的判决】 Celsius无担保债权人官方委员会发推称，今天早些时候，Glenn法官不同意无担保债权人委员会和Celsius的观点，赞同『优先股权』持有人的观点，认为客户并不对每个债务人实体都有索赔权。委员会不同意这一裁决，对这一结果感到失望。但这并不是终点，委员会正在考虑其选择，以确保客户从Celsius获得最大价值。

【Celsius债权人委员会：客户可在4月28日前对任何债务人提出索赔证明】

【Celsius债权人委员会：客户可在4月28日前对任何债务人提出索赔证明】 Celsius 债权人委员会在社交平台表示，在最近的客户索赔裁决中，Glenn 法官表示，客户可以只针对 Celsius Network LLC 提出加密货币的合同索赔，但 Glenn 法官的决定并不妨碍客户对所有债务人提出非合同索赔，如欺诈、疏忽性失实陈述或其他法定或普通法索赔。鉴于这一法院裁决，债务人现在已重新开放截止日期。客户可以在 4 月 28 日前根据该裁决对任何债务人提出索赔证明。

【Voyager债权人委员会：将会对Binance.US发起潜在索赔】

【Voyager债权人委员会：将会对Binance.US发起潜在索赔】 Voyager无担保债权人委员会在推特表示，Binance.US声称终止与Voyager的资产购买协议，Voyager无担保债权人委员会对这一决定感到非常失望，将会针对Binance.US发起潜在索赔。与此同时，Voyager无担保债权人委员会和 Voyager 将会继续专注于迅速行使计划下的其他选项，以立即进行破产清算，后续将尽快提供进一步更新。

【Celsius债权人委员会：将调查CEO Alex Mashinsky和其他内部人士的欺诈行为】

【Celsius债权人委员会：将调查CEO Alex Mashinsky和其他内部人士的欺诈行为】 8月9日消息，一个代表Celsius Network无担保债权人的委员会昨晚发表了首份官方声明。 该组织多次点名提及Celsius首席执行官Alex Mashinsky，并表示将“彻底调查Mashinsky和Celsius其他内部人士的欺诈行为，包括有问题的资产部署决策、欺诈转移等问题。” 根据昨天的声明，无担保债权人官方委员会已于7月27日被任命。它由7名通过该平台出借资金的个人和机构代表组成，分别是Caroline G. Warren、Thomas DiFiore、ICB Solutions、Christopher Coco、Andrew Yoon、Mark Robinson和Covario AG。 该委员会在声明中表示：“委员会的目标是最大限度地追回账户持有人和无担保债权人的损失。委员会打算积极参与债务人破产流程，并把债务人账户持有人和无担保债权人的利益放在首位。” 该组织聘请了White & Case律所、重组顾问M3 Partners和区块链咨询公司Elementus担任顾问，还任命一家专门从事重组业务的投资银行Perella Weinberg Partners为“潜在交易”提供咨询，帮助收回资金。此外，它正在委托Kroll“建立一个网站和呼叫中心，向账户持有人和无担保债权人提供有关破产程序的信息。”

【债权人反对将钱包中的加密货币作为破产索赔被扣押】

【债权人反对将钱包中的加密货币作为破产索赔被扣押】 根据美国破产法官Michael Kaplan的命令，BlockFi归还客户钱包中的数字资产的建议被推迟，同时双方试图解决他们的分歧。争端已经升级到BlockFi指责债权人"脱离现实"，而债权人则指责BlockFi在发"脾气"。 BlockFi的用户可以使用该平台来存储他们的加密货币，与生息（借贷）活动分开。正在争议的关键问题包括客户钱包中的某些加密货币是否可以作为破产索赔的一部分被扣押，这一观点遭到一些债权人的反对。无担保债权人官方委员会和其他债权人和个人的特设委员会提出了反对意见。

【FTX债权人：美国国税局已提交大量索赔证明，对多个债务人提出实质性索赔】

【FTX债权人：美国国税局已提交大量索赔证明，对多个债务人提出实质性索赔】 5月28日消息，FTX 无担保债权人委员会发推称，4 月 27 日至 28 日，美国国税局提交大量索赔证明，对多个债务人提出实质性索赔。债务人和委员会正在评估这些索赔的性质、有效性、优先权和金额。