【以太坊开发人员：单个执行层节点捆绑多个共识层节点的运行方式是危险的】

【以太坊开发人员：单个执行层节点捆绑多个共识层节点的运行方式是危险的】 8月30日消息，以太坊开发人员MariusVanDerWijden在其社交平台表示，单个执行层节点（EL）捆绑多个共识层节点（CL）的运行方式是危险的，大家可以在1个共识层节点与执行层节点的组合上运行多个验证者。Marius对此解释道，不同的共识层节点会告诉执行层节点不同的状态信息，造成执行冲突。

【以太坊共识层存款合约地址ETH余额突破1200万枚，已超当前ETH总量的 10%】

【以太坊共识层存款合约地址ETH余额突破1200万枚，已超当前ETH总量的 10%】 4月29日消息，据 Etherscan 数据显示，以太坊共识层（原 Eth2）存款合约地址中的 ETH 数量突破 1000 万枚，超过当前 ETH 总量的 10%，目前为 12,041,650 枚，价值逾 351 亿美元。

【以太坊核心开发者：仍将继续通过影子分叉寻找漏洞，难度炸弹实施方案仍未达成共识】

【以太坊核心开发者：仍将继续通过影子分叉寻找漏洞，难度炸弹实施方案仍未达成共识】 以太坊核心开发者Tim Beiko在Twitter上分享了The Merge会议的内容。本次会议显示，之前进行的两次影子分叉进行相对顺利，没有出现重大问题，但在测试网正式分叉前还将继续通过影子分叉来寻找可能的漏洞。在MEV方面，会议讨论的结果显示，mev-boost未来会有一个额外的约束，区块的构建者需要尊重验证者选择的Gas限制。最后，Tim Beiko表达了其对难度炸弹的看法，由于难度炸弹对矿工以及用户体验的影响较大，所以其认为针对难度炸弹的设置和启用应该谨慎，客户端团队成员甚至支持移除难度炸弹。

Vitalik：设置MEV多提议者架构或给协议带来更多负面外部效应

Vitalik：设置MEV多提议者架构或给协议带来更多负面外部效应 PANews 7月5日消息，SMG研究主管Max Resnick在X平台表示：“MEV从根本上讲是关于控制权的问题。提议者有权决定哪些交易可以进入区块以及它们出现的顺序。换句话说，MEV完全是关于审查和重新排序的问题。好消息是，这个问题是可以解决的。第一步是解决审查阻力，我们知道如何做到这一点：采用多个并行提议者。如果你是一名共识研究者，并希望与我们合作研究多个提议者，我们有可用的资金。第二步是解决重新排序问题。一旦我们拥有了多提议者架构，提议者们就会对一组无序的交易达成共识，然后由执行层负责根据确定性规则对它们进行排序。” 对此，以太坊联合创始人Vitalik Buterin评论称：“这是否只是导致人们通过向链上大量发送交易来收集MEV，以最大化他们成为第一名的机会？所以你仍然会得到‘MEV拍卖’，但这会给协议带来更多的负面外部效应。我们在2017年的IC0时代就看到了这种情况，当时一些… （点击链接阅读全文）

【V神：反对将外部应用程序和协议过度加载到以太坊共识中】

【V神：反对将外部应用程序和协议过度加载到以太坊共识中】 以太坊联合创始人Vitalik Buterin发布一篇《不要让以太坊的共识过载》的相关文章。Vitalik表示，以太坊网络的共识是目前安全性最高的加密经济系统之一。价值1800 万枚ETH（约 340 亿美元）的验证者每 6.4 分钟完成一个区块，运行许多不同的协议实现以实现冗余。如果加密经济共识失败，无论是由于错误还是故意的 51% 攻击，由数千名开发人员和更多用户组成的庞大社区都会仔细观察，以确保链正确恢复。一旦链恢复，协议规则确保攻击者可能会受到严厉惩罚。 Vitalik称，反对将外部应用程序和协议过度加载到以太坊共识中，因为这会对生态系统造成高风险。虽然重复使用验证器进行其他目的是低风险的，但试图招募以太坊社交共识来实现应用程序自身目的是高风险的，并且应该受到抵制。 Vitalik还建议采取逐案解决这些问题的方案，例如不完全基于加密经济学原则去中心化预言机或者基于验证器投票而非依赖L1共识进行恢复操作。

【以太坊二层解决方案Optimism将启用多客户端架构】

【以太坊二层解决方案Optimism将启用多客户端架构】 3月12日消息，以太坊二层解决方案 Optimism 宣布将启用多客户端架构。Optimism 表示，L2 中维护升级密钥可能会导致安全问题，而升级密钥的存在的原因是代码编写复杂，很难实现无错误的代码。以太坊通过可互操作性的多客户端生态系统实现高安全性和可用性，Optimism 也将使用多客户端路径去中心化，将目标锁定在把标准以太坊客户端转变为 Optimism 客户端所需不到 1000 行代码上。Optimism 将与外部团队合作并激励他们创建其他客户端，形成 Optimists 联盟并发布 Bedrock 之后，启用多客户端架构。