【美共和党议员提出《证券明确性法案》，以澄清数字资产的监管分类】

【美共和党议员提出《证券明确性法案》，以澄清数字资产的监管分类】 共和党众议院多数党党鞭Tom Emmer在社交媒体上称，今天，我与Darren Soto议员提出了《证券明确性法案》，该法案澄清了数字资产的监管分类，为创新者提供了市场确定性，并为监管者提供了明确的管辖边界。如果不区分资产和证券合同，一旦项目去中心化，筹集资金用于开发的代币项目就不能脱离证券框架，这就阻碍了项目的效用，并最终损害了代币持有人。《证券明确性法案》在现有的证券法中插入了一个关键术语，即 "投资合同资产"，以使加密货币项目能够以合规的方式充分发挥其潜力，使美国能够在这个互联网的下一次迭代中进行全球竞争。

【Thomas Farley：比特币应该成为每个投资组合的一部分】

【Thomas Farley：比特币应该成为每个投资组合的一部分】 美国纽约证券交易所前总裁Thomas Farley表示，比特币“值得信赖，抗审查，永远只有2100万枚”，比特币应该成为每个投资组合的一部分。此外，Farley还表示，比特币是一种价值储存手段，但其价格波动远远高于其他价值储存手段。持有BTC的上行潜力很大，但缺点也是如此。“登月”这个词很危险。

【韩国虚拟资产刑事负责人：被美国当局视为证券的加密资产可能很难在被认定为证券】

【韩国虚拟资产刑事负责人：被美国当局视为证券的加密资产可能很难在韩国被认定为证券】 8月18日，韩国Baron律师事务所律师、虚拟资产刑事应对团队负责人Cho Jae-bin在接受彭博社采访时表示，上个月，纽约曼哈顿联邦法院法官Jed Leikoff做出裁决，认为Terra-Luna应被视为证券，但这只是初步裁决，案件将在主法庭审理，被美国当局视为证券的加密资产可能很难在韩国被认定为证券。 Cho表示，如果目前被关押在黑山的Do Kwon 被引渡回韩国，他很可能会被无罪释放，因为现阶段很难证明鲁能投资合同的安全性。欺诈罪也很难成立。美国和韩国对投资合同证券的认可要求不同，包括 Luna Coin。美国SEC确定证券是否为投资合同的子测试只要求对投资回报有合理预期，而韩国资本法要求投资合同证券对发行人有合同权利。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

【美FINRA批准OTC Markets交易证券类数字资产】

【美FINRA批准OTC Markets交易证券类数字资产】 本周早些时候，OTC Markets在其财报电话会议上透露，它已于5月5日获得美国FINRA批准，可以为证券类数字资产提供服务。在5月9日的收益报告中，OTC Markets总裁兼首席执行官Cromwell Coulson表示，“我们最近还获得了FINRA的批准，允许经纪自营商在OTC Link ATS上交易数字资产证券。这一批准进一步推动了我们为经纪自营商和证券发行人经营受监管市场的使命。虽然监管框架和基础设施的发展还需要一段时间，但我们相信我们的市场已经做好准备，可以成为这些证券的新交易、数据和披露解决方案的一部分。”

【美国立法者敦促美国SEC将国家监管的托管人纳入新规则】

【美国立法者敦促美国SEC将国家监管的托管人纳入新规则】 内布拉斯加的共和党议员Mike Flood和纽约的民主党议员Ritchie Torres上周致信证券交易委员会，敦促美国监管机构不要在其收紧加密货币监管要求的拟议规则中进一步限制某些金融利益相关者。Mike Flood和Ritchie Torres表示，鉴于市场上的数字资产托管商数量非常少，排除国家监管机构成为合格的托管人将导致市场更加集中，并对竞争产生不利影响。 金色财经此前报道，美国证券交易委员会在2月份提出，将要求注册投资顾问将加密货币保存在合格的保管商那里，这将强制执行某些要求，例如隔离投资者的资产。 SEC 在其提案中询问是否应将规则缩小到仅适用于某些银行，例如受联邦监管的银行。

【Paul Grewal：美国证券交易委员会对"投资合同"的解释违反了法律规定】

【Paul Grewal：美国证券交易委员会对"投资合同"的解释违反了法律规定】 Coinbase首席法律官Paul Grewal在推特上表示，我又重新读了内布拉斯加州的重大问题原则的裁定，在第19-26页。把"秘书"换成"主席"，把"数字资产"换成"学生贷款"，只有一个结论：美国证券交易委员会对"投资合同"的解释违反了法律规定。事实上，情况还要糟糕得多。错误地声称对除BTC之外的所有数字资产拥有权威的“经济和政治意义”不仅“令人震惊”，而且不受企业和购买者之间具有可执行权利的基本要求的约束。 快讯/广告 联系 @xingkong888885