【加密赠品骗局利用马斯克等人的旧视频窃取了数百万美元】

【加密赠品骗局利用马斯克等人的旧视频窃取了数百万美元】 5月9日消息，近日，已发现数十个YouTube频道通过剪辑马斯克和杰克多尔西和Ark Invest的旧视频进行诈骗，诈骗者在这些视频中加入其虚假加密信息，包括指向欺诈性加密赠品网站的链接，已有数百万美元被盗。这些诈骗者承诺返还向其发送加密货币的人的两倍回报。 诈骗者在Ark Invest的“The ₿ Word”会议上重新播放了Elon Musk、Jack Dorsey和Cathie Wood对加密货币的旧现场小组讨论的编辑版本后，赚了超过 130 万美元 。诈骗者每天都在创建新的频道进行类似的诈骗，因此监测到的诈骗链接列表每天都会更新。数据显示，YouTube上一个推广这种加密诈骗的频道有100多万粉丝。

【菲律宾央行提醒民众当心利用AI技术宣传的加密投资骗局】

【菲律宾央行提醒民众当心利用AI技术宣传的加密投资骗局】 菲律宾央行（BSP）提醒公众警惕涉及人工智能操纵的视频和音频骗局，涉及宣传加密货币投资等相关虚假信息。 BSP 强调，行长 Eli M.Remolona Jr.不支持所谓的加密货币项目“Tesler Code”或任何其他加密货币投资。歪曲 BSP 或其官员是一种应受惩罚的罪行。为了避免成为这些骗局的受害者，BSP 建议公众保持谨慎，避免与未经验证的实体共享个人信息，并验证来自声称 BSP 代表的通信的合法性。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

中国研究人员声称找到利用量子计算机破解RSA加密的方法，但是数学与量子领域科学家对此表示怀疑

中国研究人员声称找到利用量子计算机破解RSA加密的方法，但是数学与量子领域科学家对此表示怀疑 最近几天，一群中国研究人员声称已经想出了一种方法来破解支撑当今大部分在线通信的 RSA 加密，这些问题得到了极大的缓解。 人们普遍认为，量子计算机能够破解在线加密的可能性是未来十年或更长时间可能存在的危险。但来自中国多所顶尖大学和政府支持实验室的 24 名研究人员表示，他们的研究表明，使用已经可用的量子技术是可能的。 到上周晚些时候，高等数学和量子力学交叉领域的一些研究人员对这一说法泼了冷水。 Riverlane 的 Brierley 说它“不可能工作”，因为中国研究人员假设量子计算机能够简单地同时运行大量计算，而不是试图通过应用系统的量子特性来获得优势。 最早提出量子计算机破解加密方法的美国数学家彼得·肖尔预测，无法一次运行所有计算意味着量子计算机将需要“数百万年”才能运行论文中提出的计算. 对于一些量子公司来说，中国关于在线加密的惊人声明表明该技术的重要时刻正在临近。但对于怀疑者来说，这项研究明显的不切实际将证明量子计算仍然是一项令人印象深刻的科学实验，而不是一项实用技术。 （节选）

【美CFTC发布有关加密AI骗局的警告】

【美CFTC发布有关加密AI骗局的警告】 美国商品期货交易委员会（CFTC）周四发布了一项消费者警告，提醒人们注意利用人工智能（AI）驱动的骗局，其中一些骗局承诺通过使用加密货币套利算法带来超常规的回报。 该机构在一份声明中表示：“随着AI在日常生活中使用的增长，骗子们宣称它可以使用机器人、交易信号算法、加密资产套利算法和其他AI辅助技术产生巨大回报。”该机构补充说，KOL可能会传播快速盈利的虚假承诺。 该机构表示：“不要相信骗子。AI技术无法预测未来或突发市场变化。” 快讯/广告 联系 @xingkong888885

科学家利用 pH 诱导靶向癌细胞

科学家利用 pH 诱导靶向癌细胞 如何让纳米机器人精确识别和杀死癌细胞？根据发表在《nature nanotechnology》的一项研究，瑞典卡罗琳学院(Karolinska Institutet)的研究人员描述了一种刺激响应机器人开关纳米装置，能根据 pH 触发。当 pH 6.5 时释放死亡受体（death receptors）导致癌细胞死亡，pH 7.4 时保持惰性。对携带人类乳腺癌异种移植物的小鼠实验显示，该纳米装置导致癌症生长减少最多 70%。 via Solidot

科学家们正在退出 Twitter 并寻找替代品

科学家们正在退出 Twitter 并寻找替代品 今年早些时候，皮尤研究中心报道称，大多数美国推特用户表示，自从去年马斯克接管以来，他们在该平台上的使用时间有所减少。现在，新数据表明，另一个重要的用户群体也在退出推特。 根据《自然》杂志对数千名科学研究人员进行的调查，超过一半使用推特的科学研究人员报告称他们在平台上的使用时间减少了，或者干脆就离开了这个平台。并且近一半接受调查的人表示，他们已经转向了 Mastodon 等替代社交平台。 在接受调查的 9200 名研究人员中，超过47%的人表示他们减少了在该网站上的使用时间，而近7%的人报告称他们已经完全退出了该网站。值得注意的是，几乎相同数量的人表示，他们在过去一年里已经在至少一个新平台上开设了账户。 《自然》杂志指出，推特在历史上一直是研究人员和科学家的重要平台。它被用于宣传研究和促进科学辩论。但现在情况已经改变。许多用户现在感觉在这个优先考虑付费验证用户内容的平台上，他们的声音被淹没了。 而且这家公司将其供研究人员使用的API变得非常昂贵，大多数人现在无法再访问。因此，虽然并非所有接受《自然》杂志采访的研究人员都准备完全放弃推特，但该公司的策略似乎确实疏远了科学界的大部分人。