川普藏匿保密文件案一开始在华盛顿大陪审团取证，最近改在迈阿密大陪审团取证，也会在迈阿密的联邦法庭起诉。从检察官的角度，在华盛顿审

川普藏匿保密文件案一开始在华盛顿大陪审团取证，最近改在迈阿密大陪审团取证，也会在迈阿密的联邦法庭起诉。从检察官的角度，在华盛顿审理显然更容易定罪，因为遇到一个固执的川粉陪审员的可能性较低，不知为何改到迈阿密，也许就为了更无争议。也可能是考虑到川普煽动叛乱案要在华盛顿审，分开审理了

【美联邦检察官指控SBF的律师试图不公平地影响该案的潜在陪审员】

【美联邦检察官指控SBF的律师试图不公平地影响该案的潜在陪审员】 美联邦检察官指控SBF的律师试图不公平地影响该案的潜在陪审员。在周五提交的一份文件中，纽约南区检察官要求负责此案的法官驳回辩方在预备讯问（审判前对陪审员的初步审查）中提出的一系列问题。检方称，辩方的问题会拖延遴选过程，并使陪审员对其当事人产生偏见。 检察官表示，向潜在陪审员暗示新闻报道或其他任何事情给政府带来了不公平的优势，或者暗示政府应该承担更高的举证责任，这同样是不恰当的。这样的问题在这里尤其不合理，因为被告在被捕之前和之后都积极煽动媒体对他自己和案件的报道。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

曼哈顿大陪审团明天下午将投票表决是否起诉川普。必须大陪审团多数人同意，检察官才能起诉。大陪审团起诉程序很拖拉，美国大部分州都已取

曼哈顿大陪审团明天下午将投票表决是否起诉川普。必须大陪审团多数人同意，检察官才能起诉。大陪审团起诉程序很拖拉，美国大部分州都已取消大陪审团制度（加州就没有）。该制度的本意是防止检察官滥权。准备起诉川普的纽约、佐治亚、联邦政府刚好都保留了该制度，如果川普被起诉本最不该有异议。但共和党政客还是要指责检察官滥权，虽然他们很多人是法学院毕业，很清楚大陪审团制度，有比他们更傻的川粉相信了就好。

美国宪法规定联邦刑事案由大陪审团起诉，小陪审团定罪，因为起诉前已由大陪审团把关，定罪率极高，达95%。起诉郭文贵的又是号称美国第

美国宪法规定联邦刑事案由大陪审团起诉，小陪审团定罪，因为起诉前已由大陪审团把关，定罪率极高，达95%。起诉郭文贵的又是号称美国第一能干检察院的纽约南区检察院，定罪率接近100%。所以最好的结果是达成认罪协议获得轻判。但郭文贵是“喜国大总统”，可别认罪丢人啊，一定要把牢底坐穿。

【检察官反对部分潜在陪审员对SBF所提问题，评判其为不必要和有偏见的】

【检察官反对部分潜在陪审员对SBF所提问题，评判其为不必要和有偏见的】 美国政府回应了辩方在挑选SBF案件的潜在陪审员时向他们提出的问题，检察官Damian Williams对四个问题表示了反对：“被告提出的预备讯问包含许多不必要且耗时的问题，通常引发开放式讨论，以及重复、偏见和争论的问题。”四个问题分别为审前宣传、利他主义哲学运动、政治捐款和游说以及注意缺陷与多动障碍。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

如果大陪审团表决起诉川普，检察官可以选择不起诉。美国检察官有不起诉选择权（但没有起诉选择权）。共和党政客、川普之所以抢先攻击曼哈

如果大陪审团表决起诉川普，检察官可以选择不起诉。美国检察官有不起诉选择权（但没有起诉选择权）。共和党政客、川普之所以抢先攻击曼哈顿检察官，是想吓得他不敢起诉川普。但地方检察官是民选的，在曼哈顿这种90%以上的人反对川普的地方，检察官如果迫于压力不起诉川普，政治生命也就结束。所以对他的攻击可能结果适得其反