【消息人士：若灰度于3月7日对SEC的诉讼中败诉，或将上诉至最高法院】

【消息人士：若灰度于3月7日对SEC的诉讼中败诉，或将上诉至最高法院】 2月21日消息，加密KOL Andrew援引消息人士表示，如果灰度（Grayscale）于3月7日的对美国证券交易委员会（SEC）诉讼案中败诉，其计划将案件提交至最高法院。 金色财经此前报道，灰度将于3月7日就SEC拒绝BTC现货ETF一事与其进行法庭辩论。

【Do Kwon律师拟将护照造假案上诉至最高法院】

【Do Kwon律师拟将护照造假案上诉至最高法院】 Terraform Labs创始人Do Kwon在黑山的法律代表Voislav Zetsevich律师在接受采访时表示，对于Do Kwon涉护照造假案，其已对一审判决向高等法院提起上诉，若败诉，还会将此案上诉至最高法院以寻求最终判决，他们将尽可能行使自卫权。该媒体评论称，这意味着实际引渡或需要相当长的时间。 此外，对于引渡一事，该律师表示：“我不想谈，也不需要谈，因为引渡程序还没有开始。Do Kwon在完成护照造假案的司法程序不会涉及到遣返，且黑山司法部也有可能拒绝遣送。如果黑山政府收到正式的引渡请求，无论是韩国还是美国，都会成立一个新的法庭并进行单独的程序，但现阶段遣返不是需要讨论的问题。”对于Do Kwon希望被引渡至哪个国家，律师称：“无可奉告，关于遣返的决定完全由法院决定。法院不是做出政治决定的地方。遣返不应该是一个政治决定。”律师还提及，如果Do Kwon因护照造假案被判处最高5年徒刑，他可能会被遣返到另一个国家并在那里服刑。

缅最高法院驳回翁山淑枝上诉

缅最高法院驳回翁山淑枝上诉 缅甸最高法院驳回了代表律师要求法院推翻她腐败罪名成立的上诉。 最高法院总监佐敏昂星期五（10月6日）通过电话回应彭博社采访时说，最高法院驳回了翁山淑枝在六起案件中被判处九年监禁的上诉。他拒绝提供更多有关上诉被驳回的细节。 翁山淑枝因多项罪名成立被判坐牢，她的代表律师尝试推翻这些判决。当中有两项判决指翁山淑枝向一名建筑业大亨收受55万美元（约75万新元）贿赂。她否认所有指控。 军政府法院驳回她之前的上诉后，她的律师团队向最高法院提出上诉。 现年78岁的翁山淑枝在2021年2月军方夺权后一直被拘留。她所面对的罪名总共被判坐牢33年。今年8月，缅甸军政府控制的国家管理委员会发布特赦令，赦免翁山淑枝留念刑期。减刑后，她剩余刑期27年。

密歇根州最高法院驳回特朗普无资格参选的上诉

密歇根州最高法院驳回特朗普无资格参选的上诉 美国密歇根州最高法院星期三（12月27日）驳回了基于美国宪法“骚乱分子禁令”将前总统特朗普从2024年大选选票上剔除的上诉。 美国有线电视新闻网（CNN）报道，这一结果与科罗拉多州最高法院最近的裁决形成鲜明对比。该州最高法院裁定，特朗普因涉及2021年1月6日国会骚乱，。 由于这些对立的裁决，预计向美国联邦最高法院提出的上诉将变得更加关键，尤其是在2024年初选即将开始之际。 与科罗拉多州不同的是，密歇根州的诉讼从未进入审判阶段，并在诉讼过程的早期就被驳回。中级上诉法院维持了以程序为由驳回案件的决定。 最先受理此案的密歇根州索赔法院法官表示，州法律没有给选举官员监管总统初选候选人的资格。他还表示，此案提出了一个不应该在法庭上裁决的政治问题。 密歇根州上诉法院维持了他的决定，该法院表示：“目前，唯一即将发生的事件是总统初选。但正如所解释的，特朗普是否被取消资格与他在选票上的排名无关。” 密歇根州最高法院的命令尚未签署，法院也没有公布计票结果。 与科罗拉多州不同的是，密歇根州法院完全基于程序理由驳回了此案。他们从未讨论过1月6日是否是骚乱以及特朗普是否参与了骚乱的问题。 2023年12月27日 11:07 PM

参选总统资格上诉案　美联邦最高法院或作出有利特朗普的裁决

参选总统资格上诉案　美联邦最高法院或作出有利特朗普的裁决 美国联邦最高法院审理前总统特朗普参选总统资格上诉案。科罗拉多州最高法院去年12月引用宪法第十四修正案第三款，裁定特朗普因为参与国会叛乱事件，取消他参加科罗拉多州共和党初选的资格。特朗普方面不服裁决，上诉至联邦最高法院。特朗普的代表律师认为，科罗拉多州法院无权执行有关宪法条款，而总统亦不受这项条款约束。而保守派和自由派的大法官都对各州是否有权采取影响总统选举的行动表示担忧或质疑。有报道认为，根据大法官的立场，联邦最高法院很可能会作出有利特朗普的判决，并预计裁决会在下月5日前公布。 2024-02-09 06:09:12

美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求

美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求 美国最高法院驳回了审理苹果公司和《堡垒之夜》发行商 Epic Games 之间反垄断纠纷的上诉请求。当地时间 16 日上午，最高法院驳回了两家公司各自提出的两份请求。 Epic Games 最初在 2020 年对苹果提起诉讼，苹果在十项指控中除了“阻止开发者在应用中将用户转介到其他支付平台的‘反转向政策’”外，有九项胜诉。 美国最高法院驳回两家公司的请求，意味着之前的裁决依然有效，苹果可以继续禁止应用内使用第三方支付处理，但必须允许开发者告知用户 App Store 之外的其他购买选项。