【非政府组织呼吁美SEC拒绝现货比特币 ETF 申请】

【非政府组织呼吁美SEC拒绝现货比特币 ETF 申请】 非营利组织 Better Markets 呼吁美SEC拒绝现货比特币 ETF 申请。该组织法律总监兼证券专家Stephen Hall在一份声明中表示，加密货币行业已经遭受了 2 万亿美元的损失、多起执法行动、破产、诉讼和刑事起诉。 与此同时，加密货币热潮的主要受益者是利用加密货币来促进勒索软件、洗钱和各种非法行为的犯罪分子，正是在这种背景下，美国证券交易委员会必须评估本月最新一波比特币 ETF 申请。Stephen Hall表示：“我们的评论信敦促美国证券交易委员会继续遵守其之前不批准此类申请的命令，并拒绝该机构悬而未决的八项拟议规则变更。” 快讯/广告 联系 @xingkong888885

【VanEck已提交新的现货比特币ETF申请】

【VanEck已提交新的现货比特币ETF申请】 7月1日消息，据SEC文件显示，资产管理公司VanEck已向美国证券交易委员会(SEC)提交了新的现货比特币ETF申请。此前2021年11月，VanEck现货比特币ETF申请被美国SEC拒绝。灰度比特币现货ETF申请于昨日被美国SEC拒绝。

【灰度 CEO：比特币ETF被拒Greyscale Investments可能会起诉SEC】

【灰度 CEO：比特币ETF被拒Greyscale Investments可能会起诉SEC】 灰度首席执行官Michael Sonnenshein表示，如果其将300亿美元的比特币信托基金转换为交易所交易基金（ETF）的申请被拒绝，Greyscale Investments可能会起诉美国证券交易委员会（SEC）。美国证券交易委员会批准或拒绝Greyscale申请的最后期限是7月6日。在寻求法律行动时，Greyscale将辩称，美国证券交易委员会已经批准了比特币衍生品支持的ETF，但却一再拒绝现货ETF申请。现货交易的ETF像股票一样追踪基础资产的价格，让投资者更容易接触到该资产。 Greyscale Investments经营着十几只基金，管理着近400亿美元的资产，Greyscale Bitcoin Trust目前的交易价格与资产净值相比有20%以上的折扣。

【美SEC承认Franklin Templeton的比特币现货ETF申请】

【美SEC承认Franklin Templeton的比特币现货ETF申请】 10月2日消息，美SEC正式承认了Franklin Templeton的比特币现货ETF申请。需要注意的是，这并不代表ETF获得通过。在承认（acknowledges）ETF申请后，SEC有45天的时间做出决断，他们可以批准、拒绝或延长此项申请。SEC可以将审查期延长至240天，这意味着最终决定可能最迟在2024年5月做出。 Franklin Templeton（富兰克林邓普顿）是美国资产管理巨头，拥有 70 多年的历史，业务遍及30多个国家，管理着管理着1.5万亿美元资产。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

【灰度：已就对SEC拒绝比特币现货ETF的诉讼提交最终简报】

【灰度：已就对SEC拒绝比特币现货ETF的诉讼提交最终简报】 2月8日消息，灰度在推特上表示：“上周，灰度在我们的诉讼中提交了我们的最终简报，质疑美国证券交易委员会拒绝将GBTC美元转换为现货比特币ETF的决定。这些与之前提交的其他摘要基本相同，但有额外的引用和参考。准备供 DC 巡回法院法官小组阅读的摘要是必要的要求。我们期待在2023年 3月7日在专家组面前陈述我们的案件。” 此前去年6月份消息，美国SEC拒绝灰度现货比特币ETF申请，同日灰度法律顾问向华盛顿特区巡回上诉法院提交了复审请愿以作为提前诉讼的第一步，提交复核申请后，诉讼过程将涉及简报，法官选择、口头辩论和最终判决。1月24日消息，美国法院加快灰度诉美SEC案的的口头辩论，双方将于3月7日向法院陈述案情。

【灰度CEO：如果SEC批准比特币期货ETF，比特币现货ETF也应获得批准】

【灰度CEO：如果SEC批准比特币期货ETF，比特币现货ETF也应获得批准】 4月7日消息，灰度（Grayscale）首席执行官Michael Sonnenshein发推称：SEC允许推出基于比特币期货的ETF ，但反对将灰度比特币信托（GBTC）转换为现货ETF，这是不公平的。他解释道：在今天之前，美国有三种基于比特币期货的ETF交易：BITO、XBTF 和BTF。他们都是根据1940年《投资公司法》注册的，并声称可以提供更好的投资者保护。而上周SEC还以1940年法案下的不同标准为理由，继续拒绝根据想要以1933年《证券交易法》注册的方舟资本的比特币现货ETF。不过今天SEC批准的Teucrium比特币期货ETF是根据1933年法案而非1944年法案。作为参考，GBTC比特币现货ETF转换也适用1933年法案的标准。今天，在根据1933年法案批准Teucrium的申请时，SEC巧妙地将‘市场’定义为芝商所（CME），并将‘基础资产’定义为CME比特币期货，但芝商所的比特币期货是一个现货比特币市场，而芝商所的比特币期货是基于比特币现货市场定价。因此，如果SEC对比特币期货ETF感到满意，他们也必须对现货比特币ETF感到满意。他们不能以40号法案作为区别因素了。