【SEC专员：SEC针对ShapeShift的执法行动增加了加密监管模糊性】

【SEC专员：SEC针对ShapeShift的执法行动增加了加密监管模糊性】 美 SEC 专员 Hester Peirce 和 Mark Uyeda 周三批评了该机构针对加密公司 ShapeShift 的最新执法行动，称该机构与 ShapeShift 的和解“增加了加密行业的模糊性”。 Peirce 和 Uyeda 表示，SEC 的命令未能具体说明 79 种加密资产中哪些被视为投资合同，也没有提供解释。 昨日消息，美国 SEC 对 ShapeShift 提出了停止令，后者是一家此前在科罗拉多州丹佛市运营的加密货币交易所，但此后关闭了其在美国的交易所业务。SEC 称其在 2021 年之前作为未注册的加密货币证券交易商运营。在周二提交给 SEC 的文件中，SEC 表示将接受 ShapeShift 提出的和解方案，其中包括 27.5 万美元的罚款，以及该公司不再违反《证券交易法》的协议。该文件称，ShapeShift 向其客户提供了“至少 79 种加密资产”，其中包括“作为投资合同提供和出售的资产”，尽管它没有指出任何具体的数字资产是证券。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

【Hester Peirce：SEC的“模糊监管”破坏了美国成为金融技术创新中心的愿望】

【Hester Peirce：SEC的“模糊监管”破坏了美国成为金融技术创新中心的愿望】 4月27日消息，对于美国SEC与区块链公司Ripple之间的法律纠纷，SEC专员Hester Peirce指责该机构“模糊监管”和“管辖权最大化”，或者发起案件（比如针对Ripple的诉讼）以扩大其职权范围。Peirce说，“宣布主权的一种方法是采取执法行动。它在说：这是我们的空间。”然而，她强调，这种做法主要说明，美国SEC未能为加密公司提供适当的指导，使他们保持合规，反而使他们处于黑暗之中。

【美SEC专员Hester Peirce：SEC是监管机构，而不是执法机构】

【美SEC专员Hester Peirce：SEC是监管机构，而不是执法机构】 美国证券交易委员会 (SEC) 专员Hester Peirce周二针对 SEC 加密执法小组新增 20 个新工作岗位的公告发表了质疑。她在推文中表示：“美国证券交易委员会是一个有执法部门的监管机构，而不是执法机构，为什么我们要在加密领域引领执法？” 此前消息，SEC周二早些时候宣布计划将其新命名的加密资产和网络部门（前称为网络部门）的人数从目前的 30 人增加到 50 人，并将该部门描述为负责“保护加密市场的投资者和网络相关的威胁”。

【摩根大通：美国SEC打击加密货币增加了立法者今年制定监管框架的紧迫性】

【摩根大通：美国SEC打击加密货币增加了立法者今年制定监管框架的紧迫性】 摩根大通（JPM）在周四的一份研究报告中表示，美国证券交易委员会（SEC）对Binance和Coinbase的诉讼突出表明，美国立法者需要拿出一个关于如何监管加密货币行业以及SEC与商品期货交易委员会（CFTC）的相对责任的全面框架。 报告称，美国证券交易委员会认为大多数加密货币应该被归类为证券，因此，大多数加密货币公司和交易应该属于其监管范围，并遵守目前适用于其他证券的监管框架。如果美国证券交易委员会的立场得到立法者的确认，Coinbase、Binance.US和其他美国交易所将不得不注册为经纪人，大多数加密货币将被视为证券。

【美SEC专员Hester Peirce：SEC在加密货币方面令人失望】

【美SEC专员Hester Peirce：SEC在加密货币方面令人失望】 美国证券交易委员会 (SEC)专员Hester Peirce表示，SEC在加密货币方面令人失望，证券监管机构从未处理好创新，没有就其如何监管加密货币公司提供足够的清晰度，Peirce表示，在我来这里的五年里，我们只是没有取得进展。 Peirce拒绝讨论 FTX 及其创始人 Sam Bankman-Fried 的倒闭，因为他们是SEC正在进行的诉讼的对象。她说，如果我们在美国有一个更好的加密框架，我想你会在这里看到更多的业务和创新发生。但现在人们有太多的问题，以至于很多事情最终都发生在美国以外的地方，这意味着当美国人参与时，他们将不会受到美国监管框架的保护。

【美SEC专员：SEC监管加密的某些方式“毫无成效”且“毫无意义”】

【美SEC专员：SEC监管加密的某些方式“毫无成效”且“毫无意义”】 美SEC专员Hester Peirce猛烈抨击了其监管机构监管加密货币的方法，称其部分立场“毫无成效”且“毫无意义”。 Peirce是美SEC的共和党委员，因其对加密货币的支持立场而被昵称为“加密妈妈”，她表示：“你不会去打击那些要求你制定如何在这个领域开展工作的明确规则的人。但是，当你谈论注册违规时，因为有人接触了加密资产，几年后我们说这是一种证券，这似乎毫无意义”。 Peirce补充说，她并没有淡化登记义务的重要性，同时指出：“但是，如果你不愿意告诉人们什么是证券，那么在事后介入并开始以未注册为由来挑毛病似乎是非常没有成效的。” 快讯/广告 联系 @xingkong888885