【VanEck CEO：比特币现货ETF短期内不会出现在美国】

【VanEck CEO：比特币现货ETF短期内不会出现在美国】 5月19日消息，VanEck首席执行官Jan VanEck在迈阿密Bitcoin 2023会议上表示，投资者短期内不太可能在美国看到比特币现货ETF。VanEck称，即使SEC输掉了灰度诉讼，他们也只会拖延时间，所以我认为未来一年半内比特币现货ETF不会通过申请。Van Eck指的是灰度正在对SEC提起的诉讼，在诉讼中，灰度试图将其比特币信托转换为ETF。

【风险投资家Tim Draper：看好比特币，因其具有对冲通胀特性】

【风险投资家Tim Draper：看好比特币，因其具有对冲通胀特性】 5月21日消息，风险投资家Tim Draper在接受采访时表示，在加密货币和传统市场正在经历的下行走势中，比特币的重要性与它的通胀对冲特性有关。他称：“我仍然看好比特币，因为它是对冲通胀的好工具，而且随着投机者离开，比特币走势将与科技股背离。我相信，只要利率持续上升，科技股就会继续下跌。”Draper将比特币视为一种对冲通胀的资产，并认为这种特性只有在长期内才能得到升值。此外他还称，比特币提供了一个防范糟糕治理和过多监管的避风港。

现在是回国的好时机，本人已安全落地

现在是回国的好时机，本人已安全落地 上一篇： #网友投稿 有个网友说能不回国尽量不回国我想说几句 现在其实是回国的好时机 最近很多人纠结要不要回国，我想简单分享几点，为什么回国是个不错的选择。 首先，国内生活稳定，物价便宜。相比国外，生活成本低，压力小得多。我老家煎饼果子3元一份，合计24P。住的也便宜。 其次，安全性高。菲律宾现在风险多，突击检查、遣返太多了，一不小心就永远黑了。现在回去可以缓一缓再出来。 最后，感情和社交机会更多。回国后更容易找到合适的。 与其在国外担惊受怕，不如回国享受更稳定的生活，退一万步说，就算之后这边有问题，第三国过来也没事 现在真的不安定，只要10月15日一到，菲这边肯定直接一波突击，留在这就等死，要么遣返。 不如等回了之后看看风声，君子还不立危墙之下呢。就算没挣到钱，回国苦一两个月还是比直接按头回家强。 尤其是现在在还在大楼的。 订阅华人圈大事件频道  ↓ 免费投稿爆料： @hrsq6

【VanEck CEO：现货比特币ETF不会很快获批】

【VanEck CEO：现货比特币ETF不会很快获批】 投资管理巨头VanEck首席执行官JanvanEck周一做客BloombergTV时表示，在不久的将来不太可能批准现货比特币交易所交易基金（ETF）。去年3月，VanEck申请推出可以直接追踪比特币的价格的现货ETF，然而，美国证券交易委员会（SEC）在同年11月份否决了该提议，理由是担心监管不确定性和市场操纵。

【天桥资本创始人：仍然看好比特币的长期前景】

【天桥资本创始人：仍然看好比特币的长期前景】 7月24日消息，天桥资本（SkyBridge Capital）创始人Anthony Scaramucci在接受CNBC采访时表示，尽管SkyBridge的基金面临大量投资者外流，但从长期来看他仍然看好比特币。“钱包呈指数级增长。比特币交易呈指数级增长……我认为随着时间的推移，比特币将成为经济中很大一部分的点对点交易通道系统。以太坊或Algorand等基础技术也将成为其中的一部分。因此，当我审视并研究这项技术时，我发现很难相信它不会成为我们未来的一部分。” Scaramucci承认在短期来看比特币投资可能是一个错误，“但请记住，每个人都是长期投资者，直到他们出现短期亏损。我想以四年时间为单位来衡量比特币投资。” Scaramucci还指出，“具有讽刺意味的是，我们当时以18000美元的价格买入比特币相关头寸，然后比特币价格涨到69000美元，又回落到22000美元”，他强调投资者应该保持冷静并考虑留下来。 据此前报道，Anthony Scaramucci表示，Legion Strategies基金无清算风险，市场好转后将恢复赎回。“虽然Legion Strategies基金年内下跌了30%，但本月已上涨5%，该基金没有加任何杠杆，因此投资人绝对不用担心出现任何清算问题。”

【灰度CEO：如果SEC批准比特币期货ETF，比特币现货ETF也应获得批准】

【灰度CEO：如果SEC批准比特币期货ETF，比特币现货ETF也应获得批准】 4月7日消息，灰度（Grayscale）首席执行官Michael Sonnenshein发推称：SEC允许推出基于比特币期货的ETF ，但反对将灰度比特币信托（GBTC）转换为现货ETF，这是不公平的。他解释道：在今天之前，美国有三种基于比特币期货的ETF交易：BITO、XBTF 和BTF。他们都是根据1940年《投资公司法》注册的，并声称可以提供更好的投资者保护。而上周SEC还以1940年法案下的不同标准为理由，继续拒绝根据想要以1933年《证券交易法》注册的方舟资本的比特币现货ETF。不过今天SEC批准的Teucrium比特币期货ETF是根据1933年法案而非1944年法案。作为参考，GBTC比特币现货ETF转换也适用1933年法案的标准。今天，在根据1933年法案批准Teucrium的申请时，SEC巧妙地将‘市场’定义为芝商所（CME），并将‘基础资产’定义为CME比特币期货，但芝商所的比特币期货是一个现货比特币市场，而芝商所的比特币期货是基于比特币现货市场定价。因此，如果SEC对比特币期货ETF感到满意，他们也必须对现货比特币ETF感到满意。他们不能以40号法案作为区别因素了。