【西南科技大学法学院副院长：应加大对地下钱庄和代币融资交易平台打击力度和有效规范】

【西南科技大学法学院副院长：应加大对地下钱庄和代币融资交易平台打击力度和有效规范】 在中国廉政法制研究会2023年年会上，与会专家认为虚拟货币、电子礼品卡等新型支付方式提供了新的隐蔽渠道和利益输送方式。西南科技大学法学院副院长廖天虎指出，现实中出现的比特币和以太坊等数字货币型受贿等情况，我国的反腐败立法和实务需要作出相关的回应。为了有效防范和打击受贿人收受虚拟货币等犯罪情形的发生，应当加大对地下钱庄和代币融资交易平台从事法定货币与代币、虚拟货币相互之间的兑换业务的打击力度并对相关平台进行有效规范。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

【盘和林：NFT的风险并非技术层面，需通过规范化纳入正规】

【盘和林：NFT的风险并非技术层面，需通过规范化纳入正规】 4月14日消息，对于昨日中国互金协会等三大金融协会发布的关于防范NFT相关金融风险的倡议，数字经济与金融创新研究中心联席主任盘和林解读认为，此次倡议既表态了NFT经济的正向作用，同时又明确提出，NFT金融化证券化倾向的风险。此外，盘和林表示，NFT的风险并非技术层面，而是NFT本身只是一个工具，他无法解决现实中的一些复杂问题。盘和林称：“对于NFT，应该还是通过规范化来将其纳入正规，NFT自身是一个工具，通过以太坊来形成智能合约是一个方式，如果通过国内官方联盟链来形成数字艺术品确权平台，也是一种方式，关键是怎么用这个工具，工具本身并没有错。”他认为，当前的监管难题，就是很多金融机构对NFT缺乏客观全面的认知，对于NFT附带去中心化的副作用认识不够，所以现阶段对NFT加以限制，防范风险是有必要的。

“科技网红”NFT的过气之路

“科技网红”NFT的过气之路 曾几何时，NFT乘着元宇宙的东风，不仅吸引了NBA球星库里以及天王周杰伦等名人入局，就连国内的科技大厂们也纷纷推出数字藏品平台，争当“科技圈潮人”。但谁又能想到，才过了2年时间，NFT就走上了一条“过气之路”。01“春风得意”NFT2021年3月，一张名为《Everydays：The First 5000 Days（每一天：前5000天）》的照片在社交媒体上走红，这张纯数字艺术品由美国著名艺术家比普尔（Beeple）创作，并且在佳士得的NFT作品拍卖会上，最终以6934.6万美元（约合4.5亿元人民币）的天价成交比2014年苏富比拍卖的印象派画家莫奈的《睡莲》还高出1500万美元。抛开主观层面的艺术审美偏好，比普尔这幅作品其实并没有什么特别。因为整幅作品的创作，只是将比普尔从2007年5月1日，每天在网上发布的总计5000张绘画照片用NFT加密技术组合到一起。但是，6934.6万美元的天价成交额不但让比普尔成为作品拍卖价格最高的三位在世艺术家之一，也让NFT这种数字产品变身“数字藏品”，镀上了一层投资价值的光环。如果只是在艺术领域和收藏圈博得一些关注，NFT充其量只能算是一种基于数字技术的艺术实践。但艺术家、NBA球星、娱乐圈明星的集体加入，让NFT以一种新潮的方式在全世界范围内流行起来。2021年8月，NBA球星库里花费约18万美元，买下了一枚蓝色“无聊猿”的JPG头像，并将其替换到自己的社交媒体账号上，由此带火了“无聊猿（Bored Ape Yacht Club）”NFT系列作品。数据显示，2021年3月，NFT交易平台OpenSea的单月成交量首次突破1亿美元，达到了1.47亿美元。到了2021年8月底，日交易量激增至2.558亿美元，接近历史纪录的3.22亿美元。2022年1月1日，某元宇宙平台联合周杰伦名下潮牌PHANTACi首次限量发售NFT项目Phanta Bear（幻象熊），发行上限1万个，单价约为人民币6200元。号称“不打榜”的杰迷在NFT市场展现出了惊人的消费能力，仅用5分钟就买下了3000个Phanta Bear，在40分钟内买光1万个NFT藏品，由此为带有周杰伦标签的NFT项目创造了超过6200万元的收入。借助明星效应，NFT透过年轻人扎堆的粉丝圈层，逐渐形成了一种流行，NFT头像以及各类数字藏品成为移动互联网时代的“QQ秀”。而当明星们完成了粉丝经济的直接变现后，NFT也渗透到消费市场，成为众多企业争相追赶的潮流。以无聊猿为例：2022年4月24日，李宁宣布与无聊猿编号#4102的NFT达成合作，将打造“无聊猿潮流运动俱乐部”系列产品；4月29日，地产企业绿地集团宣布购入无聊猿编号#8302的NFT，作为推出数字化战略的象征；4月30日，倍轻松宣布购入无聊猿编号#1365的NFT，并推出“无聊猿健康俱乐部”。坦白来说，上述企业购入NFT的行为，本质上只是另一种形式的“代言人营销”，企业本身并未直接参与开发NFT项目。但企业集体“蹭热点”的行为，却有意无意地推动了NFT的流行，将其推上了科技圈的C位。与之相似的，还有投资人和企业家们的“推波助澜”。2022年4月30日，金沙江创投管理合伙人朱啸虎，以约50万美元的价格买下了编号#9279的无聊猿NFT。一天后，美图集团创始人蔡文胜在朋友圈发文称，购入了编号#8848的无聊猿NFT。而世界首富马斯克也在不久后，将自己的社交媒体账号头像换成了包含101只无聊猿形象的系列集合。一开始的艺术品拍卖，或许只能证明NFT的价值获得了收藏圈层的认可。但在2022年的上半年，从“人人关注”发展到“人人参与”的NFT俨然成为科技圈第一风口。02 大厂清退，价值归零回顾NFT在2021年到2022年的火箭式蹿红，很难分辨是人为推动的结果还是群体意识使然。但NFT的蹿红本身说明，2020年后，人们对于不确定性的恐慌，迫使自己将注意力放到高价值的事物上。在全民狂热的市场背景下，科技大厂们早就抱着“宁可做过，不能错过”的心态加入了NFT的热潮。公开报道显示，美国艺术家比普尔的作品拍卖出天价后2个月，阿里拍卖就推出了NFT数字艺术专场；随后，支付宝在2021年6月联名敦煌美术研究所、国产动漫《刺客伍六七》推出4款NFT付款码皮肤；7月，网易旗下游戏《永劫无间》IP也授权发行了NFT盲盒产品；8月，腾讯旗下的NFT交易App“幻核”上线，并且在9月9日的“99公益日”，腾讯还联合敦煌研究院发布文博行业首个公益NFT，限量9999份。值得一提的是，科技大厂们在推出NFT相关业务时，基于“防范虚拟货币炒作风险”的目的将其改名为数字藏品，而这一举动某种程度上也预示了NFT后来的衰败。事实上，支撑NFT成为科技圈“网红”的一个根本原因就是它能被真金白银度量的市场价值。不论是艺术藏品还是NFT交易市场，甚至抛开NFT背后基于区块链技术而拥有的“非同质化代币”属性，NFT能够获得持续关注，且一直有人交易，是NFT市场能够存活的主要原因。然而，收藏价值何其虚无缥缈，能够为之买单的人更加有限。短时间内被炒作出来的价格，难免缺乏有实力的“接盘侠”。譬如推特联合创始人杰克·多西(Jack Dorsey)曾在2021年将自己的第一条推特以NFT的形式，拍出了290万美元的高价。但在2022年4月，当初那位买下多西推特NFT的“接盘侠”想要将其转手拍卖时，却只收到了280美元的最高报价。而在国内，合规风险直接宣告了NFT交易的终结。2022年4月，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会集体发布了关于防范NFT相关金融风险的倡议，明确提出要坚决遏制NFT金融化和证券化的倾向。倡议发出后，尽管NFT在海外市场依旧热度不减，但国内最先下场的科技大厂们已经开始纷纷撤回之前的相关布局。其中影响最大的事件之一，便是腾讯旗下NFT交易App“幻核”在2022年8月宣布退出数字藏品，停止发布发行和销售数字藏品，同时开放退款通道。彼时腾讯方面给出的原因是“聚焦核心战略的考量”，彻底放弃数字藏品这一新生事物。但平台面临的金融风险，或许才是大厂壮士断腕的主要原因。2021年，支付宝推出数字藏品小程序蚂蚁链粉丝粒，随后更名为“鲸探”。而该平台第一次上线数字藏品后，同属于阿里旗下的二手交易平台闲鱼上就出现了高价炒作的迹象。虽然闲鱼方面快速反应，将相关交易进行了下架处理。但这次“意外”，也揭露了数字藏品可能被用来过度炒作的一系列金融风险。事实上，在NFT的狂热者眼里，“炒作”才是NFT最核心的价值。2022年北京冬奥会期间，由国际奥委会官方授权的“冰墩墩数字盲盒EPIC BOX”公开发售，500个购买额度一经开放立即抢购一空。定价99美元的“数字胸针”（digital pin）NFT在二次交易时，最低报价达到2000美元，最高报价则达到88888美元（约56.35万元人民币），暴涨了近1000倍。而这些“数字胸针”最后的命运也和冬奥会之后的“冰墩墩”纪念品一样，从一时顶流沦落到无人问津。2022年的8月可以说是NFT走向衰退的重要节点。据财联社报道，截至2022年8月15日，NFT市场总市值已由当年2月的366亿美元的高点跌至239亿美元，跌幅超38%。并且NFT的单日交易额由33.94亿美元的高点跌至0.15亿美元以下，下降了99.56%。总市值和交易额的下跌只能说明一个问题：行业热度下降了，愿意为NFT买单的人少了，NFT的市场价值也失去有力支撑，NFT距离“归零”不远了。03 谁是下一个“科技网红”？复盘NFT的衰败，也是对“科技热点”祛魅的过程。2020年后，包括科技大厂在内，人们过于未来发展和经济形势不明确，因此尽可能的寻找能够产生增长的机会，而NFT恰巧在此时用交易价格证明了自身的价值。但随着NFT的投资属性超出技术... PC版： 手机版：

据悉，清华大学法学院前教授许章润的出版界朋友耿潇男，正式被起诉非法经营罪，案件下月9日在北京市海淀区人民法院审理。

据悉，清华大学法学院前教授许章润的出版界朋友耿潇男，正式被起诉非法经营罪，案件下月9日在北京市海淀区人民法院审理。 据了解，海淀区公安局上月中完成侦查案件，移送海淀区检察院审查起诉，律师昨日收到正式起诉通知，牵涉同案的耿潇男丈夫同样被起诉。据了解，耿潇男近日解聘其中一名律师尚宝军。公安向耿潇男表示可以给予最轻的处罚，但前提是解聘曾经代理刘晓波、高瑜等案件的尚宝军。 近年多次撰文批评当局的许章润去年遭清华革职，耿潇男认为许章润被“以言入罪”公开声援他。警方其后拘捕她与丈夫，指他们的出版公司存在印刷、销售非法出版物等行为。 （香港电台）

全国两会即将召开，全国政协委员，民建省委会副主委，广东财经大学法学院副院长鲁晓明接受采访时表示，他将向大会建议修改《民法典》10

全国两会即将召开，全国政协委员，民建省委会副主委，广东财经大学法学院副院长鲁晓明接受采访时表示，他将向大会建议修改《民法典》1047条的规定，将结婚年龄规定为“结婚年龄，不得早于十八周岁。” 鲁晓明表示，当前，我国的法定结婚年龄为男满22岁，女满20岁。这一结婚年龄立基于上世纪80年代人口急剧膨胀、人口增长远超社会承载能力的现实国情，作为控制人口增长的手段，是晚婚晚育理念的制度化。经过几十年晚婚晚育的宣传教育，我国生育观念已发生根本改变。少生优生成为占主导的生育观念，受此影响，我国生育率已低于世界平均水平。 鲁晓明认为，从生理发育角度来看，一般情况下，女子14岁、男子16岁左右就基本发育成熟。过晚的结婚年龄使生理发育成熟的青年人需要经历6年以上的婚姻等待期，不仅造成人为的禁欲，对公民权利形成不必要的克减，而且导致非婚同居等婚外性行为泛滥，影响婚姻的严肃性，对结婚登记等我国婚姻制度构成冲击。同时，将法定结婚年龄限制在不超过18岁的水平是世界通行做法。 （澎湃新闻）

天价香蕉：它为什么值620万美元？买家孙宇晨是谁？

天价香蕉：它为什么值620万美元？买家孙宇晨是谁？ ZACHARY SMALL2024年11月22日什么时候一根香蕉不只是香蕉？当它是一件艺术品的时候。在周三晚的苏富比拍卖会上，毛里齐奥·卡泰兰的这件概念作品以520万美元的价格成交，连佣金合计620万美元。 Sotheby's这不仅是一根香蕉。这是一根有故事的香蕉。周三晚间这个奇异场面曼哈顿苏富比拍卖行的拍卖师劝告潜在竞拍者不要让毛里齐奥·卡泰兰的这件水果艺术作品“溜走”，最后的结局是一根缠着胶带的香蕉卖出了620万美元（含佣金）的天价。一位名叫孙宇晨的加密货币企业家从香港竞标成功，将这个卡泰兰2019年的概念艺术作品《喜剧演员》加入到他过去几年积累的古怪收藏中，这些收藏包括贾科梅蒂的雕塑、毕加索的画作，以及一件极其昂贵的宠物石NFT。不过，赢得拍卖其实只是未来一个月左右的谈判的开始（买家通常有30天的时间付款，届时香蕉将不可避免地变黑和腐烂）。在本周的一次电话采访中，孙宇晨表示，他打算用自己发明的加密货币来支付；但苏富比可能只接受比特币或以太坊等更流行的数字支付方式。在看到超级富豪们为一个水果一掷千金而这水果很可能会因为自己的成功而变质腐烂之后，你可能会有以下六个问题：620万美元究竟买到了什么？加密货币企业家和艺术赞助人孙宇晨。这位加密货币企业家表示，他打算“亲自吃掉这根香蕉，作为这次独特艺术体验的一部分”，实际上，即使冷藏，在苏富比拍卖行展出的这根香蕉也不太可能在飞往香港的途中保持完好。事实上，胶带香蕉只是卡泰兰为2019年迈阿密海滩巴塞尔艺术博览会制作的概念艺术品的实物代表，其最初售价在12万至15万美元之间。概念艺术品本质上是一种理念。艺术家通常售出的是一份鉴定证书和一份说明清单，供拥有者了解如何维护或重新创作他们所购买的作品。卡泰兰制作了三个版本的《喜剧演员》。一旦拍卖行结清款项，孙宇晨很可能会继承卡泰兰提供给其他香蕉收藏者的一份长达14页、出人意料地详尽的说明清单，其中附有图解，其他收藏者包括所罗门·R·古根海姆博物馆，该馆几年前从一位匿名捐赠者那里得到了一版《喜剧演员》。说明中包括图示，并解释了香蕉的装置和展示方法，包括香蕉腐烂后的更换许可。古根海姆博物馆当时的首席文物保护员莱娜·斯特林加里表示，这些说明很容易遵循；它们建议每7到10天更换一次香蕉，并将香蕉固定在离地面约1.75米的地方。随附一卷新的银色布基胶带。毛里奇奥·卡泰兰从这笔交易中得到了什么？什么都没有！除了很多关注。卡泰兰在最初出售这根香蕉时就已经赚取了一笔金额未公开的酬金（这幅作品是艺术家三版作品中的第二版）。当时的买家将香蕉委托给了苏富比拍卖行。尽管在英国、法国和意大利等国家，艺术家会从转售作品中获得一定比例的酬金，但在美国却并非如此，美国拍卖公司没有类似的义务。近年来，艺术家们转而使用NFT（非同质化代币）等区块链工具，将转售版税纳入销售合同。苏富比等拍卖行一直遵守这些合同，即使更广泛的NFT市场已经基本放弃了这些合同。但是，无论是传统艺术作品还是如《喜剧演员》这样的非传统作品，都没有条款规定孙宇晨支付的部分款项必须转给艺术家本人。“拍卖行和收藏家从中获利，创作者被排除在外，而正是后者创造了推动市场发展的作品，”卡泰兰在拍卖会前接受采访时说。“NFT在每次转售时都会提供版税，传统艺术市场却没有采用类似的制度，这难道不奇怪吗？”为什么会有人花620万美元买一根香蕉？孙宇晨表示：“这不仅仅是一件艺术品，它代表了一种文化现象，在艺术、米姆和加密货币社区之间架起了一座桥梁。我相信这件作品在未来会引发更多的思考和讨论，并将成为历史的一部分。”但更广泛地说，参与艺术市场为超级富豪提供了文化影响力、自我实现和社区归属感。建立收藏往往是加入博物馆和有影响力的非营利组织董事会的第一步，在这些机构中，富人可以建起流传后世的名声，并与其他商人建立联系。近年来，加密货币世界和其他行业的新贵们也纷纷购买艺术品来宣传自己和自己的业务。即使是低价竞拍者，即未能确保中标的人，也往往愿意为了宣传而透露身份。在《喜剧演员》拍卖会结束后的第二天早上，两位加密货币企业家瑞安·祖尔勒和科佐莫·德·美第奇（化名）通过一位发言人表示，他们也和其他五组竞拍者一起参加了拍卖会，最终败给了孙宇晨。 一根香蕉多少钱来着？在曼哈顿上西区的一个水果摊上？25美分。在上东区苏富比拍卖行外的水果摊上，也就是拍卖行获取香蕉的地方，价格要更贵一些。周三傍晚，一位来自孟加拉国的水果小贩说，一根香蕉的价格是35美分。他不知道的是，就在几米之外，他的都乐牌香蕉将成为一件价值620万美元的艺术品。这意味着，他的香蕉一夜之间价值增加了1800万倍。他没有回答他的水果摊是否会涨价的问题。孙宇晨是谁？孙宇晨于2021年在伦敦佳士得拍卖行以2000万美元购得毕加索画作《戴项链的卧姿裸女》。34岁的孙宇晨是加密货币波场(Tron)的创始人。去年，他被美国证券交易委员会指控未注册销售加密资产证券，以及使用操纵行为伪造投资者对其数字货币兴趣浓厚的假象。该委员会还指控包括女演员林赛·罗韩在内的八位名人非法推广孙宇晨的加密货币。孙宇晨对这些指控提出了质疑，他在一份法庭文件中辩称，委员会错误地适用了法律，对本案没有管辖权。出生于中国的孙宇晨还拥有格林纳达国籍，曾一度担任格林纳达驻世界贸易组织大使。在波场的网站上，他仍然使用“阁下”这一尊称。在接受采访时，他说自己是在宾夕法尼亚大学学习后开始对加密货币行业着迷的。目前，他与艺术顾问西德尼·熊（音）合作，后者帮助他在2021年的佳士得拍卖会上购买了一幅2000万美元的毕加索画作，并于同年晚些时候在苏富比拍卖会上购买了7840万美元的贾科梅蒂雕塑。此外，这位顾问和孙宇晨还合作成立了APENFT基金会，为艺术家提供资金，帮助在传统和数字艺术世界之间搭建一座桥梁。别闹了。谁会相信香蕉真的是艺术品？马塞尔·杜尚的1917年作品《喷泉》在这位达达主义艺术家的2006年回顾展中展出。杜尚宣称这个陶瓷小便池是艺术，所以它就成了艺术。 ADAGP 2005, via Associated Press几个世纪以来，艺术家们一直在挑战何为艺术的边界。法国艺术家马塞尔·杜尚就是一个著名的例子，无疑也是卡泰兰这根藐视权威的香蕉的灵感来源。1917年，杜尚将一个小便池放倒，在上面写下“R. Mutt”这个虚构的名字，看上去就像一个艺术家签名。他宣称这个小便池已经变成一座名为《喷泉》的雕塑，让当时的传统艺术界惊骇不已。杜尚还将耙子、凳子、铲子和衣架等商业产品改造成“现成品”，仅仅因为他说它们是艺术品，人们就这样接受了。卡泰兰用他的香蕉提出了类似的问题，即公众舆论和精英机构在定义什么是、什么不是艺术的过程中所扮演的角色。但他同时也提醒人们注意，艺术市场对一切能当做正经艺术品来推销的东西都感兴趣哪怕是一根普通的香蕉。储百亮(Chris Buckley)自台湾台北对本文有报道贡献。Zachary Small是《纽约时报》记者，撰写关于艺术界与金钱、政治和技术关系的文章。点击查看更多关于他的信息。翻译：Ziyu Qing点击查看本文英文版。 -电报频道- #娟姐新闻:@juanjienews