【CZ：Binance SAFU保险基金大致分为BTC、BUSD和BNB】

【CZ：Binance SAFU保险基金大致分为BTC、BUSD和BNB】 CZ在社交平台回应SAFU保险基金构成问题时表示，Binance SAFU保险基金（10亿美元等值金额）大致分为BTC、BUSD和BNB。而自上次再平衡之后，BNB价格的上涨速度快于BTC。 此外，10亿美元行业复苏基金将全部为BUSD。SAFU保险基金和行业复苏基金的持仓均在区块链上完全公开。 此前报道，11月24日，CZ在接受彭博社直播采访中表示，Binance将设立一个约10亿美元规模的基金，用于购买加密领域不良资产。

【CZ：Binance不支持Poly Network黑客的存款，其安全团队正协助调查】

【CZ：Binance不支持Poly Network黑客的存款，其安全团队正协助调查】 7月2日消息，针对Poly Network黑客出售SHIB、COOK、RFuel等代币，并转移资产到多个新钱包，Binance创始人CZ发推表示，Poly Network黑客不会影响Binance用户，Binance不支持来自该网络的存款。不过，Binance的安全团队正在协助进行调查。 此前据Lookonchain监测，Poly Network黑客已经出售940亿枚SHIB换取360枚ETH，出售4.95亿枚COOK换取16枚ETH，出售1500万枚RFuel换取27枚ETH。黑客正在将资产和1枚ETH转移到多个新钱包中，很可能用于出售。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

【V神为以太坊合并辩护：PoS机制资产不是证券】

【V神为以太坊合并辩护：PoS机制资产不是证券】 7月13日消息，以太坊联合创始人Vitalik Buterin周二在推特上为以太坊网络向PoS过渡进行了辩护，回应有关使用此类共识机制的资产是一种证券的论点。 Swan Bitcoin执行主编Nick Payton周二表示，“你可以投票改变其属性，这证明了它是一种证券。”他最后表示“Love, Bitcoin”，作为对PoW共识机制的认可。 Vitalik Buterin驳斥了这一说法，称其为“彻头彻尾、赤裸裸的谎言”，并补充说PoS不包括对协议参数的投票，PoW也不包括。

【自CZ去年认罪至今，美国已有六州相继吊销Binance.US牌照】

【自CZ去年认罪至今，美国已有六州相继吊销Binance.US牌照】 5月2日消息，据 Cointelegraph 报道，美国俄勒冈州金融监管部门宣布，已吊销 Binance.US 的货币传输牌照，并禁止其在该州接受资金转账或为客户持有法币和加密货币资产。这已是继 Binance 前首席执行官 CZ 去年 11 月认罪后，第六个对 Binance.US 采取监管行动的美国州。 此前，佛罗里达、阿拉斯加、北卡罗来纳、缅因和康涅狄格等州均暂停或拒绝续签 Binance.US 的运营牌照。与此同时，Binance.US 从未获得纽约、德州、佛蒙特和夏威夷的牌照。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

【V神撰文介绍隐形地址概念以解决以太坊隐私保护难题】

【V神撰文介绍隐形地址概念以解决以太坊隐私保护难题】 1月23日消息，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 近日发布新文章《隐形地址的不完整指南》，指出以太坊生态系统后续的最大挑战之一就是隐私，并提出隐形地址概念作为可能的隐私解决方案。该方案可能会使 P2P 交易、NFT 转移和 ENS 注册实现匿名化，从而起到用户保护作用。Vitalik Buterin 提出接收资产的用户可以生成并保存一个支出密钥，用于生成一个可以在 ENS 上注册的隐形元地址。该地址可以传递给交易发送者，发送者对元地址执行加密计算以生成一个属于接收者的隐形地址。发送方可以将资产转移到接收方的隐形地址，此外还可以发布临时密钥以确认隐形地址属于接收方，每个新交易都会生成一个新的隐形地址。 Vitalik Buterin指出除了实施密钥盲化机制之外，还需要采用Diffie-Hellman 密钥协议算法，以确保隐形地址和用户元地址之间的链接不会公开，并利用 ZK-SNARKs 技术转移资金支付 Gas 费。

【V神：跨链桥存在“基本安全限制”】

【V神：跨链桥存在“基本安全限制”】 1月8日，以太坊联合创始人兼核心开发人员 Vitalik Buterin 今天在推特上转发了一个 Reddit 帖子链接，其中他讨论了对多链未来的信念，但对跨链生态系统表示怀疑。Vitalik Buterin认为“跨链桥存在基本安全限制”并解释说，他不同意当区块链遭受 51% 攻击时所有安全机制都会失败的想法，51% 攻击的目标是通过控制超过 50% 的网络挖矿哈希率或计算能力来操纵在区块链中注册的交易的完整性。 Vitalik Buterin表示，在 51% 攻击的情况下，攻击者不能提出一个带走某人 ETH 的区块，因为这样的区块会违反共识规则，因此会被网络拒绝。换句话说，他认为，即使 99% 的算力被用于非法拿走另一个钱包的 ETH，节点也会简单地遵循剩余 1% 的链，因为它是唯一遵循协议规则的区块集，因此“诚实”的区块将始终保持状态的一致性。Vitalik Buterin认为，当用户将资产从他们的本地区块链连接到非本地区块链时，问题就会出现，他写道：““如果以太坊受到 51% 的攻击并恢复，Arbitrum 和 Optimism 也会恢复，因此即使以太坊受到 51% 的攻击，在 Arbitrum 和 Optimism 上保持状态的“cross-rollup”应用也可以保证保持一致。如果以太坊没有受到 51% 攻击，那么 51% 攻击就无法分别攻击 Arbitrum 和 Optimism。” Vitalik Buterin总结称，他并不认为这些问题会立即出现，但随着跨链桥中持有的加密货币数量的增加，攻击它们的动机也会增加。