【美国SEC官员敦促SEC为加密货币领域建立监管框架】

【美国SEC官员敦促SEC为加密货币领域建立监管框架】 美国证券交易委员会Hester Peirce对监管机构对加密货币行业的做法发表了反对意见。Peirce痛斥了SEC针对LRBY区块链公司的执法行动。Peirce称，SEC对LBRY提起诉讼的决定相当“令人费解”，因为该委员会的投诉中没有“欺诈指控”，案件诉讼时也没有任何证据表明该区块链公司存在欺诈行为。相反， LBRY采用了比大多数加密公司“更保守”的方法，因为LBRY区块链仅在大多数LBC代币出售后才开始运营。 此外，Peirce还批评SEC在战胜LBRY后最初提出4400万美元的罚款，这一罚款与涉嫌犯罪不成比例，直到法庭举行补救听证会后，SEC才将罚款请求修改为111,614美元。 Peirce还表示，对于像LBRY这样的区块链公司向SEC注册其代币产品没有明确的协议，因为证券法对加密项目的适用仍不清楚。 如果一家公司能够注册其代币发行，Peirce将这种行为描述为不是“特别有用的努力”。 Peirce称，SEC可以重新部署其资源来制定适用于LBRY等加密项目的明确监管框架，而不是对LBRY提起诉讼。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

【美国前SEC总法律顾问：SEC与CFTC在加密监管方面不存在监管不一致】

【美国前SEC总法律顾问：SEC与CFTC在加密监管方面不存在监管不一致】 美国前SEC总法律顾问和前CFTC专员Dan M. Berkovitz在接受采访时表示，有必要对有关加密资产市场监管的证券或商品法进行进一步的立法修订。现有的商品和证券法足以规范衍生品和证券市场。这些法律足够灵活，可以适应加密货币和区块链交易资产等新技术。 Berkovitz并不认为CFTC和SEC在监管数字资产方面存在“分歧”。这位前SEC总法律顾问声称，国会迫切需要对现货市场上的非安全数字资产提供额外的权力，CFTC和SEC在加密货币问题上的协调方式与在权限重叠的其他问题上的协调方式相同。这两个机构在问题上并不总是有相同的观点，考虑到各自的管辖范围，存在一些差异是正常的，但我不认为加密货币方面的任何此类差异会上升到“裂痕”的程度。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

【SEC专员：SEC针对ShapeShift的执法行动增加了加密监管模糊性】

【SEC专员：SEC针对ShapeShift的执法行动增加了加密监管模糊性】 美 SEC 专员 Hester Peirce 和 Mark Uyeda 周三批评了该机构针对加密公司 ShapeShift 的最新执法行动，称该机构与 ShapeShift 的和解“增加了加密行业的模糊性”。 Peirce 和 Uyeda 表示，SEC 的命令未能具体说明 79 种加密资产中哪些被视为投资合同，也没有提供解释。 昨日消息，美国 SEC 对 ShapeShift 提出了停止令，后者是一家此前在科罗拉多州丹佛市运营的加密货币交易所，但此后关闭了其在美国的交易所业务。SEC 称其在 2021 年之前作为未注册的加密货币证券交易商运营。在周二提交给 SEC 的文件中，SEC 表示将接受 ShapeShift 提出的和解方案，其中包括 27.5 万美元的罚款，以及该公司不再违反《证券交易法》的协议。该文件称，ShapeShift 向其客户提供了“至少 79 种加密资产”，其中包括“作为投资合同提供和出售的资产”，尽管它没有指出任何具体的数字资产是证券。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

【美SEC专员Hester Peirce：SEC在加密货币方面令人失望】

【美SEC专员Hester Peirce：SEC在加密货币方面令人失望】 美国证券交易委员会 (SEC)专员Hester Peirce表示，SEC在加密货币方面令人失望，证券监管机构从未处理好创新，没有就其如何监管加密货币公司提供足够的清晰度，Peirce表示，在我来这里的五年里，我们只是没有取得进展。 Peirce拒绝讨论 FTX 及其创始人 Sam Bankman-Fried 的倒闭，因为他们是SEC正在进行的诉讼的对象。她说，如果我们在美国有一个更好的加密框架，我想你会在这里看到更多的业务和创新发生。但现在人们有太多的问题，以至于很多事情最终都发生在美国以外的地方，这意味着当美国人参与时，他们将不会受到美国监管框架的保护。

【Paradigm称SEC目前的框架不适合于加密货币】

【Paradigm称SEC目前的框架不适合于加密货币】 加密货币投资公司Paradigm表示，目前SEC的披露框架 "不适合 "加密货币市场。美国证券交易委员会一直在监管的传统证券与加密货币资产之间的区别归结为技术。Paradigm指出，在比较股票和债券与加密货币时，有一个明显的区别。传统上，股票或债券的所有者在最初出售股票或债券的法律实体中拥有权益。Paradigm声称，加密货币的情况并非如此，其资产不与发行者的价值挂钩，因为它们独立存在。该文件概述了一个框架，将更好地监管加密货币市场。这包括承认 "加密资产的运作、交易和结算的技术'栈'与证券交易的技术'栈'非常不同"。任何监管也应该承认，加密货币 "可以以与传统证券不同的方式累积价值"。

【美SEC专员：SEC监管加密的某些方式“毫无成效”且“毫无意义”】

【美SEC专员：SEC监管加密的某些方式“毫无成效”且“毫无意义”】 美SEC专员Hester Peirce猛烈抨击了其监管机构监管加密货币的方法，称其部分立场“毫无成效”且“毫无意义”。 Peirce是美SEC的共和党委员，因其对加密货币的支持立场而被昵称为“加密妈妈”，她表示：“你不会去打击那些要求你制定如何在这个领域开展工作的明确规则的人。但是，当你谈论注册违规时，因为有人接触了加密资产，几年后我们说这是一种证券，这似乎毫无意义”。 Peirce补充说，她并没有淡化登记义务的重要性，同时指出：“但是，如果你不愿意告诉人们什么是证券，那么在事后介入并开始以未注册为由来挑毛病似乎是非常没有成效的。” 快讯/广告 联系 @xingkong888885