【香港证监会：虚拟资产占比超过10%的公募基金产品，管理机构须向证监会提出申请】

【香港证监会：虚拟资产占比超过10%的公募基金产品，管理机构须向证监会提出申请】 香港证监会发布通知表示，虚拟资产占比超过10%的公募基金产品，其管理公司、相关投资策略、产品托管机构须满足相应条件。按照现行规定，一般说来，持有香港证监会九号牌的机构，其基金组合中虚拟资产占比不得超过10%。最新通知明确，若虚拟资产占比超过（或预期将超过）10%，管理机构须向香港证监会提出申请，获香港证监会认可后，相关产品才可向香港投资者销售。 通知明确指出，首先，管理虚拟资产基金（虚拟资产占比超过10%基金）的公司须拥有良好的合规记录，并且公司至少有一名员工拥有管理虚拟资产或者相关产品的经验。管理公司须满足发牌监管机构对虚拟资产管理公司的现有或新增要求。 投资标的方面，虚拟资产基金只能投资于香港持牌虚拟资产交易平台上交易的虚拟资产。若投资于期货品种，则须投资于香港证监会认可的交易所、交易平台交易的期货合约。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

【香港投委会：若虚拟资产交易平台与香港无关，本港警方及监管机构可能无法提供协助】

【香港投委会：若虚拟资产交易平台与香港无关，本港警方及监管机构可能无法提供协助】 7月3日消息，香港投资者及理财教育委员会官网发文《虚拟资产小心无牌及海外交易平台的风险》，其中提醒投资者香港证监会目前尚未批准任何虚拟资产交易平台向零售投资者提供服务，且现有大部分公众可接触的虚拟资产交易平台均不受证监会监管，投资者应小心无牌及海外交易平台的风险。香港投委会表示，有些交易平台可能获海外监管机构发牌或注册，但有些地区可能只对虚拟资产交易平台作轻度监管，并没有任何投资者保障措施。此外，基于跨境性质，若发生争议，投资者可能需要“隔山投诉或追讨”，过程可能相当困难。若交易平台出现倒闭、停止运作等情况，投资者可能难以提出申索或循法律途径获取赔偿。若这些交易平台与香港无任何联系，本港警方及监管机构可能无法提供协助。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

【毕马威：香港应继续就虚拟资产建立稳固而清晰监管框架】

【毕马威：香港应继续就虚拟资产建立稳固而清晰监管框架】 就近日的JPEX事件，毕马威中国香港区金融管理咨询总监詹斯堡表示，由于虚拟资产是复杂的新兴金融工具，香港政府和监管机构特别与各类机构合作，向公众提供区块链和虚拟资产教育服务。为巩固其作为领先虚拟资产中心的地位，詹斯堡认为香港应继续建立稳固而清晰的监管框架，并确保公众和区块链初创公司都充分理解框架。其次，确保政府、监管机构、投资者和公众携手合作，行动一致。第三，监管机构需采取风险为本的方法，继续公开、公平地对待虚拟资产公司，以保障投资大众利益。第四，专注实际价值。当局应透过产业支持、政策和监管来促进真正的价值创造，专注于超越虚拟资产的创新应用，从而扩阔生态系统，为实体经济做出贡献，以呈现实际价值。 詹斯堡称，投资者应该选择已获证监会颁发虚拟资产服务提供商牌照(VASP)的交易平台，因为证监会在发牌前会对此类平台的投资者保障措施及内部监控机制进行严格审核。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

许正宇：香港金管局和证监会将适时检视虚拟资产相关活动的要求

许正宇：香港金管局和证监会将适时检视虚拟资产相关活动的要求 PANews 7月3日消息，在今日香港立法会会议上，李惟宏议员提问称：“关于虚拟资产相关措施，监管机构是否会加快审批相关牌照的升级事宜，以及适度放宽中介人分销虚拟资产的规定（例如向客户提供相关产品的警告声明和对客户进行虚拟资产知识评估的要求）。” 香港财经事务及库务局局长许正宇回复称：“为了有效监管香港虚拟资产行业并实现其可持续发展，证监会和金管局在2022年1月发布了《有关中介人的虚拟资产相关活动的联合通函》，并于2023年10月和12月对《联合通函》进行了修订，以优化适用于中介人参与分销虚拟资产相关投资产品的规定。根据规定，持牌法团如有意从事涉及虚拟资产的任何活动，必须预先通知证监会，而注册机构则须通知证监会及金管局。一般来说，获得发牌或注册的中介人在就其受监管的活动通知相关监管机构后，便可分销虚拟资产相关产品，而无需申请修改发牌条件。《联合通函》中列出的投资者保障措施，例如要求对客户… （点击链接阅读全文）

【香港证监会对虚拟资产交易平台“安全第一”的监管做法很有价值】

【香港证监会对虚拟资产交易平台“安全第一”的监管做法很有价值】 尽管最近有撤回行为，但最近“被视为获得许可”的交易所仍激发了人们对香港虚拟资产市场未来的一些乐观情绪，香港立法会议员邱达根最近发文质疑交易所退出影响香港 Web3 发展，但不少业内人士认为香港证监会对虚拟资产交易平台“安全第一”的监管做法很有价值。 香港加密货币托管提供商 Hex Trust 联合创始人兼首席执行官 Alessio Quaglini 称，虚拟资产交易平台撤回申请是自然而然的，因为需要在香港零售市场规模与高监管成本，以及对其全球业务影响之间权衡，如果目标是将香港定位为全球枢纽，那么严格的监管框架战略是合理的，但执行应该改进。 香港 RPC 律师事务所合伙人 Jonathan Crompton 表示，香港证监会监管加密货币核心原则强调了投资者保护，要求虚拟资产市场参与者达到与传统金融市场参与者相同的标准，交易所撤回牌照申请表明香港证监会不会不惜一切代价放任市场。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

【香港证监会：绝大部分提供虚拟资产回报的平台均不受监管，包括存款、质押等】

【香港证监会：绝大部分提供虚拟资产回报的平台均不受监管，包括存款、质押等】 香港证券及期货事务监察委员会（简称证监会）昨日发布《有关声称向投资者提供回报的虚拟资产安排的声明》。声明称，证监会观察到，尽管先前已发出投资者警示，且近期虚拟资产业发生多宗事件，但虚拟资产平台向香港投资者提供虚拟资产“存款”、“储蓄”、“收益”或“质押”服务（虚拟资产安排）的情况仍续见盛行，故证监会谨此提醒投资者注意与虚拟资产安排相关的风险，并借此机会提醒业界在向香港投资者提供虚拟资产安排时，务须注意潜在的法律规定。