【Vitalik Buterin:自托管非常重要,个人和以太坊基金会均使用多签钱包存储大部分资金】

【Vitalik Buterin:自托管非常重要,个人和以太坊基金会均使用多签钱包存储大部分资金】 以太坊联合创始人VitalikButerin撰文称,自托管非常重要,社交恢复和多重签名是实现这一目标的好方法。我个人使用多重签名钱包来存储我的大部分资金,以太坊基金会也是如此。一旦社交恢复钱包变得足够成熟,我的建议是将社交恢复用于存储个人或组织一小部分资金的热钱包,以及用于存储个人或组织储蓄的冷钱包的多重签名。

相关推荐

封面图片

【V神高度重视的这个以太坊重要升级,或将开启Web3大爆发时代】

【V神高度重视的这个以太坊重要升级,或将开启Web3大爆发时代】 以太坊联合创始人Vitalik Buterin3月曾发文称,自托管非常重要,社交恢复和多重签名是实现这一目标的好方法。并表示在加密支付方面使用ERC-4337账户抽象钱包会更加便利。

封面图片

【PartyDAO推出“Multiplayer for Ethereum”,支持免多签钱包执行以太坊链上团体行动】

【PartyDAO推出“Multiplayer for Ethereum”,支持免多签钱包执行以太坊链上团体行动】 NFT竞标平台PartyBid运营团队PartyDAO在官推宣布推出“Multiplayer for Ethereum”,允许任何规模的团体一起使用以太坊平台,包括DeFi活动、收集NFT、参与游戏等。PartyDAO称“Multiplayer for Ethereum”提供了更加用户友好和高效的解决方案,支持创建群组成员可以在区块链上共同决策、共同行动,无需复杂设置和维护统多重签名钱包或DAO。此前消息,PartyDAO于去年六月完成1640万美元融资,a16z领投,Dragonfly Capital、Uniswap Ventures等参投。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

【前以太坊基金会顾问:Vitalik Buterin在Web3处于起步阶段时利用Web3来欺骗世界】

【前以太坊基金会顾问:Vitalik Buterin在Web3处于起步阶段时利用Web3来欺骗世界】 曾担任以太坊基金会顾问的Steven Nerayoff表示,Vitalik Buterin在Web3处于起步阶段时利用Web3来欺骗世界。Nerayoff的评论是对Buterin声明Web3的愿景已经丧失的回应。Nerayoff曾对Buterin和美SEC官员提出多项指控。Nerayoff称,Buterin和他的同事在Web3处于起步阶段时“秘密控制”了它,并利用它谋取个人利益。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

以太坊基金会电子邮件遭黑客入侵并发送钓鱼链接,未有受害者丢失资金

以太坊基金会电子邮件遭黑客入侵并发送钓鱼链接,未有受害者丢失资金 PANews 7月3日消息,据以太坊基金会最新官方博客文章,其电子邮件账户遭黑客入侵,向35,794人发送了钓鱼邮件。邮件中谎称基金会与LidoDAO合作,提供6.8%的以太坊质押收益。用户若点击邮件中的链接并批准交易,其钱包将被掏空。 基金会迅速阻止了恶意邮件的发送,关闭了攻击路径,确保黑客无法访问电子邮件。调查显示,黑客在本次攻击中获取了81个新邮件地址,但没有受害者丢失资金。

封面图片

【Harmony创始人:Horizon被攻击因私钥泄露导致,已转移至更严格的多签】

【Harmony创始人:Horizon被攻击因私钥泄露导致,已转移至更严格的多签】 6月26日消息,Harmony创始人stephen tse更新“Harmony与ETH间跨链桥Horizon遭到攻击”事件表示,Horizon平台上没有发现任何漏洞的证据,Harmony区块链共识层安全。团队发现了私钥被泄露的证据,导致Horizon被攻击。资金从跨链桥的以太坊一侧被盗。攻击者成功访问和解密其中一些密钥,其中一些用于签署未经授权的交易。被盗资产包括BUSD、USDC、ETH和WBTC。自事件发生以来,Harmony已将Horizon桥的以太坊一侧迁移到4/5多重签名(需要5个中的4个)。Harmony将继续采取措施进一步加强运营和基础设施安全。 此前报道,Polygon安全研究员发推表示,黑客或通过入侵Horizon bridge热钱包服务器完成多签程序。

封面图片

【余弦:Blast关于多签安全问题的解释太搞笑了,还不如承认客观事实】

【余弦:Blast关于多签安全问题的解释太搞笑了,还不如承认客观事实】 针对Blast关于多签安全问题的解释,慢雾创始人余弦在X平台评论道:“没见过这么搞笑的安全解释,一个只有智能合约的未来L2与那些真的L2对比多签安全模型……本来许多安全人员(包括我)提了Blast权限过大风险,也就是提提,让玩家们有个数就行。客观事实,认就行,非得出一篇这么搞笑的安全解释。” 此前余弦表示,Blast的合约确实如Polygon Labs开发者关系工程师Jarrod Watts所说,是一个可升级合约,控制权属于一个3/5多签(不知道5个人分别是谁)且没有时间锁。如果要跑路,要么多签升级个恶意的逻辑合约,要么enableTransition设置个恶意的mainnetBridge。Blast目前除了发在以太坊上的合约,其他均为中心化Web2项目的裂变玩法,但有若干知名机构背书。用户还是比较相信机构背书的项目的。 今日早些时候消息,Blast在X平台发文表示,安全是多方面的,涉及智能合约、浏览器和物理安全维度。不可变的智能合约通常被认为更安全,但可能会带来更大的风险,尤其是在复杂的协议中。当涉及可升级的智能合约时,具体的升级机制非常重要。具有时间锁的可升级智能合约可能存在漏洞。在很多情况下,避免漏洞被利用的唯一方法是在恶意行为者之前执行链上操作。在这些情况下,时间锁会使智能合约的安全性降低。这就是为什么每个L2都有直接升级的途径。 此外,Blast强调了多重签名安全性的有效性,Arbitrum、Optimism和Polygon等其他L2项目也使用多重签名机制。Blast指出,多重签名设置中的每个签名密钥都是独立安全的,存储在冷钱包中,由独立方管理,并且在地理位置上分散,这种方法旨在增强协议抵御各种安全威胁的能力。 Blast计划在一周内更新其中一个多重签名地址,将其切换到另一家硬件钱包提供商,以增强安全性。此举旨在防止对单一类型硬件钱包的依赖,从而降低因特定硬件漏洞而受到损害的风险。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人