#群友投稿 监狱中不同类型罪犯的地位差异

#群友投稿 监狱中不同类型罪犯的地位差异 坐过牢的都知道,在中国监狱中，不同类型罪犯的地位往往是不同的。从地位低到高，一般呈现如下排序：强奸犯,诈骗犯 → 盗窃犯 → 开设赌场等经济犯罪或普通刑事犯 → 暴力犯罪（如故意伤害、抢劫）。其中，诈骗,强奸和盗窃罪犯的地位相对较低，而暴力犯罪者往往被认为“有骨气”，更容易受到狱友的认可。 1. 诈骗犯,强奸犯：最受排斥的群体 诈骗犯在监狱中通常地位最低，甚至可能成为被欺负的对象。狱友普遍认为诈骗是一种“靠嘴皮子骗钱”的行为，缺乏“江湖道义”，尤其是欺骗老年人、病人、灾民等弱势群体的诈骗犯，会被认为“没良心”，受到更大排斥。此外，诈骗犯往往没有“硬实力”，即使想反抗，也缺乏体力或背景支撑，因此很容易成为狱中被欺负的对象.他们在监狱这种特殊环境中往往遭受极大排斥，甚至可能成为被欺辱、殴打、折磨,被逼“供钱”的对象。诈骗犯往往在外面赚了不少钱，狱友们知道他们“有钱”，可能会故意找借口勒索他们，比如让他们请客买烟、买零食，甚至通过威胁逼他们家里送钱到狱中。 强奸犯的地位通常比诈骗还要低，甚至可能是最低的一类，尤其是涉及性侵儿童、强奸未成年人或恶性程度较高的案件。这种罪行被认为是极度缺乏道德底线的行为 2. 盗窃犯：略高于诈骗犯，但仍受歧视 盗窃犯的狱中地位比诈骗犯稍高，但仍不受尊重。一般来说，小偷被认为是“手脚不干净”，狱友们普遍瞧不起他们。尤其是入室盗窃、偷老人或儿童财物的人，通常被认为“没有底线”，可能会在狱中遭受欺辱。 不过，有些“手艺高超”的职业盗窃犯（如开锁高手、扒窃高手）或有黑社会背景的人，可能会在狱中获得一些认可，甚至有人愿意与他们结交。但总体而言，盗窃犯的地位仍处于较低层级，远不如暴力犯罪者。 3. 开设赌场等经济犯罪或普通刑事犯：相对中立的群体 经济犯罪（如非法经营、职务犯罪,开设赌场）或一些普通刑事案件的罪犯，通常在监狱中地位较为中立。他们多数是因为商业或法律纠纷入狱，不属于传统的“江湖罪犯”，狱友们对他们的态度一般不会过于敌对，但也不会特别尊重。他们在狱中往往采取低调生存策略，不主动招惹事端。相比于传统的线下赌场经营者，开设网络赌场的罪犯在监狱中的地位会稍微低一些，但总体仍然高于诈骗犯和盗窃犯，处于中等偏上的水平。 4. 暴力犯罪（如故意伤害、抢劫）：地位最高 在监狱文化中，暴力犯罪者通常被认为是“有血性”的人，因此地位最高。尤其是那些因为“义气”或报复入狱的人，往往更容易获得狱友的认可。例如，因故意伤害、抢劫等罪名入狱的人，可能会被视为“硬汉”，狱友更愿意与他们结交，而不是欺负他们。此外，这类犯人通常在体格上占优势，狱友也不敢轻易招惹。 总的来说，监狱内部的地位排序与社会对犯罪类型的认知密切相关。诈骗犯和盗窃犯因行为被认为“缺乏底线”而地位较低，而暴力犯罪者则因“强势”而受到一定程度的认可。然而，无论身处何种阶层，在监狱中生存的关键仍在于谨慎行事、避免树敌，以确保自己不被欺凌。

有幸听某位市长讲了下房地产的一些逻辑，趁着脑子还清醒，赶紧记录下：

#内幕消息 有幸听某位市长讲了下房地产的一些逻辑，趁着脑子还清醒，赶紧记录下： 为什么要房住不炒？ 因为发生了结构性改变，下文会详聊 房地产怎么发展起来的？ 1980年，城市居民1.8亿，人均住房5平方 2020年，城市居民9亿，人均住房50平方 80年的时候，人多地少，需要解决住房，拉动内需，拉动经济的目标，而房地产可以满足，小平改革开放使得城市机制得以释放： 城市机制释放农村篇： 1 承包制，使得5亿种地农民降到只需要2亿，剩下3亿可以出去打工，带来了第一波城市务工人群 2 进城工作，以前的户籍制度是不能让农村人口进城务工的，更改以后人口流动增加 3 打工到一定年限以后，可以获得城市户口，从而从农村人民转化成城市人口 城市机制释放城市篇： 1 土地批租制度出现，导致出现房地产商 2 产权房出现，92年以后，出现产权房而不再是公有制房屋，以前的公有制可以转化成私有制 3 按揭贷款出现，可以拉动杠杆，让居民大额消费出现 4 城市投融资平台出现，使得效率提高 5 城市成立开发区，以单独区域形成城市新发展极，拉动城市化率 这些举措使得城市化率迅速飙升，也造成了中国快速发展的几十年，当然，也导致了房地产商大规模举债，拉杠杆拿地，开发，预售，银行放贷，使得快速发展，也埋下一定隐患 而当前具体指标出现了拐点，使得房地产从白银时代变成了黑铁时代，结构性改变 1 人口下降，需求开始下降，不会有以前那种越来越多的人买房了 2 城市化率65%，基本封顶，欧美基本上也就是75%左右，而我们的城市化里，有一部分是吸纳农村的劳动力，所以相对偏低（即，农村户口实际上在城市长期生活） 3 老龄化加速，老年人对房屋需求不如年轻人强烈，死亡率上升导致房地产空置率提高 4 存量房库存（新开发1年以上卖不动）有6亿平（注意，不是烂尾），90年以后新建房400亿平，其中300亿在居民手里，居民手里闲置投资房占比20%，也就是60亿平闲置，此前年涨幅20%，闲置会划算，但是房子不涨以后，闲置就会流动，从而稀释交易需求 5 人均住房面积到天花板，人均50平，已经媲美发达国家（也是人均50） 6 建设量封顶，此前90年1年1000万平米新建设，00年1亿平，10年10亿平，17年17亿平，而同年全世界新建居民房屋37亿平，中国占比接近一半，而人口占比并没有接近一半，显然过剩 7 城市大规模基础性建设（路，医院，学校等）基本封顶，提升空间没那么大 8 房地产商金融负债率90%，而香港40%，欧美50%，政府给的70%红线，仍然有很多企业没达到 而房地产会不会雪崩？ 不会，会想尽一切办法使其软着陆，因为房地产占比我们的GDP10个点，如果没搞好负增长了，那就是极大不稳定，所以会限制新房建设，保障存量交付 房价会不会继续涨？ 不一定，北上广深等人口涌入的地方，仍然是人口流入有需求，可能会涨，但是也不会疯狂了，因为流动性变稀释了，而人口流出的城市，尽可能在租售比离谱之前跑掉，是安全的做法