iOS 应用商店 AltStore PAL 现已在欧盟上线。该商店要求每年支付 1.5 欧元（含税）的订阅费，以支付苹果安装应用

iOS 应用商店 AltStore PAL 现已在欧盟上线。该商店要求每年支付 1.5 欧元（含税）的订阅费，以支付苹果安装应用市场本身的核心技术费（CTF）。 该应用商店即将推出由 Riley Testut 开发的两款应用程序：Delta，一款能够玩 NES、SNES、Nintendo 64、Game Boy、Game Boy Advance 和 Nintendo DS 游戏的模拟器；还有剪贴板管理器 Clip。 标签: #Apple 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

替代商店AltStore计划登陆欧盟版iOS 网友们却担心它付不起技术费

替代商店AltStore计划登陆欧盟版iOS 网友们却担心它付不起技术费 苦等多年后 AltStore 终于可以以一种更简单、方便的方式被 iOS 用户安装，虽然说仅限于欧盟市场，但也比之前要好些了。网友们却非常担心：对于 AltStore 发布的消息网友们却非常担心，纷纷询问 AltStore 真的仔细看了苹果的新政策了吗？大概意思就是 “你没吃错药吧”。有这样的担心是因为根据苹果的新政策，开发替代商店也必须找苹果申请获得批准后才可以，同时开发商需要通过 A 级金融机构向苹果提供 100 万欧元的授信，然后替代商店每次安装 (同一个用户重复安装不算)，开发商都必须向Apple Pay 0.5 欧元的核心技术费。由于是应用商店类程序，这类程序没有 100 万次以内的豁免权限，所以每次安装都必须向苹果交钱。关于这个问题可以查看：苹果在欧盟的新政策可能会让免费/内购应用程序开发者原地破产AltStore 能负担得起吗？作为一个小公司运营的良心产品，AltStore 的盈利是个问题，毕竟靠商店内的一些广告可能难以负担苹果的核心技术费，况且 AltStore 也需要经过苹果繁杂的审核认证流程。所以网友们的担心是很有道理的，但显然 AltStore 是知道苹果的新政策的，所以估计 AltStore 已经有了自己的登陆计划。 ... PC版： 手机版：

替代商店AltStore计划登陆欧盟版iOS 网友们却担心它付不起技术费

替代商店AltStore计划登陆欧盟版iOS 网友们却担心它付不起技术费 得益于欧盟数字市场法案的要求，苹果被迫在欧盟开放 iOS 的侧载功能，同时允许开发商推出 AppStore 的替代商店。长期以来一直致力于为 iOS 提供替代商店的 AltStore 今天宣布该商店将在 3 月份以 “合法身份” 登陆 iOS 平台，当然仅限于欧盟市场。 对于 AltStore 发布的消息网友们却非常担心，纷纷询问 AltStore 真的仔细看了苹果的新政策了吗？大概意思就是 “你没吃错药吧”。 有这样的担心是因为根据苹果的新政策，开发替代商店也必须找苹果申请获得批准后才可以，同时开发商需要通过 A 级金融机构向苹果提供 100 万欧元的授信，然后替代商店每次安装 (同一个用户重复安装不算)，开发商都必须向苹果支付 0.5 欧元的核心技术费。 由于是应用商店类程序，这类程序没有 100 万次以内的豁免权限，所以每次安装都必须向苹果交钱。作为一个小公司运营的良心产品，AltStore 的盈利是个问题，毕竟靠商店内的一些广告可能难以负担苹果的核心技术费，况且 AltStore 也需要经过苹果繁杂的审核认证流程。 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat

Epic Games正计划在自己的iOS应用商店重新推出《堡垒之夜》

Epic Games正计划在自己的iOS应用商店重新推出《堡垒之夜》 迄今为止，该公司几乎对苹果公司建立替代应用商店和提交应用的所有程序都提出了抗议。不过，该公司决定暂时遵守必要的规则，希望尽快能把游戏还给 iOS 用户。由于故意违反苹果公司的规定，Epic 被禁止在苹果应用商店销售其产品和服务，并短暂失去了开发者许可证。在欧盟通过《数字市场法案》（DMA）规则后，该公司又恢复了开发者身份。而欧盟 DMA 的通过迫使苹果公司向第三方开发者开放其平台，并尽量减少限制。不过，该公司保留了检查第三方应用程序和应用程序商店是否遵守苹果安全和用户隐私政策的权利。这是该公司要求应用程序在苹果官方应用程序商店以外提供之前必须"公证"其有效性和合规性的一部分。Epic 和 Spotify 等其他开发商对这些要求提出了抱怨。欧盟目前正在调查苹果公司有关替代应用商店的规定及其核心技术费用。另一个替代 App Store - AltStore对核心技术费提出了抱怨。最近，它还对苹果公司的反转向规则提出了质疑。对此，苹果公司已经对政策进行了一些修改，但 Epic 在法庭上对这些规则提出了质疑。对于通过其他应用商店销售的开发者来说，核心技术费(CTF) 是在特定应用首次安装达到一百万次后向苹果支付的版税。该费用目前定为每次安装 0.5 欧元（约合 54 美分）。免费提供的应用程序除外。此外，任何第三方应用程序商店还必须为每次新下载支付核心技术费。对于替代商店，首百万次下载也不例外。这意味着，Epic 计划中的应用商店安装超过一百万次应用后，每次下载就会欠苹果半欧元。莱利-特斯图特的 AltStore 等替代应用商店的所有者已就这一收费问题向欧盟投诉。苹果公司辩解说，这是利用苹果公司的技术和公证服务收取的费用。这些服务可确保开发者和其他应用商店销售的商品能在苹果平台上运行。 ... PC版： 手机版：

苹果首款第三方应用商店上线了 每年收费1.5欧

苹果首款第三方应用商店上线了 每年收费1.5欧 这苹果才松口不久，最近一款叫做 AltStore PAL 的苹果第三方应用商店，就麻溜上线了。而这，也是苹果首个第三方应用商店……刚上线两天，就拿出了这段时间热度在 App Store 登顶的任天堂游戏模拟器 Delta ，还有另外一款剪贴板管理器 Clip 。但现在想用 AltStore PAL 也有不少限制，比如用户要更新到 iOS 17.4 ，并且只是欧盟地区限定款。不过 AltStore PAL 刚上线，就被不少人吐槽了。有说卸载了 App 没法儿重新安装的，也有开发者说整个流程太复杂，但更多的还是在喷，它要收费。是的你没看错，这个第三方应用商店是要收费的，每年 1.5 欧。反正因为这些， AltStore PAL 现在在欧盟地区也有不少争议。虽然世超现在一时半会儿用不了，但也去凑了凑热闹，看看到底是怎么个事儿。先说说应用，现阶段总共就前面提到的俩，不过按照官方的说法，后续如果放开了会有更多的 App 出现。因为相比于 App Store 的集中管理， AltStore PAL 上所有的应用程序都是自托管的。啥意思呢？咱一起来看应用程序在 AltStore PAL 上的整个分发流程，就明白了。分发简单来理解，就是开发者要把 App 通过 AltStore PAL 送到用户手里。App 在进入 AltStore PAL 之前，开发者需要先把应用程序上传到苹果的公证服务，相当于过一次安检，看看有没有恶意代码或者侵犯用户隐私啥的。过完安检之后，开发者会收到一个经过苹果认证的 “ 替代分发包 ” （ ADP ）并上传到自己的服务器上。ADP 文件是 App 被 “ 处理过 ” 的一种特殊形式，专门为了下一步在 AltStore PAL 里分发做准备。不过在正式分发 App 之前，开发者还需要创建一个包含了应用程序基本信息的 JSON 源文件，比如应用名称、版本、描述等等。这个 “ 源 ” 可以说是 AltStore PAL 应用商店的核心，开发者上传 “ 源 ” 以供用户下载 App ，而用户也需要添加 “ 源 ” ，才能下载应用。所以最后一步，开发者还需要把源文件上传到 AltStore PAL 一个专门的公开网站上，让用户能找到。这就很像 Hugging Face 开源社区那种去中心化的形式，只不过一个分发的是应用程序，一个是模型和代码。这样一来，开发者对于应用程序的控制度也更高，上传什么、啥时候更新，都由自己决定。而对于用户来说，把源文件添加到 AltStore PAL 里，就能下载了。所以 AltStore PAL 看起来其实不像应用商店，更像是一个提供第三方应用程序下载路径的侧载工具，或者说收集了五花八门 App 的资源社区。特别是对于那些因为各种理由，没法儿上 App Store 的应用程序来说，在这儿算是找到大本营了。比如，一款叫做 OldOS 的 App ，还原了当年 iOS 4 的外观和功能，但它因为 “ 看起来与现有的 Apple 产品、界面或应用程序非常相似 ” ，被苹果的 App 审查指南给 ban 了。另外，开发者在 AltStore PAL 上传 App 是免费的，官方分币不收。就连开发者的赚钱路子， AltStore PAL 也帮忙想好了。就是跟一个叫做 Patreon 的众筹平台合作，让 Patreon 上的会员给开发者捐钱。这相当于开发者给粉丝（ 订阅者 ）提供 App ，甚至可以根据不同的 Patreon 会员等级来解锁不同应用。粉丝为爱付费，开发者再根据需求出一些优质或者独家的 App ，以此形成一个良性的循环。反正按照官方的说法，这种商业模式已经被他们的团队验证过了，之前的 Delta 就是靠着 Patreon 养活的。而且，通过 Patreon 捐赠的钱官方一成都不抽，开发者有多少拿多少。有一说一， AltStore 官方的这些规定，对开发者确实挺友好的。不过世超也注意到，官方虽说不管开发者要钱，但是作为一个商业机构，他们多少还是要混口饭吃的。那这钱打哪来呢？当然是从用户身上来。开头咱也提到了， AltStore PAL 每年要向用户收取 1.5 欧元的费用。而官方的解释是，因为苹果要收核心技术费，所以只能把这部分成本转嫁到用户身上。所谓的核心技术费，是苹果之前被制裁的时候，在欧盟地区新整出来的收费项目。不管是在 App Store ，还是第三方应用商店下载的 iOS App ，如果安装量超过 100 万次，之后这个 App 的每次首次安装，开发者都要给苹果交 0.5 欧元。小众应用倒是不怎么受影响，但对于 AltStore PAL 本身来说，他们已经有上百万的用户了。现在又成了 “ 正规军 ” ，安装的次数只会越来越多。所以经过大量的计算， AltStore 官方觉得每年管用户要 1.5 欧，才能维持他们的基本运营。当然了，如果用户实在不想付这笔钱，用旧版本的 AltStore 也可以，只不过会更麻烦一些。因为它对系统有一定要求，还有操作门槛，普通用户懒得折腾。所以这 1.5 欧值不值、要不要付，完全由用户自己决定。喷 AltStore 官方，不如骂骂苹果。但说实话，不管争议如何， AltStore PAL 作为第一个名正言顺上线的苹果第三方应用商店，还是有点进步性意义的。在这之前，其实也有过不少苹果的第三方应用商店，比如 AppValley ， Cydia 等等等等，但他们多多少少都绕过了苹果的规则，是不被认可的。而 AltStore PAL ，打破了苹果长期以来建立的高墙，当这种封闭的应用生态被逐渐瓦解后，才会有更多新奇的想法能够被大家伙儿看见。不过据我所知，第三方放开，也会带来一些下头操作。比如开发者把阉割版的 App 放在 App Store ，等你去第三方下了完整版之后，又冒出来一堆广告和臃肿的功能。还有一些骗钱的，甚至连 App Store 的审核都能绕过去，更别说第三方了。所以苹果放开第三方应用商店这事儿，咱也只能说有利也有弊吧。 ... PC版： 手机版：

苹果在欧盟的新政策可能会让免费/内购应用程序开发者原地破产

苹果在欧盟的新政策可能会让免费/内购应用程序开发者原地破产 无论开发者是通过 AppStore 还是第三方提供的替代应用商店提供下载、分发和支付，每年都有 100 万次的免费限额。当超过 100 万次下载安装后，苹果将收取核心技术费，费率为每个安装 0.5 欧元。 对于核心技术费问题，苹果提供了两种方式： 第一种是依然选择当前的商业模式，也就是按照 15% 或 30% 的抽成模式。 第二种就是苹果此次在欧盟推出的新商业模式，也就是需要按照安装次数缴纳核心技术费的版本。