开发者自己破坏 GitHub 两个知名开源库，大量用户受影响

开发者自己破坏 GitHub 两个知名开源库，大量用户受影响 知名开源工具 Faker.js 的作者 Marak 近日故意破坏了 GitHub 上的这个开源库，已经将项目所有代码清空 Marak 在最新的推文中表示，NPM 已经恢复到之前版本的 faker.js 包。目前他已经被暂停 GitHub 账号

俄罗斯开发者被阻止向“自由及开源软件”贡献

俄罗斯开发者被阻止向“自由及开源软件”贡献 最近有两起俄罗斯开发者被阻止贡献 FOSS (Free and Open Source Software) 代码的事件。在 Linux 内核邮件列表上，俄罗斯芯片制造商贝加尔电子公司的 Sergey Semin 的贡献被拒绝了，“我们对接受来自贵组织生产的硬件或与之相关的补丁感到不舒服。”另外一件也是针对俄罗斯开发者的，他的 GitHub 账户已被封锁。他开发的 “一个管理和配置支持智能平台管理界面的设备的工具”，，被标记为只读“存档”。原因是他为俄罗斯芯片制造商 Yadro 工作，该公司正在研发 RISC-V 芯片，被列入了乌克兰的战争与制裁数据库。来源 ， 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

Github 官方正式推出了GitHub Copilot Enterprise，它可以在链接代码库以后帮助初级用户快速熟悉代码库

Github 官方正式推出了GitHub Copilot Enterprise，它可以在链接代码库以后帮助初级用户快速熟悉代码库，帮助高级用户快速定位问题，定价 36 美元一个月。 GitHub Copilot Enterprise通过将组织的知识和代码库定制化，使开发者能够更快地理解独特的代码库、快速访问组织知识和最佳实践，并更快地审查拉取请求。 还集成了直接进入GitHub 的聊天功能，使开发者能够用自然语言提问并获得关于代码库的答案，从而加速迭代并改进代码。 GitHub Copilot Enterprise还通过生成拉取请求摘要和分析拉取请求差异来加速审查过程。 通过将Bing搜索直接集成到Copilot聊天中（目前处于测试阶段），GitHub Copilot现在可以帮助开发者几乎即时地获得最新的软件开发相关信息，如CSS或JavaScript框架的更新。 详细信息：

CSDN旗下GitCode正在批量搬运Github开源项目并为开发者创建主页

CSDN旗下GitCode正在批量搬运Github开源项目并为开发者创建主页 GitCode 是 CSDN 开发的代码托管平台，为了能够快速获得搜索引擎流量 CSDN 按照惯用方式直接搬运大量内容进行填充，接下来应该就是通过 SEO 农场来污染搜索引擎获得流量了。目前已经有不少开发者注意到自己的项目被 GitCode 搬运，而且 CSDN 还有其他招数，那就是将 CSDN 站内现有文章的提到的项目地址都从 Github 批量替换为 GitCode。图为 GitCode 首页CSDN 现有的文章在百度和谷歌搜索中有较高的权重，通过这种方式可以快速提高 GitCode 的权重并将用户引导到 GitCode 上，同时实现权重提升和流量暴涨。因此接下来估计百度和谷歌搜索以及微软必应等搜索引擎中可能会出现大量 GitCode 的搬运内容，考虑到 CSDN 的内容农场实力，要想通过污染搜索引擎来获得流量对 CSDN 来说应该是很简单的事情。就当前这种情况原始项目的开发者是没有任何办法的，因为 GitCode 创建的项目以及为开发者创建的主页实际上都是自动化完成的，这些账号和项目也都不是开发者在控制，说难听点即便 CSDN 篡改项目开发者也没办法修改。CSDN 甚至还注意到部分项目的 readme 文件中包含 Github 地址，于是还将这部分文件的地址也都批量替换为 GitCode，后续可能会有用户搜索到这些项目后，都不一定能看到真正的项目在 Github 上的地址。开源中国旗下的 Gitee 即码云目前在国内开源代码托管领域具有一定的市场份额，CSDN 想要抢占市场份额使用的这些招数着实让人不齿，不过考虑到 CSDN 以往的作风例如搬运还标记原创等，现在 GitCode 这样好像也不让人意外。 ... PC版： 手机版：

新的 GitHub Copilot 将为开发者写出 40-60% 的代码

新的 GitHub Copilot 将为开发者写出 40-60% 的代码 GitHub 更新了它的编码助手，变得更智能，它建议的代码的接受度从 2022 年 6 月的 27% 提升到现在的 46%，而 Java 代码的接受度甚至高达 61%。此外，它还新提供了一个漏洞过滤系统，以阻止不安全的编码模式，如 SQL 注入或硬编码凭证。新的漏洞扫描器使用大型语言模型来“接近静态分析工具的行为”，虽然不会像那样严格。来源 ， 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

大量开发者要求Gitcode删除账号和项目 但要想删除请先授权Github账号

大量开发者要求Gitcode删除账号和项目 但要想删除请先授权Github账号 由于大多数开发者并未注册过 Gitcode，因此对于其搬运行为完全无法制止，即搬运后的项目开发者也没有控制权，尽管项目开发者还挂着自己的名字。有鉴于此目前已经有大量开发者涌入 Gitcode 官方社区要求该平台完全删除自己的项目，对于这种要求 Gitcode 会答应吗？答应了，但不完全答应。这么说的是原因是开发者确实可以要求 Gitcode 删除自己的项目，但前提是开发者需要使用自己的 Github 账号授权给 Gitcode，用来验证自己的身份，验证完成后相当于开发者注册了 Gitcode 账号并接管了该项目，此时才可以删除项目。蓝点网检查了 Gitcode-offical-team 中开启和已经关闭的 issues，有的 issues 得到了 Gitcode 工作人员的答复，对于言辞比较激烈的开发者，Gitcode 似乎是无条件删除了项目，并未要求验证。而后来提出 issues 要求删除的开发者就被要求使用 Github 账号进行授权验证，不知道这是因为开发者言辞不够激烈还是因为来的比较迟了，Gitcode 不愿意再删除反而要求开发者授权并注册 Gitcode 账号。另外还有个非常讨厌的问题是，即便是开发者使用 Github 账号授权登录 Gitcode 完成验证，注销 Gitcode 时也无法完全删除痕迹，Gitcode 会保留开发者的项目名和用户名，也就是开发者在 Github 上的名称还会作为占位符留存在 Gitcode 上。Gitcode 称后续将进行整改和优化，不过具体准备怎么操作还不清楚，现在的问题就是保留项目名和用户名后，如果 Gitcode 通过 SEO 农场策略进行优化，其他用户通过搜索引擎搜索项目或开发者名称等关键词时，可能还是会被拐到 Gitcode 上，尽管页面是空白的 (因为项目内容已经按开发者要求删除或开发者主动删除)。 ... PC版： 手机版：