法官使用 ChatGPT 做出法庭裁决

法官使用 ChatGPT 做出法庭裁决 哥伦比亚的一名法官使用 ChatGPT 做出法庭裁决,这是已知第一次在 AI 文本生成器帮助下做出的法庭判决。根据日期为 2023 年 1 月 30 日的法庭文件,哥伦比亚海港城市卡塔赫纳(Cartagena)第一巡回法庭的主审法官 Juan Manuel Padilla Garcia 称他向 AI 提出了与审理案件相关的法律问题,并将 AI 的答案包含在裁决中。他表示此举并非是让 AI 取代法官做决定,而是节省起草判决书的时间。他审理的案件涉及与医保公司的纠纷,问题与自闭症儿童是否应该获得医疗保障有关。法官在法庭文件中称,他询问了 ChatGPT 多个法律问题,包括自闭症未成年人是否可免除支付治疗费用?宪法法院判例是否在类似案件中做出有利裁决?他在判决中包含了 AI 给出的答案。法官表示 AI 帮助提供了判决的更多依据。来源 ,前文: 来自:雷锋 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

相关推荐

封面图片

社交平台“X”改变方针 告诉巴西法庭将遵守裁决

社交平台“X”改变方针 告诉巴西法庭将遵守裁决 据路透社15日看到的一封信显示,代表埃隆马斯克的 X 的律师告诉巴西最高法院,该社交媒体平台将遵守法院和巴西高等选举法院做出的每一项裁决。这份文件是写给最高法院法官亚历山大·德·莫赖斯的,此前马斯克上周表示,他将对莫赖斯下令 X 封锁巴西国家某些账户的决定提出质疑。此举标志着 X 巴西子公司立场发生重大转变。该公司上周在另一封致德・莫拉埃斯的信函中表示,无法控制美国总部公司遵守巴西法院命令的意愿。律师在信中告诉莫赖斯:“正如已经通知联邦警察的那样,X 巴西公司在此重申,X Corp 将继续全面遵守巴西最高法院和高等选举法院发布的所有命令。”马斯克此前曾表示将撤销莫赖斯施加的所有限制,因为他认为这些限制违反宪法,并呼吁这位法官辞职。

封面图片

川普商业诈骗的案子,今天川普出庭作证,跟法官吵起来,大骂法官“愚蠢”。法官脾气够好的,没有判川普藐视法庭。法官已判决川普公司诈骗

川普商业诈骗的案子,今天川普出庭作证,跟法官吵起来,大骂法官“愚蠢”。法官脾气够好的,没有判川普藐视法庭。法官已判决川普公司诈骗银行贷款,这个审判只是要决定怎么处罚川普,这也完全由法官决定,川普侮辱法官才叫愚蠢。

封面图片

英国法庭将裁决 Craig Wright 是不是中本聪

英国法庭将裁决 Craig Wright 是不是中本聪 中本聪创造了比特币,但没人知道他是谁,他从 2011 年之后就不再活动。但澳大利亚人 Craig Wright 自 2016 年起一直坚称他是比特币的神秘创始人,他还对比特币开发者提出了一系列诉讼,现在他需要在法庭上证明自己是中本聪。这起诉讼是非盈利的加密货币组织 Crypto Open Patent Alliance (COPA) 提起的,回应他通过诉讼试图控制比特币相关的知识产权。COPA 声称 Wright 的行为产生了寒蝉效应,吓跑了开发者,阻碍了比特币的进步。它寻求法庭裁决 Craig Wright 不是中本聪,从而阻止其继续发表相关言论。英国高等法院将于 2 月 5 日开庭审理这起案件。来源 , 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat

封面图片

塞班岛法庭法官宣布阿桑奇将以“自由人”身份离开法庭

塞班岛法庭法官宣布阿桑奇将以“自由人”身份离开法庭 当地时间6月26日,塞班岛法庭法官宣布“维基揭秘”创始人阿桑奇将以“自由人”身份离开法庭。当日,“维基揭秘”网站创始人阿桑奇在位于美属北马里亚纳群岛首府塞班岛的美国联邦法院对一项违反美国间谍法的重罪认罪。根据双方达成的认罪协议,美国司法部将寻求判处阿桑奇62个月监禁,这与阿桑奇在伦敦已完成的刑期相等。美国司法部将承认阿桑奇已完成服刑,放弃此前对他的引渡要求,准许他返回原籍国澳大利亚。 、

封面图片

Visa和万事达300亿美元和解协议或遭美法官驳回

Visa和万事达300亿美元和解协议或遭美法官驳回 Visa和万事达与商家达成的一项300亿美元和解协议很可能被美国纽约布鲁克林的一名联邦法官驳回。根据法庭记录,美国纽约东区地方法院法官布罗迪在6月13日的听证会上表示,她可能不会批准这项协议。布罗迪尚未正式做出裁决,但她表示,根据她在法庭上的评论摘要,她将在未来几天内“做出书面裁决”。Visa和万事达今年3月与原告商家达成一项和解协议,两家信用卡公司同意限制信用卡刷卡费。美国商家表示,这将在五年内为他们节省至少300亿美元。

封面图片

美国联邦法官在裁决中表示,人工智能创作的艺术不受版权保护

美国联邦法官在裁决中表示,人工智能创作的艺术不受版权保护 据媒体《》报道,美国地方法院法官豪威尔周五裁定,她审理了一起针对美国版权局的诉讼,原告斯蒂芬•塞勒使用他创造的创造力机器算法制作了一幅 AI 生成的图像,但被版权局拒绝了授予其版权的申请。 塞勒曾多次试图将图像“创造力机器所有者的雇佣作品”申请版权,这样就可以将创造力机器列为作品的作者,而塞勒为作品的所有者,但他一直遭到拒绝。 在去年美国版权局最终拒绝后,塞勒起诉了版权局,声称其拒绝是任性的不符合法律的。但豪威尔法官并不这样认为,豪厄尔法官在裁决中写道,版权从来没有授予过“没有任何人类指导之手”的作品,补充说“人类创作是版权的基石要求”。 斯蒂芬•塞勒计划对此案提出上诉。据《》报道,他的律师、Brown Neri Smith & Khan LLP 的 Ryan Abbot 表示,“我们不同意法院对《版权法》的解释。”

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人