德国一本杂志《DieAktuelle》用人工智能生成了一篇对车王迈克尔・舒马赫的“采访”。文章发布后引发舒马赫家人不满。据外媒报

德国一本杂志《DieAktuelle》用人工智能生成了一篇对车王迈克尔・舒马赫的“采访”。文章发布后引发舒马赫家人不满。据外媒报道，杂志出版商已经解雇了该杂志主编，并向舒马赫的家人道歉。 #抽屉IT

科学期刊《自然》杂志宣布禁止生成式人工智能工具创作图片和视频

科学期刊《自然》杂志宣布禁止生成式人工智能工具创作图片和视频 《自然》杂志针对科研领域中生成式人工智能(generative AI)工具的应用问题做出了一项重要决策。为了确保科研的诚信、透明和道德，该杂志宣布自今日起，不再接受任何使用生成式人工智能工具创作的图片、视频或插图，除非与人工智能相关。 《自然》杂志认为，这种技术虽然应用广泛，却带来了一系列无法解决的问题。首先，生成式人工智能工具无法提供数据来源信息，导致编辑、出版商和读者无法核实其准确性和真实性，这违背了科学出版的诚信和透明原则。其次，这些工具可能侵犯数据所有者的隐私和知识产权，因为它们通常使用了大量未经授权的受版权保护的作品进行训练。另外，生成式人工智能工具还可能加剧虚假信息的传播，例如深度伪造技术可用于制造假视频，误导公众或诽谤他人。 出于以上考虑，《自然》杂志决定在可预见的未来禁止使用生成式人工智能工具创作视觉内容。对于所有受委托的艺术家、电影制作人、插画师和摄影师，杂志要求在提交作品时确认未使用此类技术。来源 ， 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

最近在 kimi 和 ChatGPT 的帮助下，逐字逐句地精读了三篇AI相关的文章，觉得收获非常大。

最近在 kimi 和 ChatGPT 的帮助下，逐字逐句地精读了三篇AI相关的文章，觉得收获非常大。 很多困扰我已久的问题，在这三篇文章里看到了些线索。 比如，生成式 AI 生成的内容，当前无法实现精准控制，这个问题是否就无解呢？其实不是的，第一篇文章中就提到了他们的解法。 再比如，RAG 在处理幻觉方面这么牛，各种 RAG 技术的通用性如何呢？答案可能没那么乐观，因为他们可能只是某个特定 use case 上做得很好，但不意味着可以轻易推广到其他所有场景。

OpenAI 与ChatGPT 近期的变化

OpenAI 与ChatGPT 近期的变化 1⃣ ChatGPT.openai.com 现在被重定向至 chatgpt.com 该变化可能与近期流传的推出 ChatGPT 搜索引擎 search.chatgpt.com 有关 2⃣ OpenAI 与大型出版商（Dotdash Meredith）达成授权协议：它是People, Better Homes & Gardens, Investopedia, Food & Wine, and InStyle的出版商，该协议将使用OpenAI的 AI 模型为其广告定位产品 D/Cipher 服务。同时，Dotdash Meredith 将授权其内容给 ChatGPT 使用。 3⃣ OpenAI 与 Stack Overflow 合作，将更多技术知识引入 ChatGPT：OpenAI 将能够访问 Stack Overflow 的 API，并将从开发者社区收到反馈以提高 AI 模型的性能。同时，OpenAI 将在 ChatGPT 中给予 Stack Overflow 署名也就是链接到其内容。 如果用户向 ChatGPT 提出编程或技术问题，他们将能看到来自 Stack Overflow 知识库的更多信息。公司在新闻稿中写道，这将“促进与内容的更深层次互动”。 4⃣OpenAI 正在开发新的 AI 图像识别工具：该工具将用于检测图片是否由其 DALL-E AI 图像生成器制作，同时引入了新的水印方法，以更明显地标记其生成的内容。 5⃣ ChatGPT 新增临时聊天功能，对话不留痕： 通过这一功能，用户可以与 ChatGPT 进行一次性对话，而对话内容不会被保存到聊天历史记录中。此功能适用于涉及敏感话题的对话，或是不希望留下互动记录的情况。 标签: #OpenAI #ChatGPT 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

训练 ChatGPT 等模型不付钱？美国新闻集团拟起诉微软、谷歌、OpenAI

训练 ChatGPT 等模型不付钱？美国新闻集团拟起诉微软、谷歌、OpenAI 华尔街日报报道，AI 技术的发展已经引发了新闻出版业的不满，他们认为自己的内容被大型科技公司用于训练 AI 模型而没有得到合理的补偿。拥有《纽约邮报》、《巴伦周刊》、《华尔街日报》等的美国新闻集团正准备向 OpenAI、微软和谷歌等公司提起诉讼，要求赔偿其内容在 ChatGPT、Bard 等 AI 工具中被用来使用的费用。 当前这是一个复杂而模糊的法律问题，涉及到 AI 公司是否有权从互联网上抓取内容，并将其输入到训练模型中。一些批评者认为，这是一种工业规模的知识产权盗窃行为。出版商担心，AI 工具可能会影响他们网站的流量和广告收入。 事实上，AI 版权问题并非始于 ChatGPT。在图像和代码方面，已经有多起诉讼案件涉及到 AI 模型训练使用受版权保护的数据。例如，Midjourney、Stability AI、微软、GitHub 以及 OpenAI 都曾卷入相关纠纷。 目前，对于 AI 创作是否受版权保护还没有形成固定的准则。法律人士认为，所有针对生成式 AI 的案件可能需要数年时间才能结案。科技公司与内容出版商进行协商寻求使用许可，或许是最好的解决办法。来源 ， 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

《纽约时报》正在起诉OpenAI和微软，称这两家公司通过“复制和使用数百万篇”该出版物的文章来构建他们的人工智能模型，现在与该出

《纽约时报》正在起诉OpenAI和微软，称这两家公司通过“复制和使用数百万篇”该出版物的文章来构建他们的人工智能模型，现在与该出版物的内容“直接竞争”。并要求它们对涉嫌复制其作品而承担“数十亿美元的法定和实际损害赔偿”。 根据诉讼文件的描述，泰晤士报指控OpenAI和微软的大型语言模型（LLMs），这些模型驱动了ChatGPT和Copilot，“能够生成完全照搬泰晤士报内容、紧密总结其内容以及模仿其表达风格的输出。”该媒体机构称，这“削弱并损害”了泰晤士报与读者的关系，同时也剥夺了它的“订阅、授权、广告和联盟收入。” 与此同时，诉讼指出，基于《纽约时报》内容训练的人工智能模型的发布对微软和OpenAI两家公司来说已经证明是“极其有利可图”的。该出版物声称，它已经尝试与这两家公司进行了数月的谈判，以“确保其内容的使用得到公平的价值”，但未能找到解决方案。 《纽约时报》是众多阻止OpenAI网络爬虫的新闻媒体之一，阻止这家人工智能公司从其网站抓取内容并用于训练其AI模型。 标签: #微软 #纽约时报 #OpenAI 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot