著名墙内 #粉红- #心医林霖 被中共当局封杀（ #泰国 方面要求）

著名墙内 #粉红- #心医林霖 被中共当局封杀（ #泰国 方面要求） 心医林霖是一个标志性社会事件: 十年来，官方宣传部门、媒体喉舌、笔杆子们长期纵容阴谋和谣言，培养民粹反西方势力，孵化出粉红和民粹战狼自媒体们，现在终于开始正式反噬官方 #意识形态 本身了。 过去十年来，他纵容默许的 #民粹主义 和 #粉红 #战狼 们，终于把大刀砍向他自己 这就是养蛊被反噬的下场。 #心医林霖 为什么被封号了?

中国搞医改已经几十年了，不停地改来改去，每一次医改效果都不怎么样，甚至越改越差、越改民怨越大。为什么呢？因为所有这些医改都没有触

中国搞医改已经几十年了，不停地改来改去，每一次医改效果都不怎么样，甚至越改越差、越改民怨越大。为什么呢？因为所有这些医改都没有触及中国医疗制度最根本的问题和最大的弊端。发表新文章《中国医改应该怎么改？》

为什么人类能看到狗看不到的颜色？新研究解释了原因

为什么人类能看到狗看不到的颜色？新研究解释了原因 作者、生物学副教授罗伯特-约翰斯顿（Robert Johnston）说："这些视网膜有机体让我们第一次研究了这种非常具有人类特异性的特征。这是一个是什么让我们成为人类，是什么让我们与众不同的重要问题。"发表在《PLOS Biology》上的这一研究成果加深了人们对色盲、老年性视力丧失以及其他与感光细胞有关的疾病的了解。它们还证明了基因如何指示人类视网膜制造特定的色觉细胞，而科学家们认为这一过程是由甲状腺激素控制的。通过调整有机体的细胞特性，研究小组发现，一种名为视黄酸的分子决定了视锥是专门感应红光还是绿光。只有视力正常的人类和近亲灵长类动物才会发育红色传感器。几十年来，科学家们一直认为红色锥体是通过一种类似于抛硬币机制形成的，在这种机制下，细胞杂乱无章地致力于感知绿色或红色波长约翰斯顿团队最近的研究暗示，这一过程可能受甲状腺激素水平的控制。而新的研究表明，红色锥状体的形成是通过视黄酸在眼内精心策划的一连串特定事件实现的。视网膜有机体的标记，蓝色锥体为青色，绿色/红色锥体为绿色。帮助眼睛在弱光或黑暗条件下看东西的视杆细胞用品红色标出。资料来源：Sarah Hadyniak/约翰霍普金斯大学研究小组发现，在有机体早期发育过程中，视黄酸含量高，绿色视锥的比例就高。同样，低浓度的视黄酸会改变视网膜的遗传指令，在发育后期产生红色视锥。约翰斯顿说："这可能仍有一些随机性，但我们的重大发现是，视黄酸是在发育早期产生的。这个时机对于学习和了解这些视锥细胞是如何产生的真的很重要。"绿视锥细胞和红视锥细胞非常相似，除了一种叫做视蛋白的蛋白质，它能检测光线并告诉大脑人们看到的颜色。不同的视蛋白决定了视锥细胞是成为绿色传感器还是红色传感器，尽管每个传感器的基因有96%是相同的。研究小组采用一种突破性技术，发现了有机体中这些微妙的基因差异，并在 200 天内跟踪了锥体比例的变化。作者莎拉-哈迪尼亚克（Sarah Hadyniak）说："因为我们可以控制有机体中绿色和红色细胞的数量，所以我们可以推动细胞池变得更绿或更红，这对弄清视黄酸如何作用于基因具有重要意义。"她是约翰斯顿实验室的博士生，现在杜克大学工作。研究人员还绘制了 700 名成年人视网膜中这些细胞的不同比例。哈迪尼亚克说，看到人类的绿色和红色视锥比例如何变化是这项新研究最令人惊讶的发现之一。人类视网膜的切片。蓝色虚线表示单个绿色视锥，粉红色表示单个红色视锥。图片来源：Sarah Hadyniak/约翰霍普金斯大学科学家们仍然不完全明白绿色和红色锥状细胞的比例为什么会变化如此之大，而不会影响人的视力。约翰斯顿说，如果这些细胞决定了人类手臂的长度，那么不同的比例将产生"惊人差异"的手臂长度。黄斑变性会导致视网膜中心附近的光感受细胞丧失，为了了解黄斑变性等疾病，研究人员正在与约翰霍普金斯大学的其他实验室合作。目的是加深他们对锥状细胞和其他细胞如何与神经系统联系的理解。"未来的希望是帮助人们解决这些视力问题，"约翰斯顿说。"要实现这一目标还需要一段时间，但只要知道我们能制造出这些不同类型的细胞，就非常非常有希望。"编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：

美国反垄断法，为什么切不动苹果和谷歌？

美国反垄断法，为什么切不动苹果和谷歌？ 3月21日，美国司法部和16个州向新泽西州联邦法院提起诉讼，指控苹果利用其对硬件和软件的控制垄断手机市场，损害了消费者、开发商和竞对公司的利益。当天，苹果股价应声下跌超过4%，市值一夜蒸发约8000亿元人民币。如果Google和苹果败诉，在最严重的情况下，两家公司都面临被强制分拆，这将是四十年来美国最大规模的企业拆分案。巴菲特曾被人问过一个问题：什么是最理想的公司？他的回答是：一家拥有高定价权的垄断公司。巴菲特与他的搭档芒格曾多次提到对竞争的厌恶和对“垄断”的偏好。先后经历过反垄断调查的可口可乐与苹果，是巴菲特投资过的颇具代表性的两家公司。在为投资者带来丰厚收益的同时，巨头们也时常被反垄断法盯上。在美国反垄断法诞生至今的134年中，它分拆了“石油大王”洛克菲勒的标准石油公司，分拆了美国最大的电话通讯公司AT&T，迫使曾经的PC巨头IBM开放操作系统和处理器。但在进入21世纪后，与反垄断法缠斗的主角，由传统的能源、消费公司逐步转变成科技巨头。与此同时，效率至上的芝加哥经济学派兴起，知识产权保护与反垄断法激烈碰撞，微软、Meta、亚马逊、Google、苹果等科技巨头，开始在与反垄断法博弈的过程中占据上风，并且越长越大。一部美国反垄断缠斗史，也是科技巨头们的成长史。一、被盯上的万亿巨头最受瞩目的“美股七雄”中，除了近一年才乘着AI风口股价飙升的英伟达和已跌出标普500前十的特斯拉，剩下5家都与反垄断法打过交道，无一例外。1994年，网景（Netscape）公司推出一款付费浏览器Navigator，一度占据了75%的市场份额。为了在快速兴起的互联网市场中抢占一席之地，微软随即推出IE浏览器，不仅免费提供给消费者使用，还将其与占据绝对优势的Windows 95/98系统捆绑。这导致网景浏览器占有的市场份额迅速缩水。1996年9月，司法部着手对Windows 95捆绑IE浏览器的销售方式进行调查，并在1998年正式对微软提起反垄断诉讼。2000年4月，微软被判违反反垄断法。两个月后，美国联邦地区法院法官杰克逊作出了拆分微软的一审判决，要求微软拆分为两家公司，一家经营Windows个人电脑操作系统，另一家经营Office等应用软件及包括IE浏览器在内的网络业务。面临分拆危机的微软先是提出了延缓执行的请求，然后另辟蹊径，宣称初审法官违反司法程序，在审理期间向媒体泄露案件内情。终于，案情在一年多之后出现反转。2001年9月，司法部宣布不再寻求通过分割的方式来处罚微软，并与其达成和解。2020年年底，还未更名为Meta的Facebook被美国联邦贸易委员会（FTC）起诉。FTC认为，Facebook在2012年和2014年收购Instagram和WhatsApp，巩固自身在社交网络中的垄断地位，这一行为不仅损害市场竞争，也侵害了广告主的利益。因此，FTC希望向联邦法院寻求一项永久禁令，要求Facebook剥离Instagram和WhatsApp，禁止Facebook向软件开发者施加反竞争条件，并限制Facebook未来的收并购。但这项申诉在2021年6月被法院驳回，理由是FTC未能证明Facebook在社交网络市场拥有垄断力量。在Facebook之后，亚马逊在2023年遭到FTC的反垄断起诉，称其运用低价、强制卖家使用亚马逊自营配送服务等一系列行为，阻止竞争对手发展。亚马逊则搬出消费者作为挡箭牌，声称此举是为了让消费者享受到更好的平台服务。几乎同一时期，Google也面临多起反垄断诉讼，涉及搜索、广告等多个业务。起诉方认为，Google利用自身的垄断地位，违背公平竞争的市场原则。Google用了和亚马逊类似的打法，称其高市场份额是消费者自然选择的结果，Google并没有限制合作伙伴使用其他搜索服务。最近一家被反垄断法盯上的巨头苹果，在此之前已经被持续调查跟踪了5年之久。自2019年起，美国司法部就针对苹果硬件设备上的第三方软件管理政策，以及硬件与iOS系统绑定等问题展开调查。由于预算等原因，这项调查在2022年才全面展开。今年3月21日，司法部在一份长达88页的起诉书中，指控苹果在智能手机市场滥用支配地位，通过封闭排他的软硬件生态增加消费者对苹果产品的黏性。近30年间，风头最盛的科技互联网五大万亿巨头，没有一家能躲得过反垄断的雷达。二、在缠斗中越长越大一个令人意外的结果是，被反垄断法盯上的科技巨头们，既没有被分拆，也没有被强制公开技术，反而日益壮大。长达3年之久的反垄断审判，并未对微软造成实质性伤害。2002年，IE浏览器的市场份额一度超过95%。中金公司的一份报告显示，反垄断没有解除微软IE浏览器和操作系统的绑定，没有动摇微软在个人电脑市场的地位，微软的市值在2020年底超过1.6万亿美元。2000-2020年，微软的市值增长了6.2倍，高于纳斯达克指数的4.2倍。这场横跨世纪交替的反垄断审判，最终以微软的大获全胜告终，也将反垄断法的时代局限性暴露无遗。Facebook的反垄断诉讼被驳回当日，公司股价上涨4%，市值首次突破万亿美元，成为继Google、微软、苹果、亚马逊之后，第五个市值突破万亿的美股上市公司。亚马逊和Google的两起诉讼案至今还未最终裁决，但至少在用脚投票的资本市场上，这两家科技巨头并未受到实质影响。拥有上百年底蕴的反垄断法，为何在与科技巨头的博弈中屡屡处于下风？对一家传统公司而言，衡量其是否构成垄断相对简单直接，可以参考其收入、销售额在整个市场的份额。而社交网络是一个新兴市场，收入来源既有普通用户也有广告主，很难用一个统一标准去衡量市场份额，垄断地位也就无从谈起。Facebook正是抓住这一点对FTC的起诉进行反驳，表示FTC并没有意识到高科技行业动态的、竞争激烈的情况。中国社会科学院大学法学院副教授谭袁告诉雪豹财经社，美国社会普遍认为数字行业存在高度的动态竞争性，因此，科技巨头很难被认定具有市场支配地位。加之美国科技政策等方面的考虑，美国科技巨头反垄断仍然存在较大不确定性。从亚马逊、Google、Facebook的反垄断案中也可以看出，相比于传统企业，科技互联网巨头业务构成更加复杂，这也意味着其在某一市场中的垄断定位难以被界定。此外，中金公司研究显示，最近40年，美国反垄断法在效率和公平之中更倾向于选择前者。北京市高朋（南京）律师事务所的律师袁荃告诉雪豹财经社，针对科技巨头的反垄断诉讼面临的另一个主要矛盾，是知识产权保护与反垄断法间的矛盾。进入科技互联网时代后，知识产权保护的重要性显著提升。简单地对一家企业进行拆分，或迫使其公开技术，与知识产权保护的初衷相悖，会损害一家企业的创新能力。种种掣肘，让看似强大的反垄断法在面对科技巨头时，显得束手无策。三、反垄断法过时了？美国反垄断法在诞生之初，曾经历过一段黄金时代。1890年，美国联邦国会通过《保护贸易及商业以免非法限制及垄断法案》，简称“谢尔曼反托拉斯法”。这是世界上最早的反垄断法，也被称为“全球反垄断法之母”。1900-1920年，是反垄断法的第一个黄金时代。1911年，美国最高法院判决“石油大王”洛克菲勒家族所控制的美国标准石油是一家垄断机构，并将其拆分为34家地区性石油公司，石油帝国一夜崩塌。原因是，该公司在1904年通过多起收购，控制了美国约91%的石油生产和85%的石油销售。同一年，美国烟草公司被反垄断法拆分为四家公司。一年后，金融寡头摩根公司在反垄断法的影响下，被拆分成了摩根士丹利与J.P.摩根。在这个时期，反垄... PC版： 手机版：

百度大模型赚钱了 李彦宏又面临三隐忧

百度大模型赚钱了 李彦宏又面临三隐忧 然而，可能让李彦宏着急的是：百度App、百度搜索、文心一言，这三大业务正面临不小的隐患：云业务取得增长的同时，接入文心一言的百度App，广告收入环比出现下滑，同时该App月活下降；在PC桌面端，雄霸多年搜索引擎市场的百度，份额被Bing超越。更令人忧心的是，文心一言作为国内首家开启收费的对话AI产品，近期因4.0会员效果不及预期等，屡被用户投诉。总体活跃用户数也已被字节跳动旗下的豆包超越。桌面搜索引擎，优势失守从2013年百度开始布局AI至今，在经历了长达十年的苦熬，累计投资1462亿元之后，百度终于在刚过去的2023年迎来了“春天”。随着ChatGPT横空出世引发全球轰动，在大模型领域布局多年的百度，快速升级发布了大语言模型，并推出了对话AI“文心一言”。与此同时，基于文心大模型的文心千帆企业级大模型平台也快速推出，同时与百度智能云深度绑定，快速打开了市场。据李彦宏透露，目前文心大模型日调用量已超5000万次，季度环比增长190%。得益于文心大模型带来的市场关注度提升，2023年第四季度，百度智能云营收达到83亿元，同比增长9%，其中大模型带来约6.6亿元增量收入。然而，云业务增长的同时，百度围绕搜索业务的核心广告营销收入，却表现不佳。2023年第四季度，百度在线营销收入192亿元，同比增长6%，环比下滑2.5%。据QuestMobile数据，互联网广告市场2023 Q4同比增长9.8%。对于百度而言，同比6%的增长明显跑输大盘，与公司体量不符。2023年以来，百度先后宣布旗下全线产品全面接入AI，在对外宣介智能云业务时，百度也频频提及“以AI降本提效”，然而在宣布将自家产品AI化后，百度最为核心的广告业务却跑输了大盘。与此同时，百度App的月活用户，也开始出现下滑。财报显示，2023年12月，百度App的月活达6.67亿，这一数字相较于去年6月的6.77亿已经少了1000万月活。另据媒体报道，不满过去一年百度搜索等移动生态业务的发展，近期百度移动生态多位高管离职、转岗：原搜索产品负责人张燕蓟、内容生态负责人宋健先后离职，原搜索平台负责人肖阳转岗负责贴吧等业务。对于百度而言，如此大规模地撤换领导层，或许有着苦衷。一方面，随着抖音搜索、微信搜索以及小红书等竞争对手不断渗透用户搜索心智，抢占百度增量市场，百度搜索用户增长空间不断受到挤压。另一方面，随着国内云计算市场价格战竞争愈演愈烈，在体量和市场规模上均不占优势的百度智能云，想要进一步赢得市场，需付出的代价必然将随之增加。要知道，在国内PC桌面市场，百度搜索引擎的优势已经逐渐失守，近一年来频频被微软Bing搜索超越。据StatCounter的数据显示，2024年2月的数据显示，Bing市场份额为35.77%，百度为28.9%，2024年1-2月，Bing已连续两个月在桌面端份额超过百度。而在此之前，2023年3-9月，Bing同样持续六个月在桌面端份额超过百度。抢先收费的文心一言，形势不妙值得注意的是，在过去的一年，经常被百度拿到台前的文心一言，虽然宣称用户数已经突破1亿，但却因为文心一言4.0会员收费的问题，遭到了一部分用户的吐槽。近日，多位文心一言4.0付费用户对新浪科技表示，“买了文心一言4.0会员，问了几组问题后发现质量不达预期，跟免费的版本没有太多区别，想要退费又联系不上客服，觉得有点亏。”在黑猫投诉【投诉入口】平台上，目前文心一言也是国内唯一一款收到多位用户投诉的对话式AI产品。据文心一言4.0会员权益介绍，付费用户除输入字数由免费版的2000字提升到5000字以内，还可享受更高分辨率的图片生成效果和更多的高阶插图权益。目前，文心一言插件商城内供会员用户使用的专属插件已有7款，同时App会员专属栏目也有27款可供选择的智能体和提示词工具。不过新浪科技实测发现，目前这些版本功能相对单一，除了满足基本的尝鲜要求外，确实难以与其他相似的免费工具拉开差距，甚至于在交互体验和内容即时性上，也开始落后于国内同行。而这，也正是用户们付费后又不满文心一言的原因。以提问“今天有哪些科技新闻”为例。面对这一问题，文心一言给出的是一个月以前的旧闻。相比之下，字节跳动旗下豆包App则不仅给出了6条近三天内发生的真实新闻，同时还直接将相关新闻链接也展示出来，给问者提供了更多的参考维度。而在平台内的智能体受关注度方面，目前讯飞星火受关注度最高的“绘画大师”用户点击数为4884.6万，而文心一言关注度最高的“自由画板”热度仅为659.4万。虽然热度与点击数的计算方式可能存在细微差异，但如此大幅度的数额差距，却也难言乐观。来自第三方平台的数据在一定程度上也能起到辅助评估。2023年11月QuestMobile发布的一份数据显示，文心一言、豆包与讯飞星火的日活分别是155.4万、124.6万、71.9万。其中，豆包的总体活跃用户数约为1143.89万人，略高于文心一言的977.82万人。豆包人均使用时长为24.34分钟，比文心一言的34.68分钟短了约1/3。在苹果App Store效率类软件排行中，目前大语言模型类的对话App中，排名第一的是豆包，第二是文心一言，第三是讯飞星火，其后分别是通义千问、天工、Kimi。截至发稿，豆包在iOS免费榜上排名39，而文心一言排名为102。宣称用户破亿同时早早开启了收费模式的文心一言，并没有排到国内第一。在与新浪科技沟通中，有生成式AI创企管理人员表示，“在经历了百模大战之后，大众对于生成式AI的兴趣已经减弱，如果一款产品缺乏真正特色的功能和定位，注定难再吸引用户的注意，目前百度可能只顾着B端大模型生意，早已忘记了C端付费用户。”“可叹百度做了十几年AI，投入了那么多资金，但目前文心一言的效果确实没有与同行拉出太大差距。”该人士叹息道。 文 丨 新浪科技 周文猛 ... PC版： 手机版：