有几位群友觉得之前发的这个回答很扯淡，今天看看最高法的征求意见 还觉得扯么？

有几位群友觉得之前发的这个回答很扯淡，今天看看最高法的征求意见 还觉得扯么？ #最高法 发布 #民法典 #婚姻家庭编 #司法 解释（征求意见稿），哪些信息值得关注？ 在中国越扯淡 反而越真实

为解决持续低迷的生育率，北京当局拟推动《民法典》「婚姻家庭编」司法解释，现向社会公开征询意见，结果引起中国网友群起狂酸其中 #龟

为解决持续低迷的生育率，北京当局拟推动《民法典》「婚姻家庭编」司法解释，现向社会公开征询意见，结果引起中国网友群起狂酸其中 #龟男爆金币条款 。 该司法解释旨在保护女性、未成年人、长者和身障人士，但是中国网友对其中多个条款反应激烈。 #知乎 该条目下几乎是一致挞伐和嘲讽声音 该司法解释的第3、第4、第7、第15、第16、第20条款是中国网友批评最激烈的地方，尤其是第20条，被网友调侃成 #龟男爆金币条款 。 有网友调侃称其中第20条（将在评论区附上截图）促成了「全民觉醒」。 许多中国网友对这项司法解释可能产生的真实效果持怀疑强烈态度，普遍认为相关司法解释可能反而可能激化矛盾，打击结婚率（间接打击生育率）。 中国的法律和政策经常出现这种意想不到的反作用，结果不但偏离预期，还经常适得其反 由于几乎不存在正常代议制议员代替选民围绕释法进行议会斗争，中国从立法到司法解释全靠内定，只有形式上「征求意见」试水民众反应。 去年年底，中国国家新闻出版署征求网游新法意见，结果意想不到惨重打击到中国股市，导致数千亿港币瞬间蒸发。 以上将精选简短评论截图附上：

为解决持续低迷的生育率，北京当局拟推动《民法典》「婚姻家庭编」司法解释，现向社会公开征询意见，结果引起中国网友群起狂酸其中 #龟

为解决持续低迷的生育率，北京当局拟推动《民法典》「婚姻家庭编」司法解释，现向社会公开征询意见，结果引起中国网友群起狂酸其中 #龟男爆金币条款 。 该司法解释旨在保护女性、未成年人、长者和身障人士，但是中国网友对其中多个条款反应激烈。 #知乎 该条目下几乎是一致挞伐和嘲讽声音 该司法解释的第3、第4、第7、第15、第16、第20条款是中国网友批评最激烈的地方，尤其是第20条，被网友调侃成 #龟男爆金币条款 。 有网友调侃称其中第20条（将在评论区附上截图）促成了「全民觉醒」。 许多中国网友对这项司法解释可能产生的真实效果持怀疑强烈态度，普遍认为相关司法解释可能反而可能激化矛盾，打击结婚率（间接打击生育率）。 中国的法律和政策经常出现这种意想不到的反作用，结果不但偏离预期，还经常适得其反 由于几乎不存在正常代议制议员代替选民围绕释法进行议会斗争，中国从立法到司法解释全靠内定，只有形式上「征求意见」试水民众反应。 去年年底，中国国家新闻出版署征求网游新法意见，结果意想不到惨重打击到中国股市，导致数千亿港币瞬间蒸发。 以上将精选简短评论截图附上：

中国最高法就未成年人直播打赏行为等征求法律意见

中国最高法就未成年人直播打赏行为等征求法律意见 中国最高人民法院4月7日对外发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）（征求意见稿）》。意见稿第五条就未成年人及夫妻一方直播打赏款项的处理作出规定。意见截止日期为2024年4月30日。 不满八周岁的未成年人通过网络直播平台实施打赏行为，其法定代理人主张该民事法律行为无效，请求返还已打赏款项的，人民法院应依法予以支持。 八周岁以上不满十六周岁或者十六周岁以上不能以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人未经法定代理人同意，通过网络直播平台实施与其年龄、智力和精神健康状况不相适应的打赏行为，法定代理人不予追认并主张该民事法律行为无效，请求网络直播平台返还已打赏款项的，人民法院应依法予以支持。 来源：最高人民法院公众号