相关阅读:如何评价 #项栋梁 (公众号 #基本常识 ) 举报 #胡锡进 ?

相关阅读:如何评价 #项栋梁 (公众号 #基本常识 ) 举报 #胡锡进 ? 这位兄弟甚是顽皮啊 #经济 曾实名举报 #胡锡进 #违法 #翻墙 的 #项栋梁 再次实名举报胡锡进 #唱空 #中国经济

相关推荐

封面图片

#翻墙如何评价 #项栋梁 (公众号 #基本常识 ) 举报 #胡锡进 ?

封面图片

胡锡进今天加仓了!加仓至66万元,还亏3.88万

胡锡进今天加仓了!加仓至66万元,还亏3.88万 胡锡进今日盘后发文称:老胡近4个月今天第一次加仓了,追加了本金的10%,我的本金达到了66万元整。到今天收盘时,老胡还亏3.88万元。今天盘中反复穿过3144点,那是老胡去年6月27日进场的点位,我今天也是在那个点位附近加仓了6万元。在将近一年的时间里,股市一个轮回,我交了大约4万元学费,但也真是学到了很多东西,了解了中国经济很重要的一个侧面,也了解了社会心理的一个重要脉络。说实话,我觉得我付出的学费与所得相比,还是值得的。 对这次加仓,我认为是稳妥、积极的。首先,我将新资金的一半买了股指基金,另一半买了今后希望较大的股票。我个人认同中国股市正在进入牛市的判断,增加股指基金的比重,如果牛市真的来,稳赚不赔;万一股市往后退,损失也会可控。 过去一段时间,我开始学习抄波段,它让我增加了一些亏损,但是我的学习也并非没有收获。今天我的股票大多是绿的,但是有一只持仓较大的涨了5%以上,平衡了那些小亏的股票。从今天的这个时间点看我这段时间抄波段的效果,大体赢五亏五,但是情况在好转,越往后做的波段,盈利越明显。比如今天表现最好的这只,买了刚一周,已经赚了9%。另外,我的心理承受力在提高。我给自己过去11个月的股市表现打65分,我希望自己接下来一年的表现能够获得75分。 来源:格隆汇

封面图片

胡锡进:说Sora不代表什么的人太不负责任了

胡锡进:说Sora不代表什么的人太不负责任了 以下为胡锡进点评全文:美国OpenAI公司发布文生视频模型Sora,震动了全球AI行业,也引起国内很多人对我们的AI研究拉大了与美国距离的担忧。然而,国内也有一些有影响的博主斥责上述担忧是“一惊一乍”,主张AI有很多领域,美国AI大模型的领先只是其中一角,不足为虑,甚至指责谈论OpenAI从ChatGPT到Sora的创新可能产生长期影响的人或者“没见过世面”,或者“别有用心”。老胡一直主张舆论场应该多元,作为多元的一部分,我要说,这种睁着眼睛硬说Sora“不代表什么”的人太不负责任了,他们这样做是在给广大网民们灌迷魂汤。这与清朝官员指责洋货是“奇技淫巧”有什么不同?大语言模型真的不重要吗?不重要还有那么多中国公司紧随其后模仿!那些公司都是中国最优秀的高科技公司,他们会比网上说那只是AI一小块的博主们更傻吗?Sora展示了文生视频模型令人惊叹的视频模仿制作能力,而更令人震撼的是AI生成模型的进步速度。从ChatGPT的出现到现在只过去了不到一年3个月,它几乎是在跳跃式迭代。未来会发生什么,如何颠覆式影响很多产业的面貌,难道不值得我们全面重视起来,想尽办法参与并抓住这个潮流,坚决不被它甩下吗?是的,AI有许多应用领域和场景,这不需要某些人对我们做常识性教育吧?但是,生成模型最为贴近普通人的知识体系和大众生活,最容易与大众经济对接,吸引各行各业的人使用它们改善自己的工作方式,大力提升效率,它们的应用场景最为广泛,最容易带动各行各业的技术进步和整体产业革命,也会威胁大量一般性的技术岗位,这个判断难道会错吗?据老胡所知,国内大量文字工作者已经在使用大语言模型,而且ChatGPT被普遍反映效果是最好的。对这样的事实一些人为何要视而不见,或者刻意否认呢?中国的AI生成模型显然落在了美国的后边,大语言模型还没有哪个能追上ChatGPT4的,现在Sora又出来了,相信中国公司面临新的压力。让我们正视这个差距,好吗?实事求是有时挺难的,因为它要面对我们的自尊,面对我们对一些现实既成利益的维护。然而,正视出现了差距并不意味着失去信心,这种正视在更多时候能够带来奋起直追的决心和勇气,还有如何做到它的百折不回。最可怕的是我们不敢面对问题,在一切都OK甚至很好的自我安慰和陶醉中,变得麻木。老胡还认为,危机感哪怕过一点头,比自满同样过一点头,最后造成的实际害处往往要小。中国这样的大国、大社会不会因为危机感而自暴自弃的。新中国历史上从未有过那样的记录,但是自满和拒绝对外学习的教训我们却真的有过。最后老胡要说,大家都是想为国家好,围绕AI各抒己见,虽然相互使用的语言都有些激烈,但这就是舆论场,希望我们的社会最终能够容纳这样的争鸣。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人