谷歌请求法院驳回美司法部指控其垄断广告技术的诉讼

谷歌请求法院驳回美司法部指控其垄断广告技术的诉讼 谷歌周五向弗吉尼亚州联邦法院提交了一份动议，要求撤销美国司法部针对谷歌的反垄断诉讼。美国司法部于2023年1月起诉谷歌，指控该公司通过“反竞争和排他行为”垄断数字广告技术。据彭博社报道，谷歌目前正在寻求简易判决，以避免该案按计划于9月开庭审理。司法部长梅里克·B·加兰德在诉讼首次宣布时表示，谷歌“利用反竞争、排他性和非法行为，消除或严重削弱对其在数字广告技术领域主导地位的任何威胁。”根据该机构去年发布的新闻稿，诉讼称谷歌对数字广告工具的控制程度如此之深，以至于“平均从其数字广告技术产品中赚取超过 30% 的广告收入”。据彭博社报道，谷歌现在辩称，美国司法部未能证明该公司控制了至少70%的市场，而此前的一些案件曾以此作为垄断的门槛，并且该机构“专门为本案虚构了市场”，排除了其社交媒体平台等主要竞争对手。据路透社报道，该公司还声称，司法部的案件“超出了反垄断法的界限”。 、、

美国司法部正考虑“分拆”谷歌：强迫其出售部分业务

美国司法部正考虑“分拆”谷歌：强迫其出售部分业务 据彭博社报道，美国司法部向一位联邦法官表示，正在考虑要求谷歌出售部分业务，以缓解其在在线搜索市场上的垄断所造成的影响，这可能成为历史上首次大规模的反垄断拆分。 反垄断执法者称，谷歌通过与其他科技公司签署非法分销协议获取了市场规模和数据优势，使其搜索引擎成为智能手机和浏览器的默认选择。 美国司法部提到，他们“正在考虑一些行为和结构性补救措施，以防止谷歌利用如 Chrome、谷歌商店 和 Android 等产品，使谷歌搜索及相关产品和功能（包括 AI 等新兴功能）在竞争中占据优势。”

美国司法部诉苹果案法官回避 新法官接任

美国司法部诉苹果案法官回避 新法官接任 此前美国司法部会同15个州一同起诉苹果公司，称该公司垄断了部分智能手机市场，这场长达数年的斗争才刚刚开始，但变化已经发生。根据路透社的报道，地区法官迈克尔-法比亚尔兹（Michael Farbiarz）不得不根据法律的强制性要求回避此案。他没有明确界定利益冲突的具体内容，但通常涉及通过家庭或个人关系与案件成员的密切联系。这次变动并没有太多值得注意的地方。接任的是一位新法官，地区法官朱利安-尼尔斯（Julien Neals）。由于两位法官均由民主党总统乔-拜登（Joe Biden）任命，因此他们可能持有相似的观点。该案在新泽西州开庭审理，是因为以前的垄断案在界定垄断时所引用的市场份额要小得多，这将有助于司法部的立案。诉讼的大部分内容似乎都是无意义的，是基于对技术实现的有限理解，或者是基于苹果公司已经放弃的过时规则。目前尚不清楚诉讼的结果，但有一点可以肯定，那就是要在数年后才能做出可诉的判决。 ... PC版： 手机版：

Google要求法院完全驳回美国司法部对其广告业务的反垄断诉讼

Google要求法院完全驳回美国司法部对其广告业务的反垄断诉讼 2023 年 1 月，美国司法部与 8 个州的总检察长一起对Google提起民事反垄断诉讼。诉讼指控Google滥用其在数字广告业务中的主导地位，利用其对各种广告技术工具和平台的控制权，将更多的交易引向自己的广告技术产品，从而破坏了广告技术行业的合法竞争。美国政府认为 ，Google应被迫出售其广告管理套件，该套件负责处理广告买卖，并将竞价交易中心从其搜索、YouTube 和其他服务的核心业务中剥离出来。这显然将有助于恢复数字广告市场的竞争，因为Google目前从流经其系统的每一笔广告费中抽取大量佣金，这被视为当前在线广告市场"支离破碎、完全低效"的标志。在回应诉讼时，Google辩称其广告业务（包括广告管理工具）仅占公司总收入的 12%。因此，它并不是Google的核心业务。Google认为，政府的诉讼请求过分，实际上公司并没有针对政府声称有问题的具体商业行为。Google表示，诉讼针对的是正常的商业决策和有利于客户的产品改进，而不是非法的反竞争行为。Google甚至对其非法垄断网络广告的说法提出质疑，称市场上存在来自 Facebook、亚马逊和传统媒体公司等其他主要参与者的激烈竞争。这也是Google希望驳回反垄断诉讼的原因，理由是其做法合法、以客户为中心，不存在反竞争行为。弗吉尼亚州联邦法院的美国地区法官莱奥妮-布林克马（Leonie Brinkema）已将司法部起诉Google一案的庭审时间定为 9 月份。法官有权在审判前限制诉讼范围，甚至完全驳回案件。Google和司法部都可以申请简易判决，即对案件的事实和是非曲直进行详细审查，以确定是否有理由在不进行全面审判的情况下做出裁决。 ... PC版： 手机版：

美国司法部料将最早于周四对苹果提起反垄断诉讼

美国司法部料将最早于周四对苹果提起反垄断诉讼 该诉讼预计将在联邦法院提起，加剧了拜登政府对大多数美国大型科技公司的反垄断斗争。美国司法部已对Alphabet Inc．旗下谷歌发起反垄断诉讼，而联邦贸易委员会（FTC）正在对Meta Platforms Inc和亚马逊提起反垄断诉讼。此案将标志着司法部在过去14年中第三次起诉苹果违反反垄断法，但却是首起指控这家iPhone制造商非法维持其主导地位的案件。 ... PC版： 手机版：

将微软Windows Phone手机失败归于苹果垄断 美国司法部被指荒谬

将微软Windows Phone手机失败归于苹果垄断 美国司法部被指荒谬 然而，据媒体报道，该诉讼中的部分指控理由在业界人士看来并不站得住脚。其中就包括美国司法部将微软Windows Phone手机的失败归咎于苹果垄断。美国司法部认为，是苹果的垄断导致开发者没有为Windows Phone平台开发应用，从而导致了其失败。但业内人士指出，Windows Phone失败的根源实则在于微软自身，其系统无法吸引足够的开发者提供丰富的应用生态。此外，美国司法部还将亚马逊Fire Phone的失败也归咎于苹果的垄断。诉状中提到，亚马逊在2014年推出的Fire Phone因无法盈利，在次年便退出市场。业内人士认为，Fire Phone的失败同样是自身原因造成的，如其使用的定制版的安卓系统并未预装谷歌应用商店；以及独家销售策略限制了潜在用户数量。除此之外，美国司法部还认为HTC和LG退出智能手机市场也与苹果有关，而忽视了三星在高端安卓手机市场的主导地位才是关键因素。 ... PC版： 手机版：