据中国官方媒体报道，中国知名经济学家、北京大学光华管理学院前院长厉以宁因病在去世，享年92岁。

据中国官方媒体报道，中国知名经济学家、北京大学光华管理学院前院长厉以宁因病在北京去世，享年92岁。 厉以宁曾因率先在中国呼吁股份制改革而闻名。在1980-1990年代，他倡导中国对深陷危机的国有企业进行产权制度改革，并主持起草《证券法》，推动中国证券市场建立。(1/2)

近期似乎有更多的俄罗斯高层管理者在建议 “复制中国公司和企业的管理经验“。此事甚至引起了一些热议。

近期似乎有更多的俄罗斯高层管理者在建议 “复制中国公司和企业的管理经验“。此事甚至引起了一些热议。 其间，金融大学的两位经济学家做了一个调查，并得出结论：复制中国是不可能的 中国和俄罗斯的管理文化差异太大（研究结果刊发在“管理科学” 2023年第 2 期）。 我们对此问题本身不感兴趣。但这项研究还是有点意思的。作者以著名的霍夫斯泰德跨文化调查为基础。 它大致的调查结果如下： 「中国的男性气质、长期取向和放纵程度方面得分较高。而俄罗斯在权力距离、个人主义、不确定性规避（以及女性气质而非男性气质）方面得分较高。 中国男性气质得分较高的原因之一是该国在传统上强调男性的主导地位和权力。这一点反映在各种社会规范和审美中，如期望男性强势、自信和具有竞争力。 在大多数情况下，中国的领导职位都由男性占据，这表明了他们在组织中的主导地位。 俄罗斯人在工作场所中往往只关注自己的目标和需求，这就造成了一种更具竞争性的环境，在这种环境中，员工只注重如何超越彼此，而不是 。 此外，对自身利益的关注也导致员工与雇主之间的关系更加交易化，在这种关系中，对组织的忠诚被认为是次要的，个人利益才是最主要的。 最后，将职业目标和经济成功放在首位会导致更高的人员流动率，因为员工更有可能为了晋升和更高的经济回报而离开目前的工作。 俄罗斯人在规避不确定性方面得也分较高，这反映了该国政治和经济不稳定的历史，导致人们强调规则、条例和正式程序的必要性。研究表明，俄罗斯管理者通常更愿意通过强调官僚程序和控制机制来规避风险。 此外，俄罗斯管理者规避风险的倾向也会影响组织行为，因为员工会表现得更加谨慎，避免可能给自己或组织带来负面影响的情况。这也是组织决策更加保守、变革和创新步伐放缓的原因。 中俄治理的唯一共同点是权力距离。权力距离是指政党之间权力分配的不平等，以及人们对这种不平等的接受程度。无论是在家庭，工作场所还​​是其他组织中。在文化研究中使用此概念来了解具有不同权力的个人之间的关系，以及这种关系对社会的影响。 其原因在于中俄两国的文化价值观和历史渊源。这两个国家都有强大的中央集权统治的历史（这造成了巨大的权力距离。在俄罗斯和中国，巨大的权力距离造成了权力分配的高度不平等，而人们倾向于接受这种不平等为生活常态。例如，在俄罗斯，"垂直权力"的概念根深蒂固，这意味着公民忠于被赋予重大权力的领导人，以及领导者有权在下属很少或根本不提供意见的情况下直接做出决策。 在俄罗斯社会中，社会地位比工资更重要，只要能占据特殊的地位，哪怕赚钱少人们也愿意。通常是享受他人的尊重和荣誉的地位。同样，在中国，'关系'（或人脉资产）的概念在商业和政治中至关重要，社会地位较高的人往往受到青睐。这是另一个共同点。" #Russia #China

为何习近平要收紧私企政策，壮大国有经济？

为何习近平要收紧私企政策，壮大国有经济？ 为何苏联东欧各国的共产政权因经济崩溃而纷纷垮台时，中国仍屹立不摇？ 许成钢透过「制度基因」的架构，解释中西宪政发展与极权演变的前因与后果。 本书探讨中国制度和共产极权主义制度的起源和演变，并引入「制度基因」这个分析概念，以研究从苏俄来的制度基因如何与中国帝制的制度基因融合，创造出具有中国特色且持久的极权主义政权。制度基因是不断自我复制并影响制度演变的基本制度要素，是可以实证识别的。 作者首先分析共产极权主义意识形态在欧洲兴起，并在俄国的制度基因基础上产生出极权主义制度。然后分析中国帝制制度基因的起源和演变，著重这些制度基因如何与苏俄共产国际引入到中国的共产极权主义制度基因相结合，使中共得以在中国建立极权制。接著讨论中国大跃进、文化大革命时期的制度变化，分析在苏俄极权制度基因和中国传统制度基因的基础上，如何产生出中国特色的区域管理的极权主义制度，以及这个制度如何使得中国的改革开放获得经济快速发展，不仅挽救中共，而且使中国成为极权主义超级大国。 中国共产极权制的大发展应当使人们回想起米塞斯近八十年前对遏制极权主义努力失败的警告。要扭转这一趋势，深入理解极权主义是必不可少的一步。 专家推荐── 为什么中国会成为一个极权制国家？中国的共产主义与苏联的共产主义之间有何联系？是什么导致了它们的差异？中国共产党在未来会如何发展？在这本大胆而严谨的著作中，许成钢透过深刻的历史和经济分析，对这些问题及更多相关问题提供了极为精彩的答案。 ──Eric Maskin（诺贝尔经济学奖得主、哈佛大学校级亚当斯讲座教授） 为什么民主在某些国家蓬勃发展，而在其他国家却未能如此？许多人曾预期中国的迅速崛起会导致其拥抱民主，但事实并非如此。许成钢在这本发人深省的书中提出，原因在于他称之为「制度基因」的根本因素，例如中国的帝国传统和对个人自由和产权的限制。透过与最伟大思想家的对话，许应用制度基因的框架解释了民主在西方的发展及其在俄罗斯的失败。可以说，这些问题是当今最重要的议题之一。任何对这些问题感兴趣的人都会发现这本书是必读之作。 ──Oliver Hart（诺贝尔经济学奖得主、哈佛大学校级盖瑟讲座教授） 我们常听到人们谈论中国的创新能力、其国家资本主义、市场体系或其现代化。然而，这本发人深省的书提出了不同的观点。通过历史分析、制度分析和经济分析，本书论证了尽管有邓小平发动的经济改革，中国的政治和经济体系依然是极权主义的。许成钢认为，共产统治不仅改变了制度，而且以高度持久的方式改变了文化的许多重要方面；不理解中国的「极权制度基因」就无法理解其今天的体系。这些基因塑造了当前中国的经济、社会生活和共产党统治。任何对中国及其正在形成的复杂世界秩序感兴趣的人都会发现这是必读之作。 ──Daron Acemoglu（诺贝尔经济学奖得主、麻省理工学院院级讲座教授） 许成钢以锋利的视角剖析了现代中国极权主义的历史和制度基因。他提供了对当代中国的治理如何从其帝制和俄罗斯布尔什维克主义的根源中发展而来的全新理解。这部历史和政治经济分析的杰作将立即成为任何关心中国政治体制的人必读的权威著作。宪政自由在中国是否有机会？本书应成为关心此问题的人的必读之作。 Darrell Duffie（史丹佛大学管理兼金融学亚当斯杰出讲座教授） 许成钢，这位曾撰写关于中国经济奇迹背后的制度基础的经典论文的著名经济学家，如今为我们带来了关于中国「区域治理极权主义」制度根源的权威分析。透过对历史和俄国革命影响的分析，许成钢精彩地解释了中国在二十世纪未能实现宪政的原因。中国千年的帝制比绝对君主制更加专制，这帮助了布尔什维克制度移植和融合到中国，并创造了中国独特的极权主义形式。这是一部深刻且极富思想性的著作，对于理解当代中国至关重要。 ──Gerard Roland（加州大学柏克莱分校经济学兼政治学摩里斯·考克斯杰出讲座教授） 世界上最大的生物不是鲸鱼，而是一种名叫「奥氏蜜环菌」的巨大且鲜为人知的地下真菌。同样，正如许成钢在这本令人震惊且重要的书中所展示的那样，最大的政治有机体是共产极权制，其「制度基因」在不同的时间和地点重复出现，但总是具有关键作用。华丽的词藻掩盖了无情的暴力，人类被降级为被支配的俘虏；享有自主权的不是人，而是这个系统。然而，许成钢并非一个满怀幻想的阴谋论者。出身于该系统并曾受教于哈佛的他，为所述观点提供了冷静的分析。 ──Perry Link（林培瑞，普林斯顿大学东亚研究荣休教授） 许教授提出制度基因之概念，向上追溯中华帝制之制度基因，详细审视科举与儒教之影响，并举以与沙俄及布尔什维克之极权主义相比较，清楚诠释了中共治下中国经济改革之成功与局限。 ──明居正（国立台湾大学政治学系名誉教授） 本书是许教授多年来对于中国经济发展集大成之著作，并且加入历史的纵深，以共产主义的起源和中国共产党崛起之脉络，说明极权主义与专制主义下经济发展的取向。 ──赵相科（国立清华大学经济学系教授）