信用会把权威献给那个赋予它的人，而不是只接收它的人。一位赢得信任的人不需要权威；如果某个人不值得信赖，他当然也不配拥有权威。然而

信用会把权威献给那个赋予它的人，而不是只接收它的人。一位赢得信任的人不需要权威；如果某个人不值得信赖，他当然也不配拥有权威。然而，还有谁比政客和董事长更缺乏信用？ 当有冲突的时候，如果没有强加的权力失衡，人与人之间就会有动机解决冲突以令双方都满意  - - 来获得对方的信赖。而等级制社会删除了这一激励，使那些拥有权威的人能够压迫下层所有人。 资本主义的基础是财产权，从领主和贵族时代继承下来的一种社会建构。虽然现代财产会比较快速地交换，但是概念还是一样的：所有权会合法化暴力，以执行资源和土地的人为失衡。 有些人相信财产可以不靠国家而持续存在；但是财产权如果没有中央集权来执行，就会失去意义 - - 但是，只要中央集权存在，就没有真正属于你的东西。 如今许多人已经接受了自己对精英的从属地位；精英控制着军队、警察和国家机器，夺取精英财富的企图会遭到压倒性的强制力，即使是成功的革命也只是用另一个精英取代上一个精英，通常是以牺牲许多人的生命为代价… 那么，还可以怎么办？ 《平等是如何消失的》