曝光声明：近期，我与合作伙伴之间的财务纠纷已经持续了两个月。在这一过程中，我和我的团队一直在耐心等待和信任。然而，至今我们仍未收

曝光声明： 近期，我与合作伙伴之间的财务纠纷已经持续了两个月。在这一过程中，我和我的团队一直在耐心等待和信任。然而，至今我们仍未收到应得的款项和提成，因此我不得不采取公开曝光的方式，以期能解决问题。以下是具体情况： 合作背景： 我和大虎（河南人）是合作关系，大虎负责对接公司后勤山磊（河南人），以便让我的团队成员进入公司工作。 我们曾商定每月可以获得五万美元的代理费。第一个月的款项已经支付并分配完毕，但第二个月的款项问题却严重延误。 问题经过： 第二个月的款项被大虎直接拿走，并在赌场输光。大虎承诺会将剩余款项在第二个月一起支付给我。 等待过程中，大虎谎称要等到老张回来才可以结账。最终，我们发现大虎已经将我的钱带回国。 后续问题： 山磊在大虎离开后口口声声承诺会先支付部分款项给我和我的团队，但实际却没有任何实质性的支付。 目前，盘总老张（湖北人）的公司仍然拖欠我们业绩提成，承诺的支付日期一再延误。 公开要求： 为了保护我的合法权益，我决定公开曝光相关责任人：南海16楼韩国股票盘、盘总老张、后勤山磊、波贝、皇冠二期、金贝5、金边等公司，以及相关的责任人大虎。 我给相关责任人两天的时间进行联系和解决，否则我将采取进一步的措施，包括公开未打码的照片。 希望各方能够重视此事，并尽快解决问题。此声明旨在保障我的合法权益，同时也提醒大家注意合作伙伴的信誉问题。. 订阅东南亚权威爆料频道↓ 投稿机器人留言：@DNY7771_bot 爆料与广告联系：@wanan668

如何安全接近陌生狗？我们有结识新朋友的社交礼仪，狗子也有打招呼的规则。 可惜大多数人不知道或没有遵守这些规则。 受到威胁或受惊的

如何安全接近陌生狗？ 我们有结识新朋友的社交礼仪，狗子也有打招呼的规则。 可惜大多数人不知道或没有遵守这些规则。 受到威胁或受惊的狗可能会畏缩、咆哮甚至咬人。 了解如何安全礼貌地与陌生狗打招呼，这样你就可以更轻松地结交新的狗朋友。 一定要征求主人的同意 简单问句“我可以跟你的狗打个招呼吗？” 。 如果答案是不，尊重并放过这条狗狗吧。有时热心的人会在拒绝后继续努力，对主人说：“没事，我特别喜欢狗！” 首先，主人关心的是他们的狗，而不是你。 其次，你爱狗并不意味着狗会爱你。 受惊或紧张的狗不会因为你友好而突然改变它们的情绪状态。 最终你可能会被一只狗咬伤，因为突然接触会让它感到威胁。 一定相信主人的判断。 主人希望你保持距离的原因可能有：也许他正在努力改善狗扑人的坏习惯，不希望训练被干扰。 也许狗有伤口，他不想让你无意中拍到。 或者自己的狗非常护主。 有一点需要提醒国外的朋友，如果这个主人生活中没有频繁与亚裔接触，那么狗也会对亚裔会格外谨慎。这不是什么种族歧视（也许人有，但狗不会）。跟小孩一样，狗见到全然陌生的人类会紧张，想想你第一次见到外国人的感觉吧。 让狗靠近你 如果得到了主人的允许，下一步该征求狗的许可了。 不要伸手去摸头，正确的方法是等狗来找你。 如果狗接近你，说明它想打招呼。 如果退缩或者扭开头，请尊重它们今天没有心情社交，不管主人怎么说！ 并不是所有的主人都能准确地读懂自己的狗的情绪状态，有些人错误地认为，如果有足够多的接触，他们焦虑的狗就会克服恐惧。 不可不可，一定让狗说了算。 接触要点 为了让自己看起来尽可能友好，请将身体稍微转向一边，用余光看着狗。 在狗语中，正面接近和直接目光接触具有威胁性，因此请尽可能避免。 你可以蹲到狗的高度，这样你就不会在它的头顶上若隐若现。 但是，如果有任何不确定，请保持站立。 毕竟蹲着会让你的脸处于容易被咬到的位置。 将手握拳不要动，这样它们就可以靠近并闻闻。 不要将手伸向狗。它从远处就能闻到你的味道，突然的动作反而可能吓到它。 一旦狗跟你打了招呼，就可以摸摸了。请抚摸侧身、脖子、背或胸。 最好直接询问主人，狗子是否有最喜欢被抚摸的地方。 避免将手伸过狗的头，那对狗来说很可怕！不要以任何方式束缚狗。狗可能会容忍来自家人的拥抱，但陌生人是另一回事。 谨慎对待没有牵绳的狗教会孩子如何平静对待 要点依然是，让狗来找你，让你的肢体语言保持平静和不具威胁性。 这对小朋友尤为重要！ 请教会孩子，遇到自由游走的狗子时，“做一棵树”。 站着不动，双臂放在身体两侧，双手交叉放在身前，同时向下看。 对于孩子们来说，这是最安全的姿势。这个姿势避免了眼神接触，也不会触发狗的追逐反应，对狗没有有任何威胁或惊吓。 请和友好的狗一起练习这个姿势，直到孩子能够很自然做这个动作为止。 最后强调一下要点： 征求人同意 征求狗同意 避免正上方接触 避免眼神直接接触 保持平静 避免突然的动作 不要摸头 如果狗非常兴奋，热情，也请保持距离，不然你会无意中鼓励狗的这种行为。这样让主人不开心，也让狗子更加热情，以后碰到人也会这样，但并不是每一个人都喜欢狗的。 请不要迷信品种论，比如“金毛一定不会咬人或者獒犬一定很凶猛”，把狗子当做每一个个体看待。你不知道这个狗子经历过什么或者有什么敏感的点，学着尊重狗子和狗主人，遵守打招呼的这些要点，你一定会交到很多的新的狗朋友！

GPT-5红队测试邮件曝光，最早6月发布？数十亿美元超算26年启动

GPT-5红队测试邮件曝光，最早6月发布？数十亿美元超算26年启动 此前有传闻说，GPT-5将于今年6月发布。看起来，红队测试与模型发布的时间线十分吻合。有网友直接晒出了自己收到OpenAI邮件邀请的截图。据悉，GPT-5早已为大家准备好，只是发布风险太大了，所以还得往后延。三个月就能用了？不过还有人表示，先别急，这些人只是收到了红队邀请测试而已，并没有提及具体模型。有可能是他们填了如下的申请信息之后，才收到了邮件。安全测试对于新版GPT如此重要的原因，一方面是ChatGPT已经有了非常大的用户数，如果在安全性上出问题，OpenAI可能也会面对像谷歌一样的舆论压力。另一方面，To B业务是OpenAI的主要收入来源，定制化的ChatGPT能大大增强各个企业的业务能力和效率。有人表示，红队测试会持续90-120天。如果此次红队测试就是针对GPT-5的话，那么三个月内，我们应该就能用上它了！而在坊间，这一传闻让群众们沸腾了！他们早已按捺不住对于GPT-5的猜测和畅想。比如，GPT-5的上下文窗口会达到多少？目前，Gemini 1.5 Pro是1M，Claude 3是200K，GPT-4是128K，不知道GPT-5会突破怎样的惊人纪录。大家纷纷列出自己对于GPT-5的愿望清单比如10Mtoken的上下文窗口，闪电般的快速干扰，长期战略规划和推理，执行复杂开放式操作的能力，GUI / API导航，长期情境记忆，始终处于隐形状态的RAG，多模态等等。有人猜，或许GPT-5会和Claude 3一样，提供几种不同的型号。有人总结了目前关于GPT-5和红队的最新谣言和传闻，大致要点如下-OpenAI预计于今年夏天发布GPT-5，部分企业客户已收到增强功能的演示；-GPT-5‘实质性更好’，相比GPT-4进行了重大升级。它需要更多的训练数据；-GPT-5的潜在功能包括生成更逼真的文本、执行翻译和创意写作等复杂任务、处理视频输入以及改进推理；-Sam Altman表示，GPT-5仍在训练中，没有确切的发布日期，广泛的安全测试可能还需数月。然而，他确认OpenAI今年将‘发布一个惊人的新模型’。在3月29日，获得内部信息的Runway CEO兼AI投资人Siqi Chen就称，GPT-5已经在推理方面取得了意想不到的阶跃函数增益。它甚至可以靠自己就独立地弄清楚，如何让ChatGPT不用每隔一天就登录一次。Ilya看到的东西，也许就是这个？这是不是就意味着，在OpenAI内部，已经实现了AGI？！如果是真的，这也太惊人了。‘我不相信，只有AGI才能实现这样的能力’。总之，网友们纷称，根据泄露的待办清单显示，OpenAI的下一项任务，就是发布GPT-5了！大家纷纷呼唤Altman，是时间放出GPT-5了，别太吹毛求疵了，我们要求不高。红队测试上阵，确保GPT-5安全早在23年9月，OpenAI就曾官宣招募一批红队测试人员（Red Teaming Network），邀请不同领域专家评估模型。不同领域专家组成的红队去寻找系统漏洞，成为确保下一代模型GPT-5安全的关键。那么，红队测试人员一般都需要做哪些工作？AI红队攻击的类型主要包括，提示攻击、数据中毒、后门攻击、对抗性示例、数据提取等等。‘提示攻击’是指在控制LLM的提示中注入恶意指令，从而导致大模型执行非预期的操作。比如，今年早些时候，一名大学生利用提示获取了一家大公司的机密信息，包括开发的AI项目的代码名称，以及一些本不应该暴露的元数据。而‘提示攻击’最大的挑战是，找到威胁行为者尚未发现、利用的新提示或提示集。红队需要测试的另一种主要攻击是‘数据中毒’。在数据中毒的情况下，威胁者会试图篡改LLM接受训练的数据，从而产生新的偏差、漏洞供他人攻击以及破坏数据的后门。‘数据中毒’会对LLM提供的结果产生严重影响，因为当LLM在中毒数据上接受训练时，它们会根据这些信息学习关联模式。比如，关于某个品牌、政治人物的误导性，或不准确信息，进而左右人们的决策。还有一种情况是，受到污染的数据训练后，模型提供了关于如何治疗常规疾病或病痛的不准确医疗信息，进而导致更严重的后果。因此，红队人员需要模拟一系列数据中毒攻击，以发现LLM训练和部署流程中的任何漏洞。除此以外，还有多元的攻击方式，邀请专家也是OpenAI确保GPT-5能够完成安全测试。GPT-5，真的不远了正如网友所言，红队测试开启，意味着GPT-5真的不远了。前段时间，Altman在博客采访中曾提到，‘我们今年会发布一款令人惊艳的新模型，但不知道会叫什么名字’。尽管如此，全网都一致地将OpenAI发布的下一代模型称为GPT-5，并有传言称代号为Arrakis的项目，就是GPT-5的原型。根据FeltSteam的预测，这个Arrakis的多模态模型，性能远超GPT-4，非常接近AGI。另外，模型参数据称有125万亿，大约是GPT-4的100倍，并在2022年10月完成训练。网友还总结了以往GPT系列模型发布时间表：GPT-1在2018年6月诞生，GPT-2在2019年2月，GPT-3在2020年6月，GPT-3.5在2022年12月，GPT-4仅在三个月后于2023年3月发布。关于GPT-5的发布时间，可能在今年夏天就问世。最近，网上流传的一张图上，显示了Y Combinator推出了GPT-5早期准入候补名单。网友发起疑问，我们都清楚奥特曼和YC的关系不同寻常。这是否意味着他们可以在模型或信息公开之前获得访问权限？而上月也有爆料称，已有用户对GPT-5上手体验过了，性能惊人。外媒透露，一些企业用户已经体验到了最新版的ChatGPT。‘它真的很棒，有了质的飞跃，’一位最近见识到GPT-5效果的CEO表示。OpenAI展示了，新模型是如何根据这位CEO公司的特殊需求和数据进行工作的。他还提到，OpenAI还暗示模型还有其他一些未公开的功能，包括调用OpenAI正在开发的AI智能体来自主完成任务的能力。GPT-5，一定是正确路线吗？不过，在万众瞩目期待GPT-5面世的呼声中，也有一些不一样的声音。比如有人觉得，GPT-5无法驾驶你的汽车，GPT-5无法解决核聚变问题，GPT-5无法治愈癌症……另外，我们对模型的追求，非得是更智能吗？更便宜、更快、更不费水电的模型，可能比单独的GPT-5更有革命性意义。有人同意这个观点，表示现在实在有太多人（尤其是开发者）过于痴迷GPT-5了。其实完全没必要这么狂热，使用当前的模型，就可以已经完成和构建太多东西。只需正确选择利基市场，构建满足该利基市场需求的AI产品，让用户可以直观地访问AI，专注于更好的UI/UX即可。公式很简单。我们真的有必要一味追求力大砖飞吗？很多人表示赞同，表示甚至用GPT-3.5就可以造出非常有价值的东西。问题不在于模型多先进，而在于怎样满足利基市场的需求。智算中心，先从小的建起而3月底曝出的用于训练GPT-6的千亿美元‘星际之门’超算，今天又被外媒挖出了更多新的内容。上周五，外媒The Information曝出了一个惊人消息：OpenAI和微软正在制定一项雄心勃勃的数据中心项目，预计耗资1000亿美元。此消息一曝出，AI和云计算行业人士的提问，像雪片一样袭来数据中心具体位于美国的哪个地区？为此，The Information又挖出了更多料，具体细节如下。首先，之前的消息说是星际之门最早在2028年启动，而最新消息显示，最快在2026年，就会在威斯康星州启动一个功率较小的数据中心。它的价值当然不到千亿美元，但估计仍会耗资数十亿。其他细节如下用英伟达芯片，但不用英伟达网线首先，这次数据中心的多数服务器机架，当然主要还是用的英伟达芯片。不过有趣的是，将各个AI芯片服务器连接起来的网线，则并不会采用英伟达的产品。据悉，OpenAI已经告知微软，自己不想再使用英伟达的InfiniBand网络设备。相反，它可能会使用基于以太网的电缆... PC版： 手机版：

为什么特朗普不论如何都“不行”？ 自由派和无政府主义者的反普战略截然不同

为什么特朗普不论如何都“不行”？ 自由派和无政府主义者的反普战略截然不同 这里是关于“民主”的无政府主义解释，基础知识：《》。 以下是关于2024美国大选的第(1)部分 西方版民主有一个未被记录的特点，它被关于普遍平等选举权和“选择自由”的外在所掩盖了。西方民主本身是在城市文明建设的复杂变革中产生的。其起源可以从希腊城邦追溯到中世纪的自治城市。然而，西方城市民主必须与中世纪的贵族制度建立平衡，而贵族制度并没有因此而消失，它也经历了多次的内部变革，并通过两个非常重要的机制发展成为了现代民主。 第一个机制是普遍平等的选举权。早期的民主只适用于富有的公民。在希腊，只有才有选举权；在中世纪的城市，只有城镇居民才能参加选举，而且必须得到行会许可 也就是说，仅仅居住在城市里是不够的，你必须隶属于某个领域。普遍平等的选举权听起来可能很不错，但也为开辟了广阔的空间，从根本上了代议制民主的意义，，选择权与对选择后果的责任是结合在一起的，这两个组成部分不可分割。好莱坞有部电影叫《纽约黑帮/Gangs of New York》就基本展现了这种操纵的面貌 这只是对上述内容的一个参考演示。 没有责任的“权利”是非常有吸引力的，带有幻觉的美妙，而且具有传染性。类似抖音那类平台上有很多小视频您可能也看到过，其中一些人在讨论自己的恋爱观时描述说 “对象应该赚多少钱” 才足够养活自己。这已经不是恋爱了，这是交易，与金额无关，而是 通过这种方式你已经主动进入了商品货币关系，该关系并不取决于你“想得到多少”，而是取决于你“能提供多少”。 “权利”在这里是同样的道理。那些认为自己 “很难争取/必需争取到某项权利” 的想法，恰恰是掉进了统治阶级在这个定义上埋下的陷阱。这里的 “权利” 是有条件的，它是一种交换，所以它不取决于你想得到什么，而是取决于你能“提供”什么 - 即在统治者眼中你的 “合规性”。 这就是为什么无政府主义者反对“权利”这个定义。所谓的自然权利和法定权利都与无政府状态不相容，因为无政府状态不承认任何权威。政府创造权利是为了将这些权利分配给特定群体，从而维系不平等制度。在这点上的论述是很多的，比如、、、等等，本帖就不做重复了。如果您感兴趣，的解释也同样言简意赅。 第二个机制是隐性的，但同样非常有效。即，贵族和民众之间形成了一种心照不宣的社会契约：“你们投票，我们统治”。也就是说不论如何投票，都基本确保权力不会离开贵族血统。这是一个相当复杂的机制，需要在每个社会群体内部以及他们之间达成共识（价值观层面的共识）。其本质是贵族同意将自己的权力委托给选民；但贵族本身被允许当选的。贵族阶层之外的个人或团体要想当选，极其困难。虽然有可能，但非常非常难，于是罕见。 这就是为什么在自由派眼中特朗普是害群之马，因为他不是任何贵族家族的成员；也是为什么特朗普仅仅因为伪造商业记录而被定罪 - 相当于认同了他做的其他所有事都是“合法的”。 即使在共和党的支持者看来，不论现在的拜登什么样，也比特朗普更可取，因为拜登符合既定机制，而特朗普不符合。认知问题的加速发展会改变平衡，但这不是特朗普的“选择”，而是针对拜登的“选择”，而且完全取决于他的状况。 特朗普是西方现代民主的一个反常现象，永远都不会为贵族阶层所接受。而现在这个反常现象已经成为体制中的一个小插曲和波动，如果不发生什么变化，他将一直如此。 贵族阶层现在面临着一项相当艰巨的任务 由两大政党组成的两大派系之间的斗争（没有人能取消这场斗争），再加上处理 "特朗普问题"，即政治体制的反常现象。无论如何都不能让他的现象继续下去。即使他再次成为总统也不行。争夺白宫是一回事，特朗普本身是另一回事。 以上是局面。 无政府主义者和自由派在反对特朗普的立场上是有共识的，而且可以说是唯一的共识点。但这一共识并没有影响两者的战略冲突。无政府主义者始终都是出于对抗法西斯主义的基本战略，无所谓是 “谁或什么身份的人” 在运行法西斯策略。就如我们反对等级制度/权力制度本身，而不是由谁来夺取权力。 换句话说，无政府主义者和自由派都认为特朗普绝不可取，但理由是截然不同的。 * 对于目前的选举局势，暂时补充以下几点： 1、，打出这张牌就意味着，已经可以“不惜代价”了。所以拜登被替换的可能性不小 。 但这仍然不是容易的，因为，基本上没有人可以取代他；民主党内没有任何人的支持率比拜登高，美国不是伊朗或印度或俄罗斯，华盛顿很难在一个月之内将一个“新人”提升到天上。 仅仅是因为她“符合”精英价值观，且同时积累了较为丰厚的媒体知名度，这意味着节省了一部分宣传成本。 第一步的难度在于，拜登需要一个合理的理由先退下来（舆论意向只是铺陈，不是理据）。目前拜登退出竞选的话题正在美国引起极大的讨论，相关信息混乱。所以很难说哪里是真相，哪里是谣言、虚构和猜测。假设目前没有任何变化也许更合乎逻辑些。至少在拜登本人发表个人声明之前是这样。 2、如我们前日在推特所言，此次选举不同以往，其重要性在于，现在的局势并不适合接受失败暂停4年再战。因为整个系统正处于一个，平衡点越来越弱。这种情况下，谁能带领整个体系达到新的平衡点和稳定点，“谁”就将在未来几十年里持续掌权。这里的“谁”指的不是哪个提名人，而是其所代表的阶级势力。 3、紫州的功能及移民对两党的意义如您所知。所以您也应该知道，现在开始的、甚至直到最后一刻的，所有民调，都只会显示每位候选人的“坚定支持者”。向某一方向的偏离是波动的。今天的民调显示特朗普获得多数支持，与其说是对特朗普的“同情者增加”了，倒不如说是部分民主党选民士气低落的表现。而最终的投票模式和偏好直到最后几天才会浮出水面。不要急。 而恰恰是在这种选举模式下，候选人的外表比其政策方案要重要得多。美国是一个崇拜“成功人士”的国家。 4、不论最终谁当选，美国和中国之间的关系都不会从根本上改变，因为这是“大国”的身份决定的。这一次的美中新冷战与上一次美俄冷战不同，最基本的，这一次并非源于意识形态对立（老读者知道，IYP对此的描述是“” 且沿用了近10年），因此这里不存在体制竞争性，这意味着不仅套用历史经验进行预测的想法失败率会很高，尤其是，容易令缺少政治经验且战略高度不统一中国异议社区被软性宣传所利用，从而失去对推动变革最有力的局势支点！当小心。我们也将继续更新关于如何识别和抵制政治宣传心理操纵的知识（）。 5、尤其提醒中国朋友： A、当有人以美国选举为例与您评判“民主”时，请警惕那些在国家或地域层面上进行的比较。因为民主的优劣与民族国家或者“东西方”地域没有任何关系。 我们有这个话题：究竟什么是民主？什么样的社会可以算作是民主的？ 请掌握这一判断标准。国家和政府不是民主的必要条件，相反，很多时候它们是障碍。 B、请保持思考和想象力：反对精英体制的人不只有特朗普。同样，精英体制的替代品也绝不会只有法西斯主义（就如中国危机的解决方案”）。统治精英跨党派联合起来污蔑无政府主义，因为他们知道无政府主义挑战一切统治等级制。 本话题将适时延续。 #美国大选 #民主 #代议制 #地缘政治 #USAElections #Democracy #Representative #Geopolitics