#普京 用德语说出了这句话“距离施罗德越远,就离同情纳粹的加拿大议长安东尼·罗斯越接近”。

#普京 用德语说出了这句话“距离施罗德越远,就离同情纳粹的加拿大议长安东尼·罗斯越接近”。 所以总统说,德国前总理在政府庆祝活动上坐在远离肖尔茨的位置,以免破坏德国形象。“为了让德国人听到这句话,我用德语说,在德国有很多正派的人,我相信,他们中的很多人都能听懂。” https://t.me/JShangrong

相关推荐

封面图片

“淹死都是会水的”,你怎么理解这句话?

“淹死都是会水的”,你怎么理解这句话? 赵泠的回答 “淹死的都是会水的”是个古老的假命题,反映了人们的刻板印象。 在“聊天”时使用这种假命题,大概意味着说话人不时人云亦云、不同程度地缺乏独立思考的意愿或能力。可以估计,说话人接下来的“长篇大论”里还有更多谬误,其中很可能有比“淹死的都是会水的”更严重的谬误。喜欢的话,读者可以说这是“说错很多话的都是爱说话的”。 近年来,估计每年全球淹死的超过 36 万人里约 66% 在一定程度上会游泳。这“会游泳”的标准往往低于“能在游泳池里不借助外力连续游 50 米”,更不必说“知道如何在溺水时自救”、“能搭救落水者并保护自己”之类了。这些人往往并不“擅长游泳”。 2014 年,红十字会的一份调查报告显示,约 80% 的美国受访者自称会游泳,但是他们中约有 44% 自称在以下五件事里至少有一件做不到[1]: ● 跳入深度超过自己身高的水; ● 浮出水面,漂浮或踩水一分钟; ● (在水中被困时)旋转 360 度以寻找出口; ● 找到出口后游过 25 码(约 22.86 米)以抵达出口; ● (在没有他人帮助的条件下)爬出水体(对于游泳池,不使用梯子爬出)。 这意味着不少“自称会游泳”的人知道自己并不“擅长游泳”。读者可以估计,自称做得到上述五件事的人里还有大把“漂浮或踩水超过一分钟就会沉下去”、“游泳超过 23 米就会沉下去”的。这还没有考察“水温低于你预期时怎么办”、“水下环境与你估计不同时怎么办”、“被水生动物袭击时怎么办”之类实际问题。 无论如何,在地球上,人不应当独自游泳。陪着孩子游泳的父母应当学习与溺水有关的知识,前往相对有安全保障的人工浅水,时刻注意孩子的状态看起来浮在水面上但状态不正常的孩子很可能已经吸入了水或即将发生严重问题。肺部进水数克就可能导致严重后果,可供人游泳的水体没有绝对安全的。 意外落水或在水里发生状况的人应尽可能保持镇静,在水中屏住呼吸、放松肢体,头部浮出水面时尽可能将头部后仰、让口鼻部露出水面呼吸。若穿着鞋落水,应将其踢掉。注意抓住水中的漂浮物。有人来救援时,不要抓抱救援者、制造更多危险,听救援者指挥。 看到有人落水或在水里发生状况,可以大声呼救、拨打报警电话,用竹竿、救生圈、泡沫塑料、密闭空桶之类东西搭救落水者。用竹竿拉人时,要注意自己脚下的安全,尽可能不要用手去拽落水者。若拉不动落水者、担心自己也掉下去,可以松手,竹竿亦可给落水者少许浮力。 via 知乎热榜 (author: 赵泠)

封面图片

华为称纯血鸿蒙实现自主可控,大家如何看待这句话?

华为称纯血鸿蒙实现自主可控,大家如何看待这句话? 紫玉茶海的回答 想到了对鸿蒙的攻击不会停,只是没想到这个问题下的回答几乎是一边倒的,也挺让人无语的。 首先,很多人说Android是开源的,可以随便用,本身这就不严谨。开源的是AOSP组件,不是Android。 Android是google发行的商业版系统,虽然他现在不收费,但他并不是开源的,google对Android是有版权的。同时AOSP虽然是开源的,但是google对其中大量的关键服务组件有绝对的控制权和版权。 如果真向某些人所说的AOSP可以随便使用,为什么基于AOSP的阿里云OS会被google收拾? 同时,现在都2024年了,中美贸易战已经打了5年了,俄乌冲突也打了两年多了,美国修改和撕毁的各种协议以及规则数不胜数,竟然有人觉得AOSP的开源协议不会有所改变,我是说你们睿智呢?还是说你幼稚好呢? 这几年的中美贸易战和俄乌冲突,这些年的国际形式和规则的变化之快,让人应接不暇。 ● 自由市场的规矩被打破了,各个国家都在用关税开启贸易保护;’ ● 瑞士银行曾经对客户的信息保密,现在也把客户信息给美国 ; ● 俄罗斯部分银行的SWIFT会员资格说没就没; ● 俄罗斯几乎是全方位被制裁,连狗都没放过; ● 美国商务部的《实体清单》制度改了,从最初25%的技术比例降低到了只要使用了美国技术就要申请美国政府的许可证,被列入新《实体清单》的中国企业、学校、科研单位有成百上千家; ● 蓝牙技术联盟这样一个国际组织把最大的技术贡献单位华为踢了; ● 美国拉着10个国家的相关企业组成了6G联盟,中兴华为不在其列。 ● 英国公司ARM因为美国制裁,不再卖给华为新的CPU架构。 ● 中国台湾企业台积电,因为美国的制裁,不再给华为代工芯片。 ● 美国公司google,禁止华为使用一切google拥有版权的产品,包括GMS。 ● 美国禁止英伟达出售顶级计算卡给中国。 ● OPEN AI 的服务不对中国用户开放,刚刚有关闭了所有中国企业使用的API接口。 ● 因为一家香港公司跟一家英国银行在2010年的一次业务谈判的一个PPT,美国FBI在加拿大要求加拿大警方逮捕孟晚舟 ● 等等等等 世界上那么多以前被认为是公理的规则,现在还剩下多少?说好的自由贸易呢?说好的科学无国界呢?说好的平等合作自由竞争呢? 别在扯什么开源协议了,开源转闭源的项目又不是没有过,只要美国想做,google有几十种方法让安卓变成闭源系统。反正规则是google说了算,明天google说安卓闭源,你能把他怎么样? 看到很多人说只要把源码下载到本地就就行了,拜托,google是用源代码卡你么?AOSP里的关键组件是google开发的,google享有版权,如果google收回这些组件的授权,你用了就违反知识产权保护法,google就可以像收拾阿里云一样收拾你,你能怎么办? 国内还好说,去国外怎么打官司?国内有中国商务部保护你,国外谁保护你? 小米澎湃S1为啥一代而亡?因为这个芯片的机型小米5c在国内没啥竞争力,所以初期主要放在印度售卖。因为专利原因,小米5C在印度被爱立信起诉,法院受理案件之后就直接下架了所有小米5C,高通芯片的机型可以继续卖。国内没竞争力,出国就被高通爱立信诺基亚用专利关系告的没法卖,怎么在继续升级? 以美国的影响力,你在中国境内收拾不了你,在国外不是分分钟玩死你? 美国正拿中国没办法呢,如果现在华为还在用安卓,你猜美国会不会用安卓把华为卡死?也许不只是华为,OPPOVIVO小米你确定不会受到任何影响? 想靠高通芯片的订单来绑架美国?别傻了,中国芯片市场那么大,耽误2020年的制裁了么?要不是国产芯片快速的补上了生态位,现在中国芯片能被美国的制裁卡死,茫茫多的智能设备(包括我们厂)企业全部死翘翘。那些美国的小芯片企业?美国政府根本就不在乎。 所以,那些认为开源就能保中国手机企业毫无障碍的使用AOSP的,中美贸易战打了5年了,确还有这么幼稚想法的人,你们是蠢呢?还是蠢呢?还是蠢呢? 中国现在还有芯片用,不是因为美国心善,也不是美国不愿意放弃中国市场,而是因为虽然中国没有最顶级的芯片,但是能做中低端芯片。美国就算禁了中国的芯片,也无法阻止中国继续生产相关产品。 安卓系统也一样。美国现在没有禁止中国手机厂家使用AOSP,不是因为什么狗屁开源协议,而是因为就算真禁了,虽然鸿蒙还不够完善,但是中国有。只要中国有,美国做相关的决策就要掂量掂量。如果中国没有不受美国控制的操作系统,你猜美国会不会通过禁止使用AOSP而把中国整个手机产业BAN了? via 知乎热榜 (author: 紫玉茶海)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人