芝加哥大学教授米尔斯海默谈美国双重标准:
芝加哥大学教授米尔斯海默谈美国双重标准: 我们当时认为向日本投下这些炸弹是权宜之计。我认为这样做的人充分意识到他们正在杀害大量平民,这实际上是一种战争罪。 [如果正如大多数专家所认为的那样,通过投下这些炸弹,可以避免数百万人的死亡,其中包括比这两起爆炸事件中死亡的人数多得多的平民。这难道不是道德上的正当理由吗?] 如果你相信杀害90万平民是正当的,因为从长远来看这会拯救更多的生命,你就可以提出这个论点。但是,我仍然认为这是战争罪。 [那么,根据你的分类,一个国家如何在不犯下战争罪的情况下抵御纳粹这样的生存威胁呢?] 看看在二战中击败纳粹主义的苏联,如何在二战中没有犯下战争罪?击败国防军的过程。从本质上讲,这是一场红军击败国防军的地面战争。没有发生对城市的轰炸。没有核武器。这并不是一场蓄意杀害大量平民的行动。
在Telegram中查看相关推荐

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人