也许还有人能记得一个反信息无政府主义项目 325.nostate.net。英国无政府主义者托比·肖恩因管理这一资源而被捕。目前为

也许还有人能记得一个反信息无政府主义项目 325.nostate.net。英国无政府主义者托比·肖恩因管理这一资源而被捕。目前为止他已经被关押了近两年。 （介绍此案是为提醒中国反抗者警惕中国当局对这一镇压手段的模仿） 以下是肖恩在狱中写下的： 「我叫托比·肖恩，是一名被关押在布里斯托尔监狱的无政府主义者，在英国的 "Adream行动" 中被反恐部队成员用枪劫持。 那场镇压的目标是无政府主义批评和实践小组、325集体和网站 325.nostate.net。 “Adream行动"是英国政府与欧洲合作伙伴共同针对无政府主义直接行动团队、反信息项目、囚犯团结倡议、以及对技术奇点、第四次和第五次工业革命的新无政府主义批判项目的一次全面攻击。 Adream行动是英国首次使用反恐立法来打击无政府主义运动。 2020年11月18日，我在偏远的迪恩森林（位于南威尔士边境，布里斯托尔以北一小时车程处）被一群手持战术枪械的警察追车劫持为人质。 与此同时，警察对迪恩森林的五个地址进行了协调突袭，这场大扫荡的目标是集体住房项目、聚会场所和仓库。 我被全副武装的警卫带到附近的一个警察局，在那里我被单独监禁，并遭到反复的审讯。审讯期间，我拒绝说话，拒绝跟那些穿着制服的杀手合作。 我被指控犯有四项 “恐怖主义罪行“。其中一项起诉声称我作为网站可能的管理员 “分发恐怖主义出版物“。第58条下的两项指控：“持有对恐怖主义有用的信息“，指的是两个视频。其中一个视频展示了如何简易制作炸药，另一个视频展示了如何点燃移动电话信号塔。我是根据第15条 "资助恐怖主义"被指控的，指的是网站上托管的加密货币钱包，其目的是帮助无政府主义囚犯和出版物。 我否认了所有指控。 在审讯中，我还被指控为无政府主义非正式联合会/国际革命阵线的成员。我被指控撰写了五份文件，并在布里斯托尔地区开展了几项行动，这些行动是由无政府主义者联盟以及地球解放阵线和动物解放阵线的小组宣称的。 布里斯托尔是英国的一个地区，在过去二十年中发生了多起无政府主义直接行动，尽管警方花了数百万英镑进行追踪调查，媒体也对该市的无政府主义者进行了步调一致的追捕，但所有反抗行动仍在继续。 在威斯敏斯特地方法院进行审判之后，我被押到伦敦的旺兹沃思监狱，并在“反恐”条件下被关押。 在该监狱里，我被禁止打电话，邮件也被禁止寄出。我有六个星期被拒绝律师探视。每次被单独监禁持续23.5小时，有时长达48小时，连吃饭都不能离开牢房。头三周没有室外活动，之后每两周只能到院子里活动一次，每次35分钟。这里什么都没有。我被关在地牢一样的牢房里，连自然光都没有，建筑噪音震耳欲聋，因为我被反恐部门安置在该监狱正在建设的新区旁边。我的信件、电话和通信一切都受到监视和检查，我经常被阻止接触我的律师，也不能看书。许多个月来，我都没有收到关于我的案件的全部信息。 这场名叫Adream行动的镇压是一种蒙太奇手法，它将完全不相关的不同元素结合在一起，是南欧镇压行动的典型模式，并已经蔓延到整个欧洲大陆。就这次行动的镇压目的而言，最重要的是，当局试图将各种无政府主义团体、出版项目和囚犯支持行动等等揉在一起 “描绘成实施和美化恐怖主义” 的中心级组织。 作为 "Adream行动" 的一部分，警方从被搜查的集体场所和聚会场所缴获了数百份《325 № 12》杂志、数十种无政府主义小册子、书籍、贴纸、海报和传单、笔记本电脑、手机、打印机、硬盘、照相机、无线电频率干扰器、GPS设备、烟雾弹、噪音弹和闪光弹、假枪和现金。许多无政府主义出版物被作为对我不利的证据，包括325 № 12（这是一本专门讨论第四次和第五次工业革命的杂志），古斯塔沃·罗德里格斯（Gustavo Rodriguez）、加布里埃尔·庞博·达席尔瓦（Gabriel Pombo da Silva）和阿尔弗雷多·科斯皮托（Alfredo Cospito）的小册子，由黑色国际出版社出版。此外还有阿尔弗雷多·博南诺撰写的《什么是无政府主义》（Dark Nights通讯）、325 和 Dark Matter出版社出版的小册子《无政府主义，文明还是颠覆？》。以及，阿尔弗雷多·科斯皮托 (Alfredo Cospito) 和尼克拉·盖伊 (Nicola Guy) 声援无政府主义囚犯的传单、名为 “面对恐惧，为未来而战” 的反对 COVID-19封锁的传单，以及许多其他声援无政府主义囚犯和革命组织的文章和出版物。 …… 此案由皇家检察长马克斯·希尔授权。调查至少揭示了荷兰和德国警察的参与、间谍部门的 "幕后之手"、以及基于之前在西班牙、意大利和希腊的镇压浪潮的国际层面的大抓捕行动。在审讯过程中，我被问到了事先写好的问题，例如，连侦探们自己都不明白为什么要问我这些问题，因为整个行动都是由他人操纵的，为达成某种政治目的。 目前我还在与一项严重的有组织犯罪预防令作斗争，这是反恐部门和检察官办公室的要求。该命令将导致我在获释后还要继续被软禁5年，其间如果违反任何命令，我将再面临长达5年的刑期。该命令规定对我的日常行动、与其他人的接触、居住地、金钱和设备的使用、国际旅行等一切进行严格的控制和监视。并且要求向警方提供我所有朋友、联系人和亲人的准确信息，这仅仅是控制我的友谊和生活环境并将其定为犯罪的手段之一。 此案最早要到1月15日才能开庭审理，对我的调查仍在进行中，针对 "325集体"的Adrim镇压行动也仍在进行中。 我要感谢所有支持我的人。我的心是敞开的、坚强的，我有决心。向你们所有人致以拥抱和微笑。」 #Anarchism #PoliticalPrisoners #UK

转帖：一个自称“巴勒斯坦无政府主义组织”的身份可疑的宣传者，正在夺取西方左派的宠爱

转帖：一个自称“巴勒斯坦无政府主义组织”的身份可疑的宣传者，正在夺取西方左派的宠爱 近日，一个名为“福达”的组织自称为“巴勒斯坦无政府主义组织（“Chaos”的意思，与Netflix热门剧集同名），在西方左翼活动家中颇受欢迎。这得益于“福达”进行的各种积极的网络宣传活动，比如运营Telegram、在instagram上露面等等。10月7日哈马斯袭击以色列事件发生后，总部设在美国的“黑玫瑰无政府主义者联合会”采访了一名自称是“福达”成员的人，无政府主义网站也发表了对其他成员的采访摘录。 经过对这些媒体渠道内容的仔细检查，结果很令人疑惑，找不到任何关于“福达”存在的真实证据。没有任何关于他们在巴勒斯坦行动的照片 即使是蒙面的或面部彩绘等也没有，甚至没有任何贴在墙上的传单。 只有几段自称是他们的发言人阿布·阿尔·罗巴的演讲视频。其中最近期的一段 - 也是唯一一段他的声音没有被严重扭曲的视频 - 发布于10月26日。在该视频中，他对10月7日的袭击表示支持，并称 “福达”组织正在与所有其他巴勒斯坦组织一起对抗以色列。 为检查此视频，求助于阿拉伯的无政府主义者同志，关于是否可以通过 “阿布·阿尔·罗巴” 的口音来验证视频的真实性？ 得到的答案是：“这是一个非母语人士，他在讲话时很卖力地模仿黎凡特口音（شامي），因为他想让人们相信他是巴勒斯坦人。这百分之百是假的，甚至连很简单的单词都读错了，很明显不是巴勒斯坦人在说话。此外，他在讲话中的多处咬字听起来很糟糕"。 以色列的无政府主义者则表示，他们在互联网上看到过“福达”的活动，但并不相信这个组织。他们还提出了其他可能性 比如视频中的声音是为了保护写这段文字的人的身份而用AI读出的，也或者他们可能是长期生活在国外的、已经忘记了母语的难民。 但以阿拉伯语为母语的人拒绝接受这些可能性。正如他们所描述的，在该视频中，你可以听到同样的单词有不同的语调，音节也有缩短或延长的情况，所以这肯定是真人在说话。而且此人阿拉伯语非常糟糕，不太可能是难民，哪怕是很久以前就离开这个国家的难民也不至于说成这样：“这个人无论在哪个单词中都发不出 ح [h] 音。而且他的发音总是较轻或较重，这实际上是一个很好的线索，说明他的第一语言绝对不是阿拉伯语”。 以色列无政府主义者更可信的说法是，“福达”这个标签是以色列特工部门编造出来的 “诱饵” 监视那些容易上当的西方左派给“福达”的联系人写信时的情绪，以便把他们揪出来。欺诈的可能动机还包括骗钱（海报上有捐助比特币地址）。 总的来说，似乎真的没有“福达”，但它究竟是情报部门创建的，还是一些非巴勒斯坦裔的冒名顶替者为了可疑的目的在捣乱，还有待观察。 #Palestine #Israel #Anarchism

片名：未来与我又名：อนาฅต / Tomorrow and I

片名：未来与我 又名：อนาฅต / Tomorrow and I 地区：泰国 首映：2024-12-04(泰国) 主演：雷·麦克唐纳 / 卜密巴特·塔沃斯理 / 瓦尔蕾特·瓦帖儿 / 帕贡·查博里拉 / 瓦伦托恩·帕奥尼尔 类型：剧情 / 科幻 简介：在这部单元剧中，未来科技与泰国文化相遇，引发无可避免的冲突，更衍生出超乎想象的紧张情势与道德难题。IMDb: tt31158590。集数：4 #未来与我 影片已上传 点击下方搜索 【优影臻享】@Youxiu_bot

为什么特朗普不论如何都“不行”？ 自由派和无政府主义者的反普战略截然不同

为什么特朗普不论如何都“不行”？ 自由派和无政府主义者的反普战略截然不同 这里是关于“民主”的无政府主义解释，基础知识：《》。 以下是关于2024美国大选的第(1)部分 西方版民主有一个未被记录的特点，它被关于普遍平等选举权和“选择自由”的外在所掩盖了。西方民主本身是在城市文明建设的复杂变革中产生的。其起源可以从希腊城邦追溯到中世纪的自治城市。然而，西方城市民主必须与中世纪的贵族制度建立平衡，而贵族制度并没有因此而消失，它也经历了多次的内部变革，并通过两个非常重要的机制发展成为了现代民主。 第一个机制是普遍平等的选举权。早期的民主只适用于富有的公民。在希腊，只有才有选举权；在中世纪的城市，只有城镇居民才能参加选举，而且必须得到行会许可 也就是说，仅仅居住在城市里是不够的，你必须隶属于某个领域。普遍平等的选举权听起来可能很不错，但也为开辟了广阔的空间，从根本上了代议制民主的意义，，选择权与对选择后果的责任是结合在一起的，这两个组成部分不可分割。好莱坞有部电影叫《纽约黑帮/Gangs of New York》就基本展现了这种操纵的面貌 这只是对上述内容的一个参考演示。 没有责任的“权利”是非常有吸引力的，带有幻觉的美妙，而且具有传染性。类似抖音那类平台上有很多小视频您可能也看到过，其中一些人在讨论自己的恋爱观时描述说 “对象应该赚多少钱” 才足够养活自己。这已经不是恋爱了，这是交易，与金额无关，而是 通过这种方式你已经主动进入了商品货币关系，该关系并不取决于你“想得到多少”，而是取决于你“能提供多少”。 “权利”在这里是同样的道理。那些认为自己 “很难争取/必需争取到某项权利” 的想法，恰恰是掉进了统治阶级在这个定义上埋下的陷阱。这里的 “权利” 是有条件的，它是一种交换，所以它不取决于你想得到什么，而是取决于你能“提供”什么 - 即在统治者眼中你的 “合规性”。 这就是为什么无政府主义者反对“权利”这个定义。所谓的自然权利和法定权利都与无政府状态不相容，因为无政府状态不承认任何权威。政府创造权利是为了将这些权利分配给特定群体，从而维系不平等制度。在这点上的论述是很多的，比如、、、等等，本帖就不做重复了。如果您感兴趣，的解释也同样言简意赅。 第二个机制是隐性的，但同样非常有效。即，贵族和民众之间形成了一种心照不宣的社会契约：“你们投票，我们统治”。也就是说不论如何投票，都基本确保权力不会离开贵族血统。这是一个相当复杂的机制，需要在每个社会群体内部以及他们之间达成共识（价值观层面的共识）。其本质是贵族同意将自己的权力委托给选民；但贵族本身被允许当选的。贵族阶层之外的个人或团体要想当选，极其困难。虽然有可能，但非常非常难，于是罕见。 这就是为什么在自由派眼中特朗普是害群之马，因为他不是任何贵族家族的成员；也是为什么特朗普仅仅因为伪造商业记录而被定罪 - 相当于认同了他做的其他所有事都是“合法的”。 即使在共和党的支持者看来，不论现在的拜登什么样，也比特朗普更可取，因为拜登符合既定机制，而特朗普不符合。认知问题的加速发展会改变平衡，但这不是特朗普的“选择”，而是针对拜登的“选择”，而且完全取决于他的状况。 特朗普是西方现代民主的一个反常现象，永远都不会为贵族阶层所接受。而现在这个反常现象已经成为体制中的一个小插曲和波动，如果不发生什么变化，他将一直如此。 贵族阶层现在面临着一项相当艰巨的任务 由两大政党组成的两大派系之间的斗争（没有人能取消这场斗争），再加上处理 "特朗普问题"，即政治体制的反常现象。无论如何都不能让他的现象继续下去。即使他再次成为总统也不行。争夺白宫是一回事，特朗普本身是另一回事。 以上是局面。 无政府主义者和自由派在反对特朗普的立场上是有共识的，而且可以说是唯一的共识点。但这一共识并没有影响两者的战略冲突。无政府主义者始终都是出于对抗法西斯主义的基本战略，无所谓是 “谁或什么身份的人” 在运行法西斯策略。就如我们反对等级制度/权力制度本身，而不是由谁来夺取权力。 换句话说，无政府主义者和自由派都认为特朗普绝不可取，但理由是截然不同的。 * 对于目前的选举局势，暂时补充以下几点： 1、，打出这张牌就意味着，已经可以“不惜代价”了。所以拜登被替换的可能性不小 。 但这仍然不是容易的，因为，基本上没有人可以取代他；民主党内没有任何人的支持率比拜登高，美国不是伊朗或印度或俄罗斯，华盛顿很难在一个月之内将一个“新人”提升到天上。 仅仅是因为她“符合”精英价值观，且同时积累了较为丰厚的媒体知名度，这意味着节省了一部分宣传成本。 第一步的难度在于，拜登需要一个合理的理由先退下来（舆论意向只是铺陈，不是理据）。目前拜登退出竞选的话题正在美国引起极大的讨论，相关信息混乱。所以很难说哪里是真相，哪里是谣言、虚构和猜测。假设目前没有任何变化也许更合乎逻辑些。至少在拜登本人发表个人声明之前是这样。 2、如我们前日在推特所言，此次选举不同以往，其重要性在于，现在的局势并不适合接受失败暂停4年再战。因为整个系统正处于一个，平衡点越来越弱。这种情况下，谁能带领整个体系达到新的平衡点和稳定点，“谁”就将在未来几十年里持续掌权。这里的“谁”指的不是哪个提名人，而是其所代表的阶级势力。 3、紫州的功能及移民对两党的意义如您所知。所以您也应该知道，现在开始的、甚至直到最后一刻的，所有民调，都只会显示每位候选人的“坚定支持者”。向某一方向的偏离是波动的。今天的民调显示特朗普获得多数支持，与其说是对特朗普的“同情者增加”了，倒不如说是部分民主党选民士气低落的表现。而最终的投票模式和偏好直到最后几天才会浮出水面。不要急。 而恰恰是在这种选举模式下，候选人的外表比其政策方案要重要得多。美国是一个崇拜“成功人士”的国家。 4、不论最终谁当选，美国和中国之间的关系都不会从根本上改变，因为这是“大国”的身份决定的。这一次的美中新冷战与上一次美俄冷战不同，最基本的，这一次并非源于意识形态对立（老读者知道，IYP对此的描述是“” 且沿用了近10年），因此这里不存在体制竞争性，这意味着不仅套用历史经验进行预测的想法失败率会很高，尤其是，容易令缺少政治经验且战略高度不统一中国异议社区被软性宣传所利用，从而失去对推动变革最有力的局势支点！当小心。我们也将继续更新关于如何识别和抵制政治宣传心理操纵的知识（）。 5、尤其提醒中国朋友： A、当有人以美国选举为例与您评判“民主”时，请警惕那些在国家或地域层面上进行的比较。因为民主的优劣与民族国家或者“东西方”地域没有任何关系。 我们有这个话题：究竟什么是民主？什么样的社会可以算作是民主的？ 请掌握这一判断标准。国家和政府不是民主的必要条件，相反，很多时候它们是障碍。 B、请保持思考和想象力：反对精英体制的人不只有特朗普。同样，精英体制的替代品也绝不会只有法西斯主义（就如中国危机的解决方案”）。统治精英跨党派联合起来污蔑无政府主义，因为他们知道无政府主义挑战一切统治等级制。 本话题将适时延续。 #美国大选 #民主 #代议制 #地缘政治 #USAElections #Democracy #Representative #Geopolitics

【评论2】关于“后俄罗斯自由国家论坛”的主要问题和鲁道夫·洛克对民族运动的无政府主义批判 接入：

【评论2】关于“后俄罗斯自由国家论坛”的主要问题和鲁道夫·洛克对民族运动的无政府主义批判 接入： 最近再次看到身边更多人开始讨论那个“后俄罗斯自由国家论坛”。想说借此几句。对中国人也是有用的，毕竟现在中国是。 首先当然需要强调的是，去殖民化无疑是一个非常重要的话题，在目前尤其重要。没有去殖民化就没有无政府主义。不止俄罗斯，全世界的殖民者都应该开始反思其过去了。俄罗斯则需要自己的霍华德津恩。 要知道在俄罗斯的历史考试中，如果你写下类似"凯瑟琳大帝1783年吞并克里米亚”这样的话，肯定会不及格的。正确答案是："俄罗斯从未吞并过任何东西"。这的确是眼下所有这些灾难的根源之一。 如果你读过鲁道夫·洛克对民族运动的无政府主义批判，我想说，不管你是否同意最终结论，所有这一切都已经以讽刺的形式呈现出来了。“民族解放”固然重要，但这种论坛“争取”民族解放的方式是经不起批评的。 显而易见的，该论坛以完全武断的方式划定边界，这类边界将一些民族一分为二，基本等同蓄意制造民族冲突。该论坛想把千岛群岛划给日本，却不问问岛上的人民，包括他们正在为其权利而战的原住民自己是否愿意如此。赫尔岑和奥加廖夫在讨论波兰起义和1772年边界问题时写道：我们不该像维也纳会议那样任意划线，而应该让立陶宛、白俄罗斯和乌克兰的人民自己决定想要的生活。 总体而言，该论坛并不关注下诺夫哥罗德居民是否认为自己是一个独立的民族，以及他们是否希望组建一个独立的国家。换句话说，声称去殖民化的项目对被殖民者的想法如此轻蔑，其性质可想而知。 该论坛活动的另一方面是呼吁援助欧盟和北约以及 "欧洲-大西洋一体化"计划，这已正式写入论坛宣言。而与此同时，"自决斗士"们自己并不困惑于北约和欧盟成员国西班牙是如何对待的，尽管已经举行了全民公决？或者北约成员国和欧盟候选国是如何对待库尔德斯坦的？这必需能让你想起罗克在上世纪50年代对非洲和阿拉伯民族主义者的批评，这些人一边声称要与帝国主义作斗争，而另一边却跟莫斯科勾结。但在当时，这种虚伪至少是有些政治理由的，因为布尔什维克确实想让非洲去殖民化，但如今该论坛所指望的又是什么呢，至少目前仍非常模糊，因为西方并没打算让俄罗斯联邦崩溃，只是不需要更多额外的烦心了。如果你还没看清这点，想想车臣。 最后，提出建立新“”是否合适的问题也并非多余。正如罗克所言，在毕苏斯基独裁统治下独立的波兰到底赢得了多少自由？同样，独立后的捷克人民的生活是否发生了根本性变化？…… 顺便说，类似的问题也可以问伊拉克库尔德斯坦，腐败的家族巴尔扎尼和塔拉巴尼在那里掌权，在他们的统治下，一些库尔德人甚至开始怀念萨达姆侯赛因的刽子手和种族灭绝时代。 再一次，*民解放问题固然重要，但它本身*并不足以实现人的解放。 正如甘地曾经写道的：「我是被英国人剥削还是被"印度版"罗斯柴尔德剥削，并没什么区别。」许多其他左翼民族解放运动的代表，比如18世纪六七十年代的亚美尼亚、格鲁吉亚、乌克兰和白俄罗斯的运动，包括马赫诺的乌克兰革命起义军，也都说过同样的话。 尤其是，该论坛文件甚至没有暗示要提出任何社会问题更不用说解决了，仅仅罗列了一堆赞成与欧盟结盟的口号，就像中国人相信重新改开就能解决所有问题那样，很肤浅，很滑稽，也很危险。 #俄罗斯 #极右翼 #美国 #孤立主义 #苏联 #地缘政治 #普京 #塔克卡尔森 #去全球化 #内卷 #经济 #北约 #特朗普 #中国 #欧洲 #Russia #FarRight #USA #Isolationism #SovietUnion #Geopolitics #Putin #Deglobalization #Involution #Economy #NATO #Trump #China#Europe

专访帕特·盖尔辛格：英特尔CEO描述未来与众不同的芯片代工厂

专访帕特·盖尔辛格：英特尔CEO描述未来与众不同的芯片代工厂 在英特尔公司本周举行的名为"IFS Direct Connect"的首次英特尔代工业务活动之前，我们有机会与英特尔公司首席执行官帕特-盖尔辛格（Pat Gelsinger）进行了一对一的交谈，以了解他和公司在这一大胆举措中的战略目标。事实证明，封装技术是其中的关键部分，它可以将多个较小的芯片组合成更大、更复杂的系统级芯片，并实现相互连接。正如 Gelsinger 所说："[我们正在]采用具有非常先进功能的适当晶圆级组装技术。我们在这些领域已经工作了几十年，我们在这里的领先地位一下子变得非常有趣"。英特尔为此次活动安排了一系列令人印象深刻的演讲嘉宾，包括微软首席执行官萨提亚-纳德拉（Satya Nadella）、Arm 首席执行官雷内-哈斯（Rene Haas）、OpenAI 首席执行官山姆-阿尔特曼（Sam Altman）、美国商务部长吉娜-雷蒙多（Gina Raimondo）以及来自联发科、博通、联电、Cadence、Synopsys 等公司的高管。甚至有人暗示，IFS Direct Connect 可能会带来一些惊喜。英特尔和盖尔辛格将这类能力称为系统级代工厂。他们的想法是，在芯片设计日益复杂的今天，要组装出最精密、最强大的半导体，需要的不仅仅是最新、最小的工艺技术。"我们发现，每个人都需要先进的包装，"Gelsinger 说，"因此，这不再是我们能做的事情，而是成为一种基础产品。"当然，英特尔在传统工艺方面也取得了进展。预计该公司将在本周的大会上讨论其两年前启动的"4 年 5 节点"（5N4Y）计划的进展情况。然而，封装、互连和其他元素在创建"芯片系统"中的关键作用，正是该公司提供一些独特优势和重要机遇的地方。盖尔辛格认为："为什么今天的 NVIDIA 做不到全球所需的 GPU 数量的 2 倍？这不是因为硅，而是因为封装"。盖尔辛格说，世界可能很快就会需要大量先进的人工智能加速器芯片，在这种情况下，一些封装能力和系统级思维将变得尤为重要。他指出："未来的人工智能芯片将采用多层三维封装，上面有缓存、内存阵列和芯片组。我可能希望通过混合键合或类似的方式，将这些芯片组与某种形式的 UCIe 连接到基础芯片上。我[还]需要所有的驱动程序，以及与软件相关的基础功能，来组成这个东西。这些只是成为下一代系统代工厂所需的一些例子。"采访中，这位CEO表示公司愿意与代工厂客户分享在创建自己的芯片过程中开发的知识产权和专业知识的意愿。"我们的客户设计已经在进行这种[高级封装设计]，我们正在将如何组成这些芯片的专业知识作为代工服务产品的一部分提供给客户。"这是盖尔辛格在英特尔内部建立代工业务的最新尝试中做出的部分改变。此外，该公司还努力与整个芯片设计行业，特别是与 Cadence 和 Synopsys 等EDA 软件公司进行更便捷的整合。"过去，英特尔总是超级专有，"盖尔辛格说。"你必须付出巨大的努力，[学习]我们所有的专有工具和流程。这就是为什么 Cadence 和 Synopsys 的关系如此重要。"虽然 Gelsinger 坦言现在下结论还为时过早，但他确实表示，他们所采取的方法以及对封装和系统设计的重视，正在使他们超越早期的代工厂。"我们已经说过，我们的终身交易价值超过 100 亿美元，是过去的数倍。我们的收入和客户数量等也远远超过了以前的水平。除了对先进封装技术的实际需求和设计要求外，Gelsinger 还指出了现代芯片设计和制造的经济性是如何演变的。"如果我们回溯五年前的先进 CPU，在物料清单中，15% 的[成本]将用于封装组装和测试。当我们使用现代芯片时，比如高迪（英特尔人工智能加速器芯片）或Granite Rapids（未来的英特尔服务器CPU），它们都使用了这些3D结构技术，封装组装和测试的成本现在占35%到40%。因此，通过封装组装和测试层可以看出，产品的总价值正在变得更高。"当然，该公司采用这种代工模式的另一个原因是，芯片业务令人惊讶地缺乏地域生产多样性，而当今的地缘政治环境又是一个严峻的现实。目前，全球超过 50% 的半导体和约 90% 的最先进芯片都是由台积电和 USMC 等公司在台湾制造的。问题是，中国近来不断发出威胁，暗示可能入侵和接管台湾，中国认为台湾仍是中国的一部分。此外，台湾位于不安定的环太平洋地震带上，该地震带环绕着太平洋的大部分地区，地震活动频繁，如果发生自然灾害，可能对台湾的基础设施造成严重破坏。最终的结果是，全世界都听到了一个警钟，那就是在地理位置上实现芯片生产多样化的巨大必要性。几十年来，半导体行业的长期观察家们一直在强调这一点，但在大流行病期间发生的汽车等产品的芯片短缺问题却给我们带来了新的启示。因此，各国政府开始制定庞大的计划，为国内芯片制造活动提供资金支持，其中包括美国 520 亿美元的《CHIPS 法案》，该法案刚刚开始发放第一笔资金。毫不奇怪，盖尔辛格希望利用这些基金，不仅是因为这笔明显的意外之财，还因为从芯片制造的角度来看，需要让美国、欧洲和世界其他地区处于更有利的地位。他说："[亚洲]政府对[半导体产业]进行了长达三十年的大量补贴，而现在我们 80% 都依赖于亚洲。如果我们要让它回归，就必须缩小经济差距，不是吗？"遗憾的是，事实证明，获得这些资金的过程比预期的要慢。盖尔辛格评论说："2022 年 8 月，当我站在白宫草坪上签署法案时，我是否想过今天会坐在这里与你们交谈，并说我还没有看到一分钱？没有。"这些资金也至关重要，因为正如盖尔辛格所指出的，"我们在进行投资时，假定这些赠款、税收抵免等都会实现"。最后，盖尔辛格对这些努力表示肯定，但时间是关键。"我觉得我得到了国会的承诺，也得到了议会和欧盟的承诺，但你知道，[英特尔]董事会总有一天会说，好了，帕特，够了，够了。"撇开政府补贴不谈，要建立一个成功的铸造企业，需要的不仅仅是机会主义，盖尔辛格深知这一点。如果不具备其他公司希望使用的芯片制造能力，英特尔就无法在这一领域大展拳脚。归根结底，正是这些独特的封装和芯片系统设计能力，以及以目标为导向的方法，决定了盖尔辛格和英特尔所实施的大胆计划的成败。这显然不是一个容易实现的目标，但他似乎有动力去实现它。编译自/TechSpot ... PC版： 手机版：