帮你跳广告的李跳跳，收到了律师函，这合理吗？

帮你跳广告的李跳跳，收到了律师函，这合理吗？ 律师函大概意思是说，涉案软件通过屏蔽、过滤了某浏览器广告，干扰了浏览器的运营模式和盈利方式，构成了不正当竞争。 你可能会纳闷，李跳跳 都没盈利，都不算经营者，如何构成不正当竞争？ 但2017 年修订的《反不正当竞争法》把经营者的范围从「 行为特征 」的角度进行了扩大，由原来的「 商品经营或者营利性服务 」变成了「 商品生产、经营或者提供服务 」，将商品生产、非营利性服务的提供者也纳入了经营者的范畴。 所以即便李跳跳没有盈利，但他也可能是经营者，并因其主观意愿构成了「 不正当竞争 」。 #阅读材料 腾讯网： 谢邀 利益相关