泰国修宪进程陷入僵局!

泰国修宪进程陷入僵局! 泰国头条新闻社讯 近期,泰国宪法修订议题再度成为舆论焦点。然而,由于围绕公投程序的争议持续不断,政治分析人士普遍认为,在本届政府任期内完成修宪的可能性极为渺茫。 根据现行法律,宪法修订需满足“双重多数”标准,即超过50%的合格选民参与投票,且投票者中须有多数同意修宪。为泰党和人民党主张改为“简单多数”通过,即仅需获得投票者的半数支持即可,但这一调整涉及修改《公投法》。由于参议院及执政联盟中的泰自豪党坚持维持“双重多数”门槛,修宪进程由此陷入僵局。 围绕公投方式的分歧日益加深,所有可能的妥协方案均未能达成一致。按照程序,议会自去年12月起进入为期180天的“冷静期”,暂停相关讨论。而政府任期将于2027年中期结束,这一暂缓期不仅进一步推迟了修宪进程,也令本届政府内完成宪法修改的可能性大幅降低。 尽管如此,人民党不愿让修宪议题在下一次大选前彻底搁浅,正在推动修改《公投法》,试图加快修宪进度。去年11月,人民党议员帕里特曾与国会主席宛姆哈玛诺会面,探讨缩短公投程序的可能性,以期在下届大选前完成新宪法的制定。然而,国会两院联合委员会秘书长尼功表示,宪法法院2021年3月的裁决已明确规定,全面修宪至少需要三轮公投,无法缩减投票程序。 在公投法迟迟无法推进的情况下,为泰党和人民党试图采取另一策略,即直接修改宪法第256条,为设立“宪法起草大会”铺平道路。然而,在2月13日至14日的国会联席会议上,由于参议员出席人数不足,议案未能进行表决。泰自豪党议员明确表示,若不先通过公投,直接修订第256条恐违反法律。 多名法律专家警告,未经公投修改第256条可能会带来法律风险,甚至导致相关政党面临解散危机。此外,泰自豪党在保守派选民中的支持率持续上升,该党不愿在此问题上冒险。因此,分析人士认为,泰自豪党预计不会在不信任案中倒戈,而是会继续支持佩通坦政府,以维持政局稳定。 在修宪程序复杂、政治博弈加剧的背景下,泰国宪法修订进程何去何从,仍存诸多变数。 【 】商务专线:@MeiGui890

相关推荐

封面图片

在俄亥俄共和党把持的州议会立法禁止堕胎后,自由派发起在今年11月公投修改州宪法保障堕胎权利,由于民意调查表明59%的选民支持该修

在俄亥俄共和党把持的州议会立法禁止堕胎后,自由派发起在今年11月公投修改州宪法保障堕胎权利,由于民意调查表明59%的选民支持该修宪,共和党想到了一招,先公投把修宪门槛提高到60%支持才行,以确保堕胎权修宪不能通过。今天这个修宪之修宪公投没能通过,57%反对。

封面图片

爱尔兰关于重新定义家庭和妇女角色两项修宪公投被否决

爱尔兰关于重新定义家庭和妇女角色两项修宪公投被否决 爱尔兰关于重新定义家庭和妇女角色的两项修宪公投被否决。外界认为,这是对政府一次重大挫败。政府提出修订1937年制定的宪法第41条。第一项将家庭的定义,从以婚姻为基础,扩大到包括同居伴侣以及他们子女等的「持久关系」。第二项以承认家庭成员互相照顾的条款,取代有关母亲「家庭职责」的旧式用语。投票在三八妇女节举行,星期六公布的结果显示,两项提案分别被接近六成八人和接近七成四人反对。总理瓦拉德卡承认,两项公投在高投票率下宣告全面失败。他说,有责任说服大多数人投赞成票,但显然未能做到。 2024-03-10 05:55:18 (1)

封面图片

白俄罗斯举行修宪公投,批准放弃该国的无核地位

白俄罗斯举行修宪公投,批准放弃该国的无核地位 白俄罗斯周日公投批准在新宪法中删除了该国无核地位的条款。媒体援引白俄罗斯中央选举委员会的说法称,有.%的参与者投了赞成票。卢卡申科周日在一个投票站发表讲话称,他可以要求俄罗斯向白俄罗斯归还核武器。

封面图片

爱尔兰总理:关于重新定义家庭和妇女角色两项修宪公投已失败

爱尔兰总理:关于重新定义家庭和妇女角色两项修宪公投已失败 爱尔兰总理瓦拉德卡表示,关于重新定义家庭和妇女角色的两项修宪公投已经失败。公投在三八妇女节举行。政府支持修订,包括扩大家庭的定义,以及澄清关于妇女在社会中职责的过时用语。直至当地中午,点票结果显示,在两项议题上倾向回答「否」。瓦拉德卡在都柏林举行的记者会说,现阶段很明显,家庭修正案和照顾修正案公投已被否决。他说,有责任说服大多数人投赞成票,又说,这结果是在未来几周和几个月内必须反思的问题。 2024-03-10 01:18:58

封面图片

澳洲将公投决定是否修宪 设立反映原住民意见的咨询机构

澳洲将公投决定是否修宪 设立反映原住民意见的咨询机构 #两岸国际 澳洲下周六将举行公投决定是否修宪设立一个名为「原住民之声」的咨询机构,专门向国会和政府反映原住民意见,提前投票的总理阿尔巴尼斯呼吁国民支持修宪。 (10/7/17:21)

封面图片

台监察院长陈菊:支持立法院修宪废除监察院

台监察院长陈菊:支持立法院修宪废除监察院 台湾立法院改革法案三读通过后,在野党再次联手提出要废除监察院。监察院长陈菊回应说,她对三权分立的理想从来没有改变,只要立法院通过修宪程序废除监察院,她全力支持且尊重。 综合台湾《自由时报》和风传媒报道,国民党12名立委日前提出捍卫监察权、废除监察院的联合倡议,主张“废院不废权”,先冻结监察院被执政党“东厂化”的权力,以后2026年或2028年再合并选举修宪公投废除监察院。 对此,陈菊星期三(6月5日)出席一场活动前受访时说,自己对于三权分立的理想从来没有改变、也充满期待,只要立法院通过修宪程序废除检察院,“我全力支持、尊重”。 但对于蓝委提出废院不废权,要求先冻结监院预算,陈菊回应称,这么做将违反司法院大法官解释632条,“除非他们视宪法为无物,不尊重宪政体系”。 至于由立法院决定废除监察院是否扩权,陈菊称,是不是“扩权”人民自有公正判断,宪法赋予监察院应有的职权并按照宪政程序行使职权。如果要废除监察院,“透过修宪程序”,她完全尊重与支持。 在五权分立体制下,台湾有行政、立法、司法、考试、监察五院。公视新闻网2020年报道,监察委员与考试委员的人事同意权皆由总统提名,立法院同意。 报道称,时至今日,总统已改成直选,立委也是多数民意决定的结果,人民可通过选票汰换不适任的执政团队,加上监考两院始终难以超越党派,跳脱为执政党服务的色彩,监考两院是否该存在,质疑声音始终不断。 民进党立委陈亭妃日前也再次提出废除考试院、监察院的修宪案,但民进党团书记长庄瑞雄主张,废监察院只能通过修宪程序,否则其余都是违宪。 国民党立委罗智强则认为,修宪案门槛极高,至少要有960万人投下同意票才能通过。这样的高门槛,单独举行修宪复决(公投)是不可能通过的,只有并同大选举一起举行,在高投票率的情况下,才有可能通过。 2024年6月5日 6:08 PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人