金灿荣说历史上没有亚理斯多德这个人，因为不可能有人那么博学、13世纪之前的西方文献完全没有提到他、没有那么多羊皮纸写那么多字数的

金灿荣说历史上没有亚理斯多德这个人，因为不可能有人那么博学、13世纪之前的西方文献完全没有提到他、没有那么多羊皮纸写那么多字数的著作。这些都是无稽之谈，逐条驳斥。方舟子讲文史：究竟有没有亚理斯多德这个人？

厉害，金灿荣跟着何新研究起了“西方伪史”，一出手就是亚理斯多德是假的，理由是不可能有人那么博学，也没有那么多羊皮纸写那么多书。这

厉害，金灿荣跟着何新研究起了“西方伪史”，一出手就是亚理斯多德是假的，理由是不可能有人那么博学，也没有那么多羊皮纸写那么多书。这个新科历史学家不知道古代还有一种便宜的纸莎草纸，而亚理斯多德就是用纸莎草纸写作。相信、传播这种“西方伪史”的都是脑子病得不轻。

『 我常常在想如果我再对你好一点，如果没有对你生闷气，没有那么爱吃醋，对你没有那么多约束，大大方方的，对你穿什么短衣服，短裙子，

『 我常常在想如果我再对你好一点，如果没有对你生闷气，没有那么爱吃醋，对你没有那么多约束，大大方方的，对你穿什么短衣服，短裙子，不会跟你生闷气，跟谁聊天，和谁说话不吃醋，如果我都没有表现出来让你看到，如果我能猜到你为什么经常生气，如果能够在你伤心难过的时候多陪陪你，多哄哄你，多跟你说说话，如果如果我没有那么爱你，如果我没有视你如命，如果没有爱你爱到骨子里，如果我的爱没有那么强势，占有欲没有那么强，如果分开我能做到好聚好散，如果我没有用尽所有联系方式去联系你，如果那天我没有受情绪挑拨，如果我没有拼命纠缠你，没有用那么极端的方式，没有那么过分纠缠你，如果没有让你看到我就觉恶心，我是什么样的人，我这种人只会让你感觉到恶心，如果我没有觉得离开了你我就会活不下去，如果我没有对你说过那些话，如果分开之后我没有知道你的事情，如果我能够知进退，知廉耻，如果我对你说的话没有那么在意，如果我没有刻意给你写那么多长篇大论，如果我没有那么在意你的态度，如果我能考虑到你的感受，如果我相信你是真的累了想静静一段时间，如果我自己再好一点再优秀一点，会不会，会不会我们就不会是现在的结局，可惜没有没有那么多 如果，只有.....结果，这一切都是我自己咎由自取，那么现在熬不完的夜抽不完的烟，点燃一根烟压下了我所有的情绪，也算是为我的所做所为赎罪，越来越看不清自己，曾经的自己满眼是光，现在的自己看不透，想不明白，有愧疚，有不舍，有不甘，有期待，有恐惧，有害怕，安慰别人头头是道，自己却一塌糊涂，整天魂不守舍，胡思乱想，我想回到属于我的城市，回到我梦开始的地方，可是我梦的翅膀受了伤，我飞不到有你的地方，哪个让我日思夜想的人已经再也不需要我了，但是我还是在害怕害怕回到哪个地方，我害怕自己不知道怎么样去面对，怎么样去接受，一个说大不大的城市，一个说小不小的城市，我害怕突然有一天看到自己心爱的女孩牵着别人的手，走在大街上有说有笑，我该怎么样面对，那种心痛到窒息，情绪失控，难过到说不出话的感觉，我再也不想体会了。』 #文案

科学家和公卫专家担心，奥密克戎毒株在其他地方看起来没有那么严重，是因为这些地方的人口拥有大量免疫力，包括从过去的感染中获得的免疫

科学家和公卫专家担心，奥密克戎毒株在其他地方看起来没有那么严重，是因为这些地方的人口拥有大量免疫力，包括从过去的感染中获得的免疫力。科学家们担心，如果中国试图在不重新采取公共卫生措施或加大疫苗接种力度的情况下撑过暴发期，可能会有更多人不必要地死亡。

调查显示：实际上没有那么多人在用ChatGPT

调查显示：实际上没有那么多人在用ChatGPT 据摩根士丹利的一项调查显示，人工智能聊天机器人的使用率远低于人们的想象。这项调查在 4 月份对 2000 人进行了问卷调查，主要关注人工智能的使用情况。结果发现，只有 19% 的受访者使用过 ChatGPT 聊天机器人，而使用过谷歌的 Bard 聊天机器人的比例更低，只有 9%。据悉，绝大多数没有使用过聊天机器人的受访者表示，在未来六个月内也不太可能使用这些工具。 摩根士丹利的分析师们写道：“投资者们需要明白，这还是一个非常早期的阶段。”他们认为，目前人们主要使用聊天机器人来了解一些新的话题，而那些可以产生商业价值的使用场景还很遥远。例如，在网上购物、比较价格和选购商品时，使用聊天机器人的用户比例还很低。来源 ， 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

为什么会有那么多大模型答错「9.9 和 9.11 哪个大」？

为什么会有那么多大模型答错「9.9 和 9.11 哪个大」？ 桔了个仔的回答 我猜可能是tokenizer导致的 虽然ChatGPT是闭源，但OpenAI的Tokenizer是开源的（Github地址），也可以通过这个网址直接测试Tokenizer： https://platform.openai.com/tokenizer,我们对这个问题进行tokenize的话，结果如下 可以看到，9.11被拆成了3个token，结果就导致小数前面的9和9比，小数点后面的9和11比。 同样的，Anthropic Claude的Tokenizer也一样 我一个小时前测试时，GPT4, 4o, Claude3.5 sonnet, kimi都翻车了，而通义千问，豆包，文心一言，glm4等大模型都做出了正确的回答，不知道是打了补丁，还是因为中文大模型的Tokenizer不一样？具体结果大家可以看我一小时前发的想法，图太多就不贴进来影响阅读了。 问题很简单，就是: 9.9和9.11哪个大？ 没… 不过换个角度来说，当9.9和9.11代表软件版本号是，确实9.11更大。所以从这个角度来讲，也不一定是错误答案。 其实大模型幻觉的成因是多样的，这里仅仅只是简单的分析，即使打上这个补丁，大模型的幻觉还是防不胜防的，大家使用大模型时不要轻信结果，得自己判断结果是否合理。 via 知乎热榜 (author: 桔了个仔)