分析：东南亚并未在十一黄金周迎来中国游客“报复性出游”

分析：东南亚并未在十一黄金周迎来中国游客“报复性出游” 今年是中国全面解除防疫措施后首个十一黄金周，但中国旅游业者指出，前往东南亚国家的旅客并未如预期那般来得多，东南亚未能在这波旅游潮中等到“报复性出游”的中国游客。 《中国新闻周刊》报道，今年初，中国相继发布的两批共计60个恢复出境跟团游的国家名单中，东南亚最为醒目，热门目的地几乎全部上榜。被疫情困住手脚多时后，主做境外市场的多家旅行社都想大干一场，纷纷押宝东南亚，一边在境外重建供应链，一边在国内营销揽客。 北京阳光假期国际旅行社负责人付峥说：“东南亚距离近、性价比高，占得恢复跟团游先机，同时对跟团游影响最大的航班运力也将率先恢复。” 数据显示，今年3月第二周，中国游客出境目的地前八名中，东南亚国家占了六席，另外两个热门目的地是日本和韩国。第二批出境游名单发布后，同程旅行方面收到的赴相关国家旅游签证咨询量瞬时涨幅超过四倍。 但付峥表明，实际情况是“咨询量多，成交量少”。到了3月底，东南亚市场都没能等来“报复性出游”。 全面解除防疫措施的最初几个月，受签证办理时间长、航班供给少、目的地酒店和交通费用高、中文导游缺位等因素影响，以及东南亚产品一度价格翻倍，从疫情前的3000多人民币（约572新元）涨到6000元至7000元，所以中国游客大多选择在国内旅游。 然而，随着航司运力和目的地供应链恢复，东南亚旅游价格逐渐降回到疫情前水平，依旧没能挽回消费者。 付峥说，“大家想出去玩的意愿很强烈，但花钱变得更谨慎，这才是行业遇冷的关键”。到第二季度，赴东南亚旅行市场“依旧趴在地上”，连五一黄金周都无法扭转东南亚出境游持续低迷的态势。 到了6月，中国旅客的低迷出游潮让东南亚旅行批发商再也坐不住，纷纷降价促销，甚至不惜赔本，市场才稍微恢复一丝暖意。但业界都清楚，大幅让利换来的繁荣无法长续。

对五一报复性自虐性的旅游，泼个冷水：

#内幕消息 对五一报复性自虐性的旅游，泼个冷水： 说句很多人不太爱听的话，“旅游”这个概念也是消费主义的重要组成部分，尤其许多现代人的旅游方式，根本就不叫旅游，最多叫换个地方拍照发朋友圈。 法国著名社会学家鲍德里亚，在《消费社会》中提到： “今天的消费社会中，人们从来不消费物的本身-人们总是把物用来当做能够突出自我的符号，或让自己融入某个理想的群体，或模仿一个地位更高的团体，来摆脱自己本来所处的团体。” 不是说所有旅客，但很有大一部分，他们在旅游的时候，并非在消费“旅行”本身这件商品，而是在把“旅行”这件事，当做一件可以呈现自己的符号。 如果真的为了旅游而出行，那应该做的事情是深入到旅行的每个角落，去体验当地的生活、去感受当地人的文化、美食，而且是优哉游哉、而非忙碌拥挤的形式。 如果把旅游视作一种符号，那旅游就会变成一场大型个人直播秀场。很多人其实并不喜欢旅游，他们只是觉得在假期的时候，自己应该找个听起来高级一些的地方待一待，并且一定要有手机信号，以便自己可以随时晒出朋友圈，俗称“打卡”。 （各大城市制造的网红景点，就是满足上述需求） 当然，上述结果不能全怪消费者，事实上游客也是受害者，属于被规则支配的群体， 社交媒体时代下的「集体焦虑」，叠加调休等刻意制造的「伪长假」，加上日常工作的「压抑和忙碌」，多重因素合力，导致了今天的尴尬局面， “只能这样了，不然怎么办呢？” 这种牺牲体验，和舍本逐末式的旅游模式，也是打工人对现代社会的一种无奈的妥协： 花三五倍的成本， 面对三五倍的人群， 获得三五成的快乐， 贡献商家三五倍的利润。 社会对于普通中下阶层，是在通过各种制度进行惩罚的， 旺季旅游就是其中一种， 更遗憾的是，我们没办法、也没资格去批评参与者，但这个局面应该得到改变。