整整五年了!#疫情 #新冠肺炎2019年12月27日,湖北省武汉市上报发现第一例新冠肺炎病例。: 李文亮新冠疫情 新冠病毒 使全

None

相关推荐

封面图片

〝新冠肺炎疫情地图〞上线 可供查阅病例个案分布楼宇

〝新冠肺炎疫情地图〞上线 可供查阅病例个案分布楼宇 #疫情记者会快讯 新型冠状病毒感染应变协调中心表示,〝新冠肺炎疫情地图〞已于6月27日上载到抗疫专页,市民可通过〝新冠肺炎疫情地图〞查阅本澳病例个案分布的楼宇,以及红码区、黄码区的所在位置。

封面图片

#疫情合订本 #新冠肺炎

#疫情合订本 #新冠肺炎 #成都热带雨林 【遥遥领先的预言怎么算】   8月29日,网友“热带雨林”在微信群中说成都市可能会实施静态管理,引发部分市民恐慌囤菜,8月30日被成都警方处以15日拘留,并上了一条#成都警方通报热带雨林造谣事件#的热搜既然如此,部分市民也就放宽心不再抢菜,据说部分APP上抢到菜的群众也退单了。   然后9月1日,成都宣布即日18点起全体居民原则性居家,然后部分群众赶在18点前出门抢菜,朋友圈中盛况空前,部分退单群众追悔莫及,部分群众展示空空的冰箱调侃称:“只囤了对成都市政府的信任”……   由此对“热带雨林”的行政处罚引发网友争议:遥遥领先的预言算不算谣言?部分有觉悟的网友认为,错一个字都是造谣。君不见,之前造谣“上海封城”的被处罚了,几天后上海实施“静态管理”,没猜对,是不是?中华文字博大精深,取之不尽,预言赶不上造词,就都成了谣言。后来各地沿用“静态管理”有一段时间了,“热带雨林”同学也这么说,结果这回成都再造新词“原则性居家”,又掉坑了是不是?   那么“热带雨林”究竟有没有造谣?回头再看,其实早有伏笔。当日警方通报包含了两人,两人风马牛不相及。另一人称“成都环球中心海洋乐园水体样本阳性”,这个确实是造谣,以“虚构事实扰乱公共秩序”的事由处以拘留5日。而“热带雨林”的事由则是“在网络群组中发表寻衅滋事言论,造成市民恐慌情绪”并没说他是造谣,但是通报给打包处理了,给外界的印象就都是造谣了。如果回查起来,也很难追究责任,毕竟寻衅滋事口袋罪名,定义权很大。   胡锡进老师也从台海大局中抽出宝贵精力,分析了三五百字。比起网友的胡乱解释,胡老师比较中肯,他认为“热带雨林”不属于“造谣”,但是在微信群里散布尚未决定的敏感信息,确实是违规的。这样的重大决定,只能由政府来通报,个人即使了解相关情况,也不应擅自外泄,影响政府的部署……还是老胡比较高明,等于力撑了成都警方定性“寻衅滋事”的合理性。   如果存心寻衅滋事,那肯定得添油加醋。然而,“热带雨林”的原话中也说了事情还没有决定,还在开会商量云云,措辞还是相当谨慎的,这也是部分网友为他鸣不平的原因。   而要说敏感信息,要说重大决定,其实前不久的台海窜访危机,应该更敏感、更重大,当初胡老师冲在前面说了不少话,在海内外造成不少影响。相比之下,静态管理算多大个事儿呢,群众抢个菜又能有多大乱子呢,你宣布18点封城不也得抢菜么。后者的发言能容下,前者容不下,是不是小老百姓就不能说话?敏感信息有人能碰,有人就不能碰,法律面前有没有人人平等? 原文链接:http://t.cn/A6SpMPw5

封面图片

#新冠肺炎 #疫情 #吃瓜 #曝光疫情 记忆

封面图片

#历史上的今天 新冠肺炎 第一例

封面图片

#历史上的今天 新冠肺炎 第一例

封面图片

本澳新冠肺炎最新疫情资料

本澳新冠肺炎最新疫情资料 #疫情记者会快讯 新型冠状病毒感染应变协调中心表示,本澳新增确诊病例16例,其中16例为本地确诊病例,0例输入,累计566例确诊;新增6例出院,累计出院94例。 新增无症状感染者73例,其中72例本地无症状感染者,1例输入,累计无症状感染者1,053例;新增11例解除隔离,累计解除隔离共240例。 ...

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人