#柬泰边境冲突：柬埔寨将把柬泰边界争端提交国际法院

#柬泰边境冲突：柬埔寨将把柬泰边界争端提交国际法院 为解决与泰国的边界问题，柬埔寨总理洪玛奈表示，柬埔寨将就柬泰边界问题向国际法院（ICJ）提起诉讼。 洪玛奈表示：”我想强调的是，尽管泰方不同意我们将此问题提交国际法院，但柬埔寨仍就此向国际法院提出上诉，以结束此问题并消除异议。” 此前洪玛奈曾表示，不应该把这个问题提交国际法院。 加入海阔天空聊天群，免费获得1-12月会员、现金红包 @DDDDA 免费投稿爆料：@YYYYM 灰产社区新闻：@MLLLL

#柬泰边境冲突：泰国：不承认国际法院管辖权 利用双边机制解决纠纷

#柬泰边境冲突：泰国：不承认国际法院管辖权 利用双边机制解决纠纷 今天，泰国政府就泰柬边境局势发表新闻声明，针对柬埔寨政府表示要将两国边境主权争端诉诸国际法院一事作出回应。 泰国政府在声明中表示：泰国和柬埔寨之间已经有解决这些问题的双边机制，这是双方从一开始就达成的共识。现在柬埔寨表示有意向国际法院提起诉讼，但泰国自1960年起就不承认国际法院的强制管辖权。 声明指出：当务之急是双方必须集中精力处理和解决该事件，避免事态进一步扩大，以免增加不必要的复杂性。 泰国政府在声明中对柬埔寨政府提议6月14日在金边召开边界划定联合委员会会议予以了积极回应，并希望柬埔寨表现出相应的意愿，以反映双方对和平、稳定和相互尊重的共同承诺。 新闻吃瓜猎奇东南亚联盟 投稿招商专线 @yyqq214

针对俄罗斯的国际法律程序

针对俄罗斯的国际法律程序 许多人都能想到海牙，但不是每个人都知道任何国际刑事诉讼之前的法律程序。迄今为止，有两个进程具有 “活” 的状态 乌克兰向国际法院提出的申请和立陶宛向国际刑事法院提出的申请（俄罗斯不在其中）。 乌克兰的申请文本可在线查阅。该申请的依据是1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》。乌克兰方面选择了一个有趣的策略 它试图证明俄罗斯关于种族灭绝的指控是毫无根据的，因此没有理由采取敌对行动。乌克兰要求俄罗斯提供承诺和保证，不再对乌克兰采取任何错误措施，包括基于其种族灭绝的虚假指控而使用武力，并责成俄罗斯充分赔偿军事行动造成的所有损失。 2017年乌克兰已经向联合国国际法院提起诉讼，要求判定俄罗斯在顿巴斯的行动违反了《制止向恐怖主义提供资助的国际公约》。关于此案的裁决还没有发布。 立陶宛则要求海牙国际刑事法院对 “俄罗斯和白俄罗斯在乌克兰犯下的战争罪和反人类罪”展开调查。 向国际刑事法院提出申请的程序相当复杂 首先，法院检察官必须核实是否有理由提起诉讼。鉴于目前情况的复杂性，审查可能发生得相当快。国际刑事法院检察官卡里姆·汗（Karim Khan）早些时候曾对俄罗斯入侵乌克兰表示关切，并宣布法院可能会受理此案。 ​​#russia #Ukraine

泰国：不承认国际法院管辖权 利用双边机制解决纠纷

泰国：不承认国际法院管辖权 利用双边机制解决纠纷 今天，泰国政府就泰柬边境局势发表新闻声明，针对柬埔寨政府表示要将两国边境主权争端诉诸国际法院一事作出回应。 泰国政府在声明中表示，泰国和柬埔寨之间已经有解决这些问题的双边机制，这是双方从一开始就达成的共识。现在柬埔寨表示有意向国际法院提起诉讼，但泰国自1960年起就不承认国际法院的强制管辖权。 声明指出，当务之急是双方必须集中精力处理和解决该事件，避免事态进一步扩大，以免增加不必要的复杂性。 泰国政府在声明中对柬埔寨政府提议6月14日在金边召开边界划定联合委员会会议予以了积极回应，并希望柬埔寨表现出相应的意愿，以反映双方对和平、稳定和相互尊重的共同承诺。

【泰国不承认国际法院管辖权 利用双边机制解决纠纷】

【泰国不承认国际法院管辖权 利用双边机制解决纠纷】 今天，泰国政府就泰柬边境局势发表新闻声明，针对柬埔寨政府表示要将两国边境主权争端诉诸国际法院一事作出回应。 泰国政府在声明中表示，泰国和柬埔寨之间已经有解决这些问题的双边机制，这是双方从一开始就达成的共识。现在柬埔寨表示有意向国际法院提起诉讼，但泰国自1960年起就不承认国际法院的强制管辖权。 声明指出，当务之急是双方必须集中精力处理和解决该事件，避免事态进一步扩大，以免增加不必要的复杂性。 泰国政府在声明中对柬埔寨政府提议6月14日在金边召开边界划定联合委员会会议予以了积极回应，并希望柬埔寨表现出相应的意愿，以反映双方对和平、稳定和相互尊重的共同承诺。

柬埔寨的诉状已经递到了国际法院

柬埔寨的诉状已经递到了国际法院 #泰柬边境冲突：昨天下午，柬埔寨总理洪玛耐在脸书透露，荷兰海牙当地时间今天上午11时30分，柬埔寨政府递交给国际法院（ICJ）的正式函件，已由柬埔寨驻荷兰大使金索瓦娜丽女士亲手提交给国际法院书记官 Philippe Gautier 先生。 #洪玛耐表示：柬埔寨坚定不移地选择通过国际法院的法律机制来寻求解决与泰国之间的边界主权争议。