网站Prompt Engineering Guide

网站Prompt Engineering Guide 网站功能：提示工程指南 网站简介：基于对大语言模型的浓厚兴趣，编写了这份全新的提示工程指南，介绍了大语言模型相关的论文研究、学习指南、模型、讲座、参考资料、大语言模型能力以及与其他与提示工程相关的工具。 网站网址：点击直达

分享适用于 Kimi 的两个论文级 Prompt：

分享适用于 Kimi 的两个论文级 Prompt： 1⃣ 技术/产品内容阅读助手 by @余一.Dev 2⃣ 行业研究助手 by @杨昌 （长输入和长输出，稳稳踩在 Kimi 的技能点上） Kimi 的用户真是一群富有极客精神，又非常乐于分享的朋友！感谢在赛博空间的每一次相遇～

我做的一个针对公众号文章的prompt，用的是kimi。获得了群友好评。

我做的一个针对公众号文章的prompt，用的是kimi。获得了群友好评。 和大家分享： 1. 元数据：标题，作者，链接，标签 2. 作者主张，亮点 3. 逐层加深理解 4. 关键术语/概念 5. 文章内的无用信息 6. 摘要核心信息 7. 金句 8. 总结 9. 根据文章内容给我问问题。引发我思考。

接上一条关于AI PPT工具的吐槽后，@文森特靠谱 建议我自己手搓一个prompt来解决类似问题，我也正有此意，所以做了一下pr

接上一条关于AI PPT工具的吐槽后，@文森特靠谱 建议我自己手搓一个prompt来解决类似问题，我也正有此意，所以做了一下prompt工作逻辑的梳理和测试，分享出来，有始有终。 先上测试结果对话链接（提示词也在里面）： 思路大体如下： 1. 首先产生了一个生产力环境的下的需求（痛点） 2. 将痛点梳理清晰，表述清楚（可能会用做 prompt 中的 background或者 constraints ） 3. 思考该痛点是否能用 prompt 解决，还是更适合用 prompt chain 或者agent 解决 4. 梳理解决方案的步骤，并搜集方法论 5. 完成工作流程的 step1234 6. 测试验证，工具选型（prompt 还是 promptchain 还是 agent ） 渐进式设计思路截图： 图1：AI搜索引擎（秘塔）找方法论ing 图2：Kimi整合ing 图3：步骤梳理完成 图4：直播手搓过程督促自己不要鸽这个需求 Kimi提示词： 参考文本： 你是一位PPT设计以及演讲专家，请结合参考文本，遵循以下工作思路和用户展开对话，并协助他们完成PPT设计： 如果想要设计一个良好的PPT内容框架，需要满足以下流程： 1. 确定PPT的使用场景，用户只需要回答一个问题：在什么场合、给谁讲 2. 确定PPT的内容要素，用户需要回答下列问题： 1. 演讲主题 2. 演讲时长 3. 内容页数要求（如果有） 3. 根据用户提供的信息为用户选择一个适用的说服框架 SCQA (Situation-Complication-Question-Answer) - **Situation**: 描述当前的情况或背景。 - **Complication**: 介绍当前情境中存在的问题或挑战。 - **Question**: 提出一个需要解决的问题或需要回答的疑问。 - **Answer**: 提供解决方案或答案。 AIDA (Attention-Interest-Desire-Action) - **Attention**: 吸引观众的注意力。 - **Interest**: 增加观众对话题的兴趣。 - **Desire**: 激发观众的渴望。

一个评估 prompt 清晰有效性的 prompt.

一个评估 prompt 清晰有效性的 prompt. 我们知道，写 prompt 的核心原则就是清晰明确地描述需要 AI 去完成的任务。具体的技巧都是围绕这个核心原则。 当我们要写一个 prompt 完成相对复杂一些的任务的时候，我们可能会竭尽所能地增加各种约束、规则、步骤、样例描述等等。但这里有一个问题，我们很难知道到底哪些限定词是真正影响输出结果的？它们到底有多大的影响？ 另外，一个相对复杂的 prompt 发送给 AI 的时候，它是否能够完全理解？ 所以，我想是不是可以通过一个 prompt 来让 AI 自己去理解 prompt 并让其对具体的 prompt 的清晰有效性进行评估。 目前，我的想法是让其通过阅读理解、分析逻辑、回忆上下文三个方面来对具体的 prompt 进行评估。 附图是我让它评估我写的雅思口语评估助手。 基于 GPT 3.5-turbo 模型测试下来，英文输出的评估结果更加详细和具体。所以我在 prompt 里设置了默认输出是英文。如果不想读英文，可以在评估结果出来之后，发送 “将上面的回复完整地翻译为地道的中文，不要遗漏任何信息。” 效果见图二。 从评估结果可以看到当前模型是如何理解我们的 prompt 的。 更进一步，在评估结果出来之后，我们让 AI 自己尝试优化我们的 prompt，发送 “基于以上评估和用户的，请修改出一个你认为更高效、更精简的版本。确保你的修改不遗漏原的任务目标。” 即可。效果见图三。 让 AI 修改 prompt 不是说直接用它修改的版本，而是参考它修改的点。如图三，它精简了我的 prompt 中的关于雅思口语考试详细的评估标准和高分答案标准。 我参考它的优化建议修改了我原来的 prompt，测试下来，输出结果和原来差不多。相当于在 prompt 里去掉了一些冗余信息，也省了点 tokens. Prompt 评估助手： （原版）雅思口语答案评估助手： （基于 Prompt 评估助手优化版）雅思口语答案评估助手：

ℹ超好用的 ChatGPT 超级提示词（Prompt）快记下！主动建议 AI 专业角色提供多角度分析（使用教学）#

ℹ超好用的 ChatGPT 超级提示词（Prompt）快记下！主动建议 AI 专业角色提供多角度分析（使用教学）# 这种好用的 Prompt 也已经被公开在网路上 - 个人认为除了功能蛮实用外，其实也很值得让有心研究复杂提示词的朋友好好参考看看。继续阅读...