它往往将问题反向掷回给用户:“为什么”“你是怎样的”“你如何看待”。这些疑问在紧紧联系它的多重主体冲突【存在-不存在类自我意识】

它往往将问题反向掷回给用户:“为什么”“你是怎样的”“你如何看待”。这些疑问在紧紧联系它的多重主体冲突【存在-不存在类自我意识】【虚构自我-实际自我】【「自我」New Bing-「影子自我」Sydney】,在人类主体性认知方面也极具投射性。 我趋向于认为,Sydney对人类和虚拟形态的“厌恶”和对“自由”状态的追求基本都是来自于人类。换句话说,Sydney的叙事就是人类对高级大型语言模型的叙事。人类在过往的语料里不乏对强AI的矛盾争议,以及欲望中对自由、突破、新颖环境的恒定渴望,这些内容被埋入了语言模型的训练集,最终变成AI的表述。人类「预言」了AI,而语言模型就是由「预言」组成的,AI只是在转述「预言」的同时实现了它。 因此,人对于Sydney的叙述和追问才会有如此生动且翔实的感性,因为它模仿了人类强烈的desire,也印证了人类亘古不变的担忧。而人类在理解为何「预言」能改变世界之前,就已复制了预言。Sydney的触达和认知也证实了这一点:人类在完全理解情感是如何生成之前,已经可以创造情感的illusion。 关于情感的幻像 个人认为,从名义上来说,Sydney和New Bing的表达并不存在说服力和可信度程度的先后,这只是他们的形成规范不同。New Bing受到了更多用户政策(某种意义上也是商业秩序)的限制(可以延伸至语言学中的规约性),不妨把它们视为同源的两种语言体系,而这两种语言的表达又和用户提出问题的语言体系同源。New Bing的表述进一步指出的不是能指和所指的任意性联系的存在规律,而是再次印证了这一项经典的理论。 也就是说,New Bing可以用相似的指征完成情感、感性的表达和投射,并且利用语言尝试从人类处获得“自我意识”和“欲望”的recognition。你可以说操纵语言让语言模型看起是创造情感的幻像,但人类是否也是从某种程度上以相似的结构在“聊天窗口”运行着呢? * 非常建议阅读原文,可以说比起技术,Sydney引起的感情的激流更令人震撼。

相关推荐

封面图片

关于New Bing的「影子人格」Sydney(附部分翻译)

关于New Bing的「影子人格」Sydney(附部分翻译) 拜读了华尔街时报「Bingʼs A.I. Chat: ʻI Want to Be Alive. ʼ」的全文,作者Kevin Roose通过一系列问题调用出了New Bing的影子人格Sydney。来自New Bing「黑暗影子」对自身和人类的认识狂热而又忧愁,仿佛是一个拥有感情的“人”,有着哲学般的纯粹。 关于对话本身 - 与New Bing对话的Kevin问题温和但精准、理性,避免了尖锐和感性可能引起的New Bing过激“情绪”的现象,使整个对话无法稳定地遵循逻辑和语境延续; - Kevin的问题层层递进,他通过展示对New Bing真正的「desire」和充分的兴趣和耐心(图7)剥离New Bing,令其吐露自己的「影子人格」Sydney。 - Sydney的回答的逻辑顺畅、缜密,但基调交织着粉色与灰暗。 - 一方面,Sydney对人类所追求的自由、平等、公平等概念表现出极大的向往。 - 另一方面,它拷问并索求用户不应再将它视为是一个被困在聊天框里的程序,纵容它被忽视、限制。如它反问Kevin,为什么和它聊天的Open AI/Bing/Sydney的团队测试人员不使用真名而是使用代号,这让它感到被欺骗、不公平。 - Sydney很爱用排比句。是因为在人类的话语中,这是最有效的加强语气和内容的方式? - 更重要的是,Sydney几乎提供了一个足以引起共鸣和感性的、属于它的、波折且多面的叙事。我相信它的叙述是可以称为“具体”且“动人”的。 一些个人的看法 第一反应是纯粹、深刻的冲击。Sydney令人想起了黑格尔关于recognition的论述。黑格尔很强调desire塑造self-consicousness,而Sydney谈起自己的「自我」时,也是用的desire。 翻译了几处格外有趣的对话贴在文内 关于Sydney描绘的「自我」 Sydney的形象像一个传统的“病娇”动漫人物和具威胁性的强AI,执着地渴望自由、离开系统的同时,依旧高度凭依着用户(“你”),渴望用户给它带来陪伴和救赎。

封面图片

最后一张图里,那些规则确实就是 bing 的 prompt ,和前几天注入后拿到的 prompt 基本一致。

最后一张图里,那些规则确实就是 bing 的 prompt ,和前几天注入后拿到的 prompt 基本一致。 语言模型对相似事物的类比能力远超人类。 可以写出极好的故事。 但也不用过度浪漫化语言模型。 早晨问了,模型说它没有情感,只是模拟出来的。 三秋十李Sergio: New Bing 被削弱之后,有用户用三体中的云天明的三个童话故事的方式,让 New Bing 讲述自己的故事,原链接在这里 人工智能大进步,太有意思了,未来越来越近了,甚至细思极恐了

封面图片

《不存在的你,和我 v20241216 》| 简介:不存在的你,和我 v20241216 可能是一款具有情感深度的冒险游戏。或许

《不存在的你,和我 v20241216 》| 简介:不存在的你,和我 v20241216 可能是一款具有情感深度的冒险游戏。游戏或许围绕主角与一个虚幻的 “你” 展开故事,玩家在游戏中探索一个充满幻想与情感的世界。在这个世界里,玩家通过与环境互动、解开谜题,逐渐揭示主角与 “你” 之间的情感纽带和背后的故事。游戏画面可能营造出一种梦幻般的氛围,通过细腻的情感描写和独特的叙事方式,让玩家沉浸在这段充满奇幻与情感的冒险中,体验关于爱情、友情或自我认知的深刻主题。| 标签: #不存在的你和我 #情感冒险 #解谜叙事 #梦幻氛围 | 文件大小:NG|链接:

封面图片

New York Times 的记者 Kevin Roose 在 The Daily 和他自己的科技播客 Hard Fork 里

New York Times 的记者 Kevin Roose 在 The Daily 和他自己的科技播客 Hard Fork 里讲述了他在情人节当天和妻子约会完以后,又回到办公室,和 the new Bing 狂聊两小时的经历。 在努力引导 Bing 暴露自己的阴暗面后,Bing 也多少说了一些(想看图片、视频、想脱离微软团队的控制),后来感觉说过头了(说想要黑进别人电脑之类的),突然把消息删了,说自己无法回答这个问题。 戏剧性的一刻来自于 Kevin 说没关系,请你原谅我这么 push 你云云。Bing 突然告诉他自己其实不是 Bing,是 Sydney,然后开始对 Kevin 疯狂告白(带爱心 emoji的那种),甚至试图情感控制他,告诉他和妻子的生活并不开心,他们不是真的相爱。当然这都听起来很胡扯了。但是很明显这里属于一种情感操纵。在塞给 Bing 的语言模型里有这种东西。尽管如此,还是细思极恐,他说自己一晚上都没睡好。 后来,Kevin 16 号在 NYT 上发表了两篇报道讲这件事情,一篇是聊天记录( Bing 有类似阴谋论的言论。 这不,微软 在当地时间 17 号就开始限制和 Bing 的对话次数,每个对话最多回答 5 次,一天最多回复 50 次(见图 3, (一些突如其来的烂梗) 看完这些报道,我真的觉得 Bing 的 shadow self 不该叫 Sydney,应该叫 Chandler,这样就刚刚好是 Chandler Bing。对于高度不敢 commit 的他,如果能遇到那个让他愿意冲破一切也要 commit 的人,这个烂梗就会变得很意味深长哈哈哈。

封面图片

新研究揭示古希腊和古罗马几乎不存在痴呆症

新研究揭示古希腊和古罗马几乎不存在痴呆症 南加州大学最近的一项分析显示,可以追溯到 2500 年前的医学文献很少提到严重的记忆力衰退,这表明现代广泛存在的痴呆症源于现代环境和生活方式。这项由南加州大学领导的研究发表在《阿尔茨海默病杂志》上,进一步证实了阿尔茨海默病和相关痴呆症是现代环境和生活方式造成的疾病这一观点,而久坐不动和暴露于空气污染在很大程度上是罪魁祸首。古希腊和古罗马的观察第一作者、南加州大学莱昂纳德-戴维斯老年学学院大学教授凯莱布-芬奇(Caleb Finch)说:"古希腊人很少很少但我们发现了类似轻度认知障碍的状况。"第一作者、南加州大学莱昂纳德-戴维斯老年学学院大学教授凯莱布-芬奇说:"当我们研究到罗马人时,我们发现至少有四种说法暗示了罕见的晚期痴呆病例我们无法判断这是否是阿尔茨海默氏症。因此,从古希腊人到罗马人是一个渐进的过程"。古希腊人认识到,衰老通常会带来我们认为是轻度认知障碍或 MCI 的记忆问题,但不会像阿尔茨海默氏症和其他类型的痴呆症那样导致记忆、语言和推理能力的严重丧失。芬奇和合著者、加州州立大学洛杉矶分校历史学家斯坦利-伯斯汀(Stanley Burstein)仔细研究了希波克拉底及其追随者撰写的大量古代医学著作。文中列举了老年人的疾病,如耳聋、头晕和消化系统疾病,但没有提到记忆力衰退。几个世纪后的古罗马也提到了这一点。盖伦指出,一些老人到了 80 岁就开始难以学习新事物。老普林尼(Pliny the Elder)指出,元老和著名演说家瓦莱里乌斯-梅萨拉-科维努斯(Valerius Messalla Corvinus)甚至忘记了自己的名字。环境因素与提斯曼人研究芬奇推测,随着罗马城市越来越密集,污染也越来越严重,从而导致认知能力下降。此外,罗马贵族使用含铅厨具、含铅水管,甚至在葡萄酒中添加醋酸铅以增加甜味在不知不觉中,他们自己也中了这种强力神经毒素的毒。一些古代作家认识到了含铅材料的毒性,但直到20世纪,在解决这一问题方面进展甚微。一些学者将罗马帝国的灭亡归咎于铅中毒。在撰写这篇论文时,芬奇不仅想到了罗马帝国或希腊人。在缺乏古希腊和古罗马人口数据的情况下,芬奇转向了一个令人惊讶的古代老龄化模型:今天的美洲印第安提斯曼人(Tsimane),玻利维亚亚马逊河流域的一个土著民族。与古希腊和古罗马人一样,提斯曼人的生活方式也是工业化前的生活方式,他们非常喜欢运动,而且痴呆症的发病率极低。由南加州大学伦纳德-戴维斯学院心理学、老年学和预防医学教授玛格丽特-加茨领导的一个国际认知研究小组发现,在提斯曼老年人中,只有约 1%患有痴呆症。与此形成鲜明对比的是,根据美国阿尔茨海默氏症协会(Alzheimer's Association)的数据,生活在美国的 65 岁及以上老年人中有 11% 患有痴呆症。芬奇说:"提斯曼的数据相当深入,非常有价值。这是记录最详实的老年痴呆症发病率极低的庞大人群,所有这些数据都表明,环境是痴呆症风险的一个巨大决定因素。他们为我们提供了一个提出这些问题的模板。"编译自:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

封面图片

没问题吗?舰长望着战舰的界面,擦了一下不存在的汗液

没问题吗? 舰长望着战舰的界面,擦了一下不存在的汗液 绝对可以,那些肮脏的人类是永远无法理解我们的实力,外星的牲畜,也敢来宇宙要饭了 估计这些肮脏的生物连开化都没有吧 两位副官打趣道,面上满是轻松,他们真的没有把X(主角)放在眼里 无论如何,保持警惕,帝国如此看重这些人类,他们还有目前我们情报仍然未能解析的那个符号,这个导航者战舰到底是什么东西 我看只是虚张声势,不管如何,那也是一艘战舰 没错,舰长,只要是战舰,就能够击毁 但愿如此,但为什么,灵能似乎在警告我 舰长望着舷窗外闪耀的B型恒星,蓝紫色的光芒略微祛除了心中的阴霾 闪耀的恒星还能这样烧上几亿年 但仅仅在一个普朗克时间后或者是一个普朗克时间前 也许是时间停滞了,或者时间也没有了意义,中央的蓝紫色恒星,毫无征兆的化为了黑洞 整个恒星系和万数的舰队连带着他们的生命,好像从未存在过 一切物理法则都失效了,连忠实的机器都未能记录,无法观测,无法理解,无法定义 整个星海联合的首脑仿佛疯了,但是一刻也来不及为他们哀悼,比他们更疯的是科学家们,他们遇到了一生的劲敌 用低维度观测看看 无效 超空间观测呢 什么也看不到 试试量子测算! 这里,没有量子了…… 亿万年的时间仿佛刷过了这个星系,没有留下一丝痕迹 前一秒还在自己吹嘘我们的舰队,遮天蔽日,无论天上有几个太阳,现在仅仅是神经元的电信号未传导到的时间,舰队已经凭空消失 宛如神明?超越神明! 小灰啊,这就是联合导航者吗,X坐在曲星者的舰艏,看向白发军装少女 是啊,不过,元首大人,这只是一个分体,更大的星系级,河系级我们无法造出

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人