我觉得面向AI的“提示词工程”没有前途。
我觉得面向AI的“提示词工程”没有前途。 当ChatGPT4和Midjourney大火,并出现了“提示词工程”这个词时,我就觉得很古怪,这个不就是针对当前几款AI产品的使用方式而已,有必要上升到“工程”这么专业的词嘛? 没多久,出现了数不清的教怎么写提示词的付费课程,并宣传这个所谓的提示词工程在未来有多么重要,一定要掌握等等。我当时心里就很迷惑,提示词的书写方式,只不过是“ChatGPT”等AI产品的交互设计人员当时凑巧是这么设计的罢了,提示词规则的现状,甚至可以说只是一种巧合,人家随时可以改变这款产品跟用户的交互方式呀。但是“提示词工程”太火了,火到我最后认定是自己不够理解这个行业,是自己的判断有问题。 但我心里始终觉得,作为一家做产品的公司,降低用户使用产品的门槛是公司的本职所在。如果当前某款产品的使用门槛很高,要么是交互设计师不称职,要么就是用户体验更优的版本还在研发的路上,只是发布的时间还未到而已。而不论是ChatGPT还是Midjourney,都只是一款产品。 所以我判断,OpenAI等公司会持续降低提示词的使用复杂度。如果我是一家公司产品负责人,市面上出现了付费课程教用户怎么使用我的产品,我觉得这是对我的侮辱。 果然,DALL·E 3验证了我的想法。
在Telegram中查看相关推荐

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人