美人档案馆

美人档案馆欢迎你 安排美人 @bh8881

相关推荐

封面图片

澳大档案馆展览开幕

澳大档案馆展览开幕#澳门大学澳门大学档案馆今(22)日举行“普及档案法‧践行档案法–澳门大学档案工作回顾与展望”展览开幕仪式。是次展览涵盖现行档案法要点与档案管理知识,全面回顾了自2021年档案馆成立以来的工作成果。开幕仪式由澳大校长宋永华、澳门特区政府教育及青年发展局高等教育厅代厅长岑晓东、文化局档案馆代馆长卢鸿伟等主礼。宋永华致辞时表示,档案工作是一项功在当代、利在千秋的重要工作...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N24CVaAzeS

封面图片

合肥女仆档案馆1

花花合肥女仆档案馆 可外派 女仆

封面图片

合肥千代女仆档案馆

欢迎来到无忧女仆档案馆。 这里记载着我们绝大部分在此兼职/客串的妹妹。 无忧女仆馆,为您提供一个私密、干净、暧昧、刺激的地方。 聊天群:https://t.me/hefeinvpu999 排班群:https://t.me/hefeinvpu8888

封面图片

互联网档案馆改进其 Flash 模拟支持

互联网档案馆改进其Flash模拟支持互联网档案馆的JasonScott宣布在志愿者Nosamu和bai0的帮助下该项目的Flash模拟器获得了显著改进。FlashPlayer于2020年12月31日结束了更新,主流浏览器陆续移除了对Flash的支持。互联网档案馆是在2020年宣布存档Flash动画和游戏作品,因为作为一种创作工具,Flash留下了很多出色的作品,应该让后人能体验这些作品,而不是让它们消失在数字时代。互联网档案馆支持了Flash模拟器Ruffle,无需插件就能在浏览器中运行Flash动画和游戏作品。最新的改进包括加入了对静音/取消静音的支持,能根据实际动画的信息调整屏幕大小。很多之前不能正常工作的Flash作品都将能加入档案收藏。互联网档案馆目前存档的Flash作品超过了一万件。https://archive.org/details/softwarelibrary_flash——

封面图片

互联网档案馆与出版商就数字图书借阅案达成和解

互联网档案馆与出版商就数字图书借阅案达成和解互联网档案馆最近在一起与受控数字借阅(CDL)服务有关的案件中被判侵犯版权,该服务为用户提供免费访问数字图书馆的图书。美国地区法官约翰-科尔特尔(JohnKoeltl)裁定,互联网档案馆在大流行病期间放宽CDL限制,侵犯了四家出版商的版权,但现在档案馆似乎与上述出版商达成了一项协议,为接下来的诉讼扫清了道路。档案馆与Hachette、HarperCollins、JohnWiley&Sons和PenguinRandomHouse签订的和解书要求,如果上诉失败,档案馆将向这四家出版商支付一笔金额不详的款项。这些出版公司对拟议的禁令"非常满意",因为禁令将版权争议扩大到了其目录中仍有的数千种图书。2020年,互联网档案馆在大流行病期间开始免费出借其图书的数字拷贝后遭到起诉,档案馆将这种做法与传统实体图书馆的图书出借相提并论。档案馆认为CDL服务受到合理使用原则的保护,但Koeltl并不这么认为。法官认为,档案馆借出的免费电子书正被授权给传统图书馆。如果同意和解,档案馆将有机会在上诉中推翻Koeltl不利的判决。出版商将CDL服务定义为大规模版权侵权行动,但档案馆现在表示,其斗争"远未结束"。互联网档案馆团队坚信,图书馆应该能够在临时授权访问(即版权)的限制之外"拥有、保存和出借数字图书"的权利。档案馆表示,法官在事实和程序上都犯了错误,希望在上诉过程中能够得到纠正。互联网档案馆的创始人布鲁斯特-卡勒(BrewsterKahle)说,如今图书馆受到了"前所未有"的攻击,从图书禁令到资金冻结,甚至是"过度热心的诉讼",比如美国四大出版商对他的组织提起的诉讼。卡勒说,"在我们民主的关键时刻",当前遏制数字图书馆(以及互联网档案馆本身)实力和存在的努力正在切断公众获取真相的途径。强大的图书馆对健康的民主至关重要,这也是互联网档案馆对科尔特尔法官的裁决提出上诉的原因。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1377001.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1377001.htm

封面图片

出版商胜诉后 互联网档案馆删除50万本书

出版商胜诉后互联网档案馆删除50万本书由于图书出版商去年成功起诉了互联网档案馆,这个致力于扩展在线图书访问的免费在线图书馆最近减少了大约50万本书籍。互联网档案馆在本月的一篇博客文章中称,出版商突然强制这些删除行为,对依赖互联网档案馆访问图书的读者造成了“毁灭性的损失”,而且这些图书是无法或难以获取的。为了恢复访问权限,互联网档案馆现在正在上诉,希望说服美国第二巡回上诉法院推翻之前的裁决,使互联网档案馆对其控制的实体书籍数字借阅被视为版权法下的合理使用。——(详情请看原文)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人