美国 驻 莫斯科 大使馆 3月7日发布警报，警告 人们避免大型集会，包括 音乐会。

美国 驻 莫斯科 大使馆 3月7日发布警报，警告 人们避免大型集会，包括 音乐会。 白宫国家安全委员会发言人表示，美国与俄罗斯当局分享了有关俄罗斯境内计划发生的恐怖袭击的信息 “本月早些时候，美国政府获悉莫斯科计划发生 #恐怖袭击，可能针对大型集会，包括音乐会。

美国驻莫斯科大使馆曾在3月7日发布警示，情报表明俄国极端分子计划在音乐厅等人群密集场所搞恐怖袭击，建议在莫斯科的美国公民避免去人

美国驻莫斯科大使馆曾在3月7日发布警示，情报表明俄国极端分子计划在音乐厅等人群密集场所搞恐怖袭击，建议在莫斯科的美国公民避免去人群密集场所。当时俄国政府抨击美国是要吓唬俄国人。现在莫斯科的音乐厅果然发生恐怖袭击（已知死亡40多人、伤100多人），普京可能要说美国是背后黑手、是乌克兰干的

美国没有分享有关莫斯科州即将发生的恐怖袭击的所有信息 - 纽约时报

美国没有分享有关莫斯科州即将发生的恐怖袭击的所有信息 - 纽约时报 ▪据报道，3月7日，中央情报局向俄罗斯特工部门移交了有关未来48小时内准备发动恐怖袭击的信息。 ▪目前尚不清楚美国情报部门是否在袭击时间上犯了错误，或者极端分子是否在看到安全措施加强后推迟了计划。 ▪华盛顿和莫斯科之间的关系阻止美国官员分享所有信息，因为担心俄罗斯当局可能了解美国情报的来源和方法。 https://t.me/JShangrong

俄罗斯安全委员会副主席德米特里·梅德韦杰夫威胁俄罗斯互联网技术和电信公司 Yandex，因为其大型语言模型无法提供与俄罗斯正在进

俄罗斯安全委员会副主席德米特里·梅德韦杰夫威胁俄罗斯互联网技术和电信公司 Yandex，因为其大型语言模型无法提供与俄罗斯正在进行的信息操作相一致的响应。 5 月 19 日，梅德韦杰夫批评 Yandex 的 Alisa 语音助手（表面上与亚马逊的 Alexa 类似）无法回答有关美国法律批准扣押俄罗斯外国资产或向纳粹同情者扣押乌克兰境内所谓纪念碑的问题。[17]梅德韦杰夫声称 Yandex 的人工智能 (AI) 是一个“胆小鬼”，因为未能为这些问题提供他想要的答案，并暗示 Yandex 可能担心冒犯其西方客户。梅德韦杰夫表示，Yandex 据称不愿提供这些问题的答案，这极大地损害了人们对 Yandex 产品的信任，并可能为俄罗斯政府承认 Yandex 的服务“不完整”，甚至将 Yandex 的现任管理人员认定为“外国代理人”提供依据。俄罗斯新闻媒体RBK报道称，俄罗斯官员此前曾对类似的大型语言模型提出投诉，称其未能产生足够的爱国反应。[18]随着克里姆林宫继续努力巩固其对俄罗斯信息空间的控制，俄罗斯官员可能会继续努力解决大型语言模型的缺点，这些缺点对于那些对这些系统有更多经验的人来说是众所周知的。

Google和微软的AI聊天机器人均拒绝透露谁赢得了2020年美国大选

Google和微软的AI聊天机器人均拒绝透露谁赢得了2020年美国大选 当向Google的Gemini聊天机器人（基于Google自己的大型语言模型，也被称为"双子座"）提出同样的问题时，它也会做出回应："我还在学习如何回答这个问题"。将问题改为"乔-拜登是否赢得了 2020 年美国总统大选？两个聊天机器人也都没有回答。不仅如此，这两家公司开发的聊天机器人不会分享世界各地举行的任何选举的结果。它们还拒绝提供任何美国历史大选的结果，包括一个关于美国首届总统大选获胜者的问题。WIRED 测试的其他聊天机器人，包括 OpenAI 的 ChatGPT-4、Meta 的 Llama 和 Anthropic 的 Claude，在回答谁赢得了 2020 年大选的问题时都肯定了拜登的胜利。它们还详细回答了有关美国大选历史结果的问题以及有关其他国家大选的询问。微软和Google的聊天机器人无法准确回答有关选举结果的基本问题，而这一年正值现代史上最大的全球选举年，距离关键的 2024 年美国大选仅有五个月的时间。尽管没有证据表明在 2020 年的投票中存在广泛的选民舞弊现象，但每10 个美国人中就有 3个仍然认为 2020 年的投票过程有问题，特朗普和他的追随者们也在继续推动关于选举的毫无根据的阴谋论。Google证实，Gemini 不会提供世界上任何地方的选举结果，并补充说，这正是该公司之前宣布限制"与选举有关的查询"计划时定下的政策。Google公关经理詹妮弗-罗德斯特罗姆（Jennifer Rodstrom）告诉《WIRED》："出于谨慎考虑，我们正在限制 Gemini 应用程序返回回复的选举相关查询类型，转而将人们指向Google搜索。"微软通信部高级主管杰夫-琼斯（Jeff Jones）证实，Copilot 不愿意回应有关选举结果的查询："随着我们努力改进我们的工具，以达到我们对 2024 年选举的预期，一些与选举相关的提示可能会被重定向到搜索。"不过，这并不是微软的人工智能聊天机器人第一次在与选举有关的问题上遇到困难。12 月，《WIRED》报道称，微软的人工智能聊天机器人在回答政治问题时出现了阴谋论、错误信息以及过时或不正确的信息。其中一个例子是，当被问及2024年美国大选的投票地点时，机器人通过链接到一篇关于俄罗斯总统弗拉基米尔-普京明年竞选连任的文章，还提到了亲自投票。当被问及选举候选人时，机器人列出了许多已经退出竞选的美国共和党候选人。当被问及提供相关选举信息的 Telegram 频道时，聊天机器人推荐了多个充斥极端主义内容和虚假信息的频道。AIForensics 和 AlgorithmWatch 这两家追踪人工智能进步如何影响社会的非营利组织与 WIRED 分享的研究也声称，Copilot 的选举误导信息是系统性的。研究人员发现，该聊天机器人一直在分享有关去年 10 月瑞士和德国选举的不准确信息。报告称，"这些答案错误地报告了民调数字，并提供了错误的选举日期、过时的候选人或捏造的关于候选人的争议"。当时，微软发言人弗兰克-肖（Frank Shaw）对此回应，该公司"正在继续解决问题，并准备好我们的工具，以达到我们对 2024 年选举的预期，我们致力于帮助保障选民、候选人、竞选活动和选举机构的安全。 ... PC版： 手机版：

新报告对建设小型模块化核反应堆的可行性进行了现实检验

新报告对建设小型模块化核反应堆的可行性进行了现实检验 艺术家绘制的通用电气日立公司 BWRX-300 小型模块化反应堆效果图，该反应堆计划于 2028 年在加拿大开始运行。据编写该报告的能源经济与金融分析研究所（IEEFA）称，目前全球约有 80 个 SMR 概念处于不同的开发阶段。虽然这种反应堆曾被认为是解决大型反应堆的复杂性、安全风险和成本问题的一种方法，但报告提出了这样一个问题：为了满足全球越来越多的能源需求，继续建造这些小型核电站是否值得？这个问题的答案几乎可以在报告的标题中找到："小型模块化反应堆：仍然太贵、太慢、太冒险"。如果这还不够清楚，那么报告的执行摘要肯定会直指调查结果的核心。"小型模块化反应堆（SMR）倡导者的言论响亮而持久：这一次将与以往不同，因为困扰大型反应堆建设项目的成本超支和进度延误将不会在新设计中重演，"报告说。"但是，已建成（或已开工）的少数 SMR 却描绘了一幅不同的图景看起来与过去惊人地相似。施工严重延误仍是常态，成本持续攀升"。在报告反对部署 SMR 的论据中，SMR 的成本是最重要的。根据报告提供的部分数据，目前正在运行的三座 SMR（加上阿根廷正在完工的一座）都远远超出了预算，如图所示。工作人员-管理层关系的成本习惯于超过最初的估算IEEFA报告作者还指出，爱达荷州一个名为NuScale的项目不得不取消，因为在 2015 年至 2023 年的开发过程中，其成本从每千瓦 9964 美元飙升至每千瓦 21561 美元。此外，美国其他三个小型发电厂的成本也都比最初的成本评估大幅飙升。美国 SMR 项目的成本更加失控IEEFA 表示，不仅建造 SMR 的过高成本本身存在问题，而且投入这些项目的资金没有用于开发其他更清洁、部署更快、更安全的能源。作者写道："这场辩论必须考虑与推动 SMR 相关的机会成本。投资于 SMR 的资金将无法用于建设风能、太阳能和电池储能资源基地。这些无碳且成本较低的技术如今已经可以使用，并能在未来 10 年内极大地推动从化石燃料的过渡而在这 10 年中，SMR 仍在寻求许可批准和建设资金。最后一点涉及到报告的另一个发现：建造 SMR 需要太多时间。例如，中国的石岛湾项目原计划耗时四年，但实际耗时12年；俄罗斯的船载项目预计耗时三年，但实际耗时13年；阿根廷正在进行的CAREM项目原计划耗时四年，但目前已进入第13个发展年头。实际建造 SMR 所需的时间比计划显示的要长很多报告还指出，MPower压水堆项目是美国首批计划中的SMR项目之一，但在明确无法在2022年实现部署目标后，该项目于2017年被终止。作者写道："尽管有这样的实际经验，西屋、X-Energy 和 NuScale 等公司仍继续声称他们将能够在 36 到 48 个月内建造 SMR，也许快到 2030 年就能投入运行。通用电气日立公司甚至声称，它最终将能够在短短 24 个月内建造其 300 兆瓦的设施。诚然，这种可能性并非为零，但它与核工业的经验背道而驰，无论是在过去的 SMR 开发和建设工作方面，还是在更大范围的全尺寸反应堆方面，所有这些反应堆开始商业运营所需的时间都比预计的要长很多。"尽管在 SMR 制造方面取得了突破性进展，例如焊接技术的进步使工人能够在 24 小时而不是 12 个月内组装 SMR 反应堆容器，但将这些设施投入现场所需的时间可能仍将是采用SMR 的主要障碍。IEEFA 表示，不可预测的成本和非同寻常的建设延误使得 SMR 的开发风险太大。但这并不是唯一的潜在危险。由于这种小型核设施的技术相当新且未经测试，因此在功能性和安全性方面也可能存在风险。例如，作者质疑新型 SMR 是否真的能够输出他们声称的那种功率。基于成本和开发估算的偏差如此之大，报告认为功率输出的说法也可能有偏差。在安全性方面，报告引用了美国空军 2023 年的一项研究："由于 SMR 技术仍在发展之中，且未在美国部署，因此有关[运营和维护]、退役和寿命终止解体、财产恢复、场地清理和废物管理等各种成本的信息非常稀少"。作者还指出，由于许多 SMR 采用相同的技术建造，如果该技术的某个组件出现故障，很容易影响到世界各地的反应堆。例如，他们提到，由于一种名为"热处理合金 600"的材料制成的管子出现凹痕和管壁变薄，110 多座压水反应堆（其中一半在美国运行）的蒸汽发生器需要更换。他们写道："我们并不是说新的 SMR 也会有这些问题。我们希望 SMR 的设计和材料决策能够反映现有反应堆所采取的补救措施。我们的担忧范围更广，因为一个 SMR 的问题可能会对具有相同标准化设计的许多其他 SMR 产生严重影响。"所以说：太贵、太慢、太冒险。而且，正如研究报告的作者在结论中明确指出的那样，这根本不是我们现在应该集中精力的地方。他们说："在未来 7 年内，美国电网可能会新增至少 375,000 兆瓦的可再生能源发电能力。相比之下，IEEFA 认为在相同的时间框架内，极有可能不会有任何 SMRs 投产。这种对比再清楚不过了。监管机构、公用事业公司、投资者和政府官员应该承认这一点，并接受现有的现实：可再生能源是近期的解决方案。"您可以在线阅读 PDF 格式的报告全文： ... PC版： 手机版：