#群友爆料： 汇旺担保平台包庇客户 纵然骗子犯罪两次损失二十几万u

#群友爆料： 汇旺担保平台包庇客户 纵然骗子犯罪两次损失二十几万u 1.事情是这个客户八点多来群里喊了1亿韩元的卡，后面9点就取消额度释放了，这个客户隔了两个多小时后才拿着不同金额的水单来找我们认领。 2.入金后我们作为通道方有权利要求汇旺验证客户的料子，但是他们却因为客户的一句我钱包有大额进账就说这笔钱是他们的，要求我们拿出证据证明这笔钱哪里来的，我给了客户入款水房的图片，汇旺人员说不行 我又给了录屏他们又说不行，又要我说我这笔钱哪里来的，问我哪个国家的 来源是什么，重新录个视频 然后我方要求客户那边验料，汇旺就说你先提供我们会帮忙验料，结果到要投票了他们都不给我们验料。 3.首次公审说的擅自退群要付全责，二次公审后客户擅自退了两次群都不让他付全责，我们二次还在要求提供料性证明，然后他们就强制性要求投票，如果我们不同意就不予受理，后面叫我们要加压才可以让客户提供相关资料来证明料性。如果两个小时内没有加押就判我们全责！ 4.规则明确表明了擅自入金超时后入金我们是不认的。 5.公群内经过汇旺认证的规则也说明了很多关于这种事情的条款。但是汇旺打纠纷就都不算数。 6.如果我们不加押就判我们全责！ 7.期间客户去找各种水军来，如果不配合就给些u让配合，汇旺都是可以看到截图的 也不管不顾 任由客户在公审期间拉量。 请问哪一个担保平台是这样子判决的，说的公平公正。请问公平公正在哪里？ 一点点都不按照规则维护公群老板的利益的，道德永远不能凌驾于规则之上！而且我在汇旺但凡大金额上押就会有这种事情发生，还都是在金边的客户！庭审期间一直都在包庇客户。 PS：汇旺毕竟是担保界的老大哥了 应该把榜样做好，希望汇旺负责人全面重审下，还受害人一个公证，毕竟二十几万u不是几千u丢了就丢了，谁的钱都不是大风刮来的。

#群友爆料 汇旺担保平台，包庇客户纵容骗子犯罪，两次损失二十几万u

#群友爆料 汇旺担保平台，包庇客户纵容骗子犯罪，两次损失二十几万u 1.事情是这个客户八点多来群里喊了1亿韩元的卡，后面9点就取消额度释放了，这个客户隔了两个多小时后才拿着不同金额的水单来找我们认领。 2.入金后我们作为通道方有权利要求汇旺验证客户的料子，但是他们却因为客户的一句我钱包有大额进账就说这笔钱是他们的，要求我们拿出证据证明这笔钱哪里来的，我给了客户入款水房的图片，汇旺人员说不行 我又给了录屏他们又说不行，又要我说我这笔钱哪里来的，问我哪个国家的 来源是什么，重新录个视频 然后我方要求客户那边验料，汇旺就说你先提供我们会帮忙验料，结果到要投票了他们都不给我们验料。 3.首次公审说的擅自退群要付全责，二次公审后客户擅自退了两次群都不让他付全责，我们二次还在要求提供料性证明，然后他们就强制性要求投票，如果我们不同意就不予受理，后面叫我们要加压才可以让客户提供相关资料来证明料性。如果两个小时内没有加押就判我们全责！ 4.规则明确表明了擅自入金超时后入金我们是不认的。 5.公群内经过汇旺认证的规则也说明了很多关于这种事情的条款。但是汇旺打纠纷就都不算数。 6.如果我们不加押就判我们全责！ 7.期间客户去找各种水军来，如果不配合就给些u让配合，汇旺都是可以看到截图的 也不管不顾 任由客户在公审期间拉量 请问哪一个担保平台是这样子判决的，说的公平公正。请问公平公正在哪里？ 一点点都不按照规则维护公群老板的利益的，道德永远不能凌驾于规则之上！而且我在汇旺但凡大金额上押就会有这种事情发生，还都是在金边的客户！庭审期间一直都在包庇客户。

#曝光 #共荣国际支付 吃钱，本以为懒得扯，他说补200就给他了，这事就算了了，但是现在说我们的客户客诉，把我们资金扣押了，钱不

#曝光 #共荣国际支付 吃钱，本以为懒得扯，他说补200就给他了，这事就算了了，但是现在说我们的客户客诉，把我们资金扣押了，钱不多才两千多u 但是这个性质很恶劣，通道死卡按规则走，什么证据也不提供，客户还在维护，还在准备入金，非要说客户出问题报警！ 做通道需要赔付直接按规则走就行了，提供水房该提供的东西，什么也提供不了，直接就是把钱扣押了 ** 免费投稿：@beijixing4 赏金猎人酒馆 @shangjin_jiuguan 华人聊天群 @huarentiandi 更多资源群：@sousuoresoudaohan

#网友投稿 #汇旺担保平台 包庇客户 纵然骗子犯罪 两次损失二十几万u

#网友投稿 #汇旺 汇旺担保平台 包庇客户 纵然骗子犯罪 两次损失二十几万u 1.事情是这个客户八点多来群里喊了1亿韩元的卡，后面9点就取消额度释放了，这个客户隔了两个多小时后才拿着不同金额的水单来找我们认领。 2.入金后我们作为通道方有权利要求汇旺验证客户的料子，但是他们却因为客户的一句我钱包有大额进账就说这笔钱是他们的，要求我们拿出证据证明这笔钱哪里来的，我给了客户入款水房的图片，汇旺人员说不行 我又给了录屏他们又说不行，又要我说我这笔钱哪里来的，问我哪个国家的 来源是什么，重新录个视频 然后我方要求客户那边验料，汇旺就说你先提供我们会帮忙验料，结果到要投票了他们都不给我们验料。 3.首次公审说的擅自退群要付全责，二次公审后客户擅自退了两次群都不让他付全责，我们二次还在要求提供料性证明，然后他们就强制性要求投票，如果我们不同意就不予受理，后面叫我们要加压才可以让客户提供相关资料来证明料性。如果两个小时内没有加押就判我们全责！ 4.规则明确表明了擅自入金超时后入金我们是不认的。 5.公群内经过汇旺认证的规则也说明了很多关于这种事情的条款。但是汇旺打纠纷就都不算数。 6.如果我们不加押就判我们全责！ 7.期间客户去找各种水军来，如果不配合就给些u让配合，汇旺都是可以看到截图的 也不管不顾 任由客户在公审期间拉量 请问哪一个担保平台是这样子判决的，说的公平公正。请问公平公正在哪里？ 一点点都不按照规则维护公群老板的利益的，道德永远不能凌驾于规则之上！而且我在汇旺但凡大金额上押就会有这种事情发生，还都是在金边的客户！庭审期间一直都在包庇客户。 悬赏发布/广告招商/曝光投稿 联系孟玺 @Mengxi

汇旺担保平台 包庇客户 纵然骗子犯罪 两次损失二十几万u

汇旺担保平台 包庇客户 纵然骗子犯罪 两次损失二十几万u 1.事情是这个客户八点多来群里喊了1亿韩元的卡，后面9点就取消额度释放了，这个客户隔了两个多小时后才拿着不同金额的水单来找我们认领。 2.入金后我们作为通道方有权利要求汇旺验证客户的料子，但是他们却因为客户的一句我钱包有大额进账就说这笔钱是他们的，要求我们拿出证据证明这笔钱哪里来的，我给了客户入款水房的图片，汇旺人员说不行 我又给了录屏他们又说不行，又要我说我这笔钱哪里来的，问我哪个国家的 来源是什么，重新录个视频 然后我方要求客户那边验料，汇旺就说你先提供我们会帮忙验料，结果到要投票了他们都不给我们验料。 3.首次公审说的擅自退群要付全责，二次公审后客户擅自退了两次群都不让他付全责，我们二次还在要求提供料性证明，然后他们就强制性要求投票，如果我们不同意就不予受理，后面叫我们要加压才可以让客户提供相关资料来证明料性。如果两个小时内没有加押就判我们全责！ 4.规则明确表明了擅自入金超时后入金我们是不认的。 5.公群内经过汇旺认证的规则也说明了很多关于这种事情的条款。但是汇旺打纠纷就都不算数。 6.如果我们不加押就判我们全责！ 7.期间客户去找各种水军来，如果不配合就给些u让配合，汇旺都是可以看到截图的 也不管不顾 任由客户在公审期间拉量 请问哪一个担保平台是这样子判决的，说的公平公正。请问公平公正在哪里？ 一点点都不按照规则维护公群老板的利益的，道德永远不能凌驾于规则之上！而且我在汇旺但凡大金额上押就会有这种事情发生，还都是在金边的客户！庭审期间一直都在包庇客户。 投稿/广告: @chenjiu66666 了解更多曝光/黑台在 https://t.me/+GQyvkCZvK9I0ZjQ1

导致法院错判的富士通会计软件漏洞“从一开始”就为两家公司所知

导致法院错判的富士通会计软件漏洞“从一开始”就为两家公司所知 1999 年，富士通子公司国际计算机有限公司在英国邮局安装了 Horizon 软件系统。直到 2015 年，900 多名副邮政局长和邮政局长因分局出现钱款丢失的情况而被起诉和定罪，罪名是盗窃和做假账。布满窃听器的"Horizon"被用作起诉证据。一些被冤枉的人被送进了监狱。许多受害者在被迫偿还根本没有被盗的钱款和巨额诉讼费后，面临着经济破产，生活和人际关系分崩离析。据了解，被冤枉的人中还有四人自杀。英国广播公司（BBC）写道，20 多年过去了，只有 93 项定罪被推翻，数千人仍在等待赔偿。富士通欧洲分部联席首席执行官保罗-帕特森（Paul Patterson）说："作为对富士通不愿意让邮政局知道 Horizon 缺陷的公开调查的一部分，所有的漏洞和错误在很多很多年前就已经或多或少地被人知道了。从系统部署之初，就存在着各方都知道的漏洞、错误和缺陷"。帕特森说，尽管早在 1999 年就发现了地平线系统的 29 个漏洞，但法院却未被告知，这是"可耻和令人震惊的"。当 Horizon 漏洞被确认后，富士通员工的证人证词被邮政局的律师编辑成系统运行没有任何问题的样子，继续协助对无辜的工人进行起诉。帕特森补充说，在一些证人的证词中，富士通没有详细说明 Horizon 的许多问题，而"绝大多数"错误、错误和缺陷都与邮局共享了。帕特森说："令我感到惊讶的是，富士通员工向邮局提供的证人证词中没有包括这一细节，而且我还看到了其他人编辑证人证词的一些证据。当被问及他是否认为公司的这种行为是可耻时，这位高管说：'我会用这个词'。"富士通正面临着外界压力，要求其支付为英国政府部长们拨付的 10 亿英镑（12 亿美元）受害者赔偿金。帕特森说，这家日本公司对其在"骇人听闻的司法不公"中所扮演的角色感到由衷的歉意，它有"道德义务"为受影响者提供赔偿。邮局已被政府要求检查其先前的会计系统 Capture，该系统在先前潜在的司法不公被揭露后也导致了错误定罪。富士通首席执行官时田隆仁（Takahito Tokita）拒绝证实该公司是否会归还从 Horizon 公司赚取的任何资金。 ... PC版： 手机版：