我今天看到一个非常有意思的ai赚钱案例。

#内幕消息 我今天看到一个非常有意思的ai赚钱案例。 有一个加拿大的ai艺术家和作家，已经用ai写作和做图并出版了97本书。 9个月的时间赚了2000美元。 他的写书过程也很简单。 就是用gpt和claude来写故事，然后用midjourney为故事配图。 gpt和claude都是目前比较牛逼的ai聊天对话机器人。 而midjourney则是目前非常实用的艺术感超强的绘画工具，十分适合用来制作插图。 看了一下他的几个采访，写的都是短篇小说。 大多在2000-80000字之间。 书卖的售价也不贵，标的价格在1.99-5.99美元之间。 虽然这些书的评价都不高，但是我觉得这个人还是蛮牛逼的。 这个人牛逼在哪里呢？ 1、信息差把握的很好。 他从去年8月份就开始做了，比大部分人做的都早，在ai时代，早就是最大的优势。早一步能让你成为行业的案例，成为别人争相报道的标杆。 2、学习能力很强。 国内现在很多人虽然已经知道ai很牛逼，但是不想学，别说claude了，很多人连套壳的gpt都没玩过。 这个人很快就把ai对话机器人和绘图工具学完并应用起来了。 3、执行力。 还是那句话，执行力决定了结果，他要花3-8个小时写一本书。 从去年到现在，写了79本书，有多少人有这个耐心呢？

今天的hacker news第2个热点非常有意思：）值得大家一看：

今天的hacker news第2个热点非常有意思：）值得大家一看： LMSYS Org这个组织最近开放了Chatbot 领域的“混聊大内斗”，并每周都公开排行榜。 竞技模式：他们把所有授予他们API接口的模型放到一块，每个模型随机匹配到与其它模型进行聊天对话。这些对话采用的是自然语言，而不是预定义的对话集合。在每次对话结束后，旁观的用户、开发者等等可以对两个参与对话的模型进行投票，以表达他们对这两个模型表现的偏好。 投票是匿名的，每个用户只能对同一对话投一次票。投票结果被用来计算 Elo 评分，Elo 评分越高的模型被认为是更强大的语言模型。 图一：4月24日至5月24日之间的投票结果，投票人数27k（清华大学的开放式双语对话语言模型排16，这个排行榜仅限于授权给这个团队API权限的模型里）。 图二：所有非平局 A 对 B 战斗中，模型 A 获胜比例 排行榜的下半部分团队着重提了他们重点观察的Google PaLM 2模型，我总结了一下大概这么几个点： 1）总体情况还可：在过去的两周里，PaLM 2 与其他 16 个聊天机器人进行了约 1.8k 次匿名对战，目前在排行榜上排名第 6。除了 Vicuna-13B（Vicuna 的 Elo 分数比 PaLM 2 高 12 分，即 Vicuna 1054 vs. PaLM 2 1042，根据 ELO 分数来看几乎是虚拟平局）之外，它在所有开源聊天机器人中排名最高。 2）遇强则强，遇弱则弱，好似某个红衣球队，名字我不提：PaLM 2 在与前 4 名选手（即 GPT-4、Claude-v1、ChatGPT、Claude-instant-v1）对战时表现更好，与 Vicuna 的对战中赢得了 53% 的比赛，但在与实力较弱的选手对战时表现较差。 3）觉悟较高：PaLM 2 似乎受到的监管比其他模型更为严格。在许多用户对话中，当用户提问 PaLM 2 不确定或不适合回答的问题时，PaLM 2 比其他模型更可能选择不回应。下面这个数据made my day：在所有成对对战中，PaLM 2 由于拒绝回答而输掉了 20.9% 的对战，并且由于拒绝回答而输给不属于前四名（GPT-4，Claude-v1，ChatGPT，Claude-instant-v1）的聊天机器人 30.8% 的对战。