#执法部门回应对五月天假唱风波调查过程# 据澎湃新闻，上海市文化和旅游局执法总队回应认定五月天不存在假唱的调查过程，称在取得相关

#执法部门回应对五月天假唱风波调查过程# 据澎湃新闻，上海市文化和旅游局执法总队回应认定五月天不存在假唱的调查过程，称在取得相关证据资料后，执法总队立即按规范流程进行核查，并邀请社会专家参与研讨，就所掌握的演出全程视音频资料、现场视音频等进行分析，提供专业意见。 此外，执法总队介绍，关于网络个人指证“假唱”的，对方于今年3月7日又发布了一段视频，表示“鉴定假唱时，没有确认过音源是否正确”，“民间个人，鉴定结果不具备法律效力”等，当时引发热议，后来这段视频也被他删除了。#上海文旅局答疑五月天演唱会# via 新浪娱乐的微博

上海文旅局回应如何定义五月天假唱

上海文旅局回应如何定义五月天假唱 日前，五月天被质疑演唱会假唱引发强烈关注。对于在该事件判定中如何定义假唱行为，凤凰网娱乐咨询了上海市文化和旅游局执法总队，对方回复表示，“假唱行为最基础的是《营业性演出管理条例》上面对假唱有一个具体的说法。具体落实上，我们这边会有一个组织专家评审的一个相关的机制，对其进行鉴定。具体的要及时关注网上我们这边的答复”。 据悉，对于“假唱”，《营业性演出管理条例实施细则》第26条明确了其定义，即假唱、假演奏是指演员在演出过程中，使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏的行为。如今的争议点在于，“半开麦“”垫音”是否算假唱。业内人士对此持有不同的观点。有业内人士认为，半开麦不算假唱，不开麦才算。也有业内人士认为半开麦是否算假唱，要看真唱音量所占的比例。还有音乐人丁太升表示，半开麦和不开麦一律都是假唱。

#五月天假唱风波调查结果##上海文旅局回应五月天假唱风波调查# 据@扬子晚报 ，记者收到了文旅局关于“五月天演唱会假唱风

#五月天假唱风波调查结果##上海文旅局回应五月天假唱风波调查# 据@扬子晚报 ，记者收到了上海文旅局关于“五月天上海演唱会假唱风波”的回复：“2023年11月上海五月天演唱会举办期间，上海市文旅局执法总队经安排执法人员对该演唱会现场监管，经核查未发现您举报所涉及的违法行为。” via 新浪娱乐的微博

中国官方调查五月天疑似演唱会假唱

中国官方调查五月天疑似演唱会假唱 流行摇滚乐团五月天被质疑演唱会假唱的争议持续发酵一天后，中国官方称，将分析五月天上海演唱会原始视频音频，并公布调查结果，同时也要求主办方配合调查。 此前，中国视频网站B站上有博主制作视频，对五月天11月16日上海演唱与11月28日伦敦演唱会的真假唱进行鉴定，发现部分歌曲为假唱。“五月天假唱鉴定”在星期天（12月3日）登上微博热搜第一，也引发中国网民的广泛讨论。 综合新华社、央视新闻和界面新闻星期一（12月4日）报道，五月天上海演唱会的原始视频、音频，目前已提交属地文化市场稽查部门，有关部门将对提供的音视频内容进行科学的测评分析，并公布调查结果。 据报道，上海市文旅局执法总队对此次涉嫌“假唱”舆情高度重视，已按照《营业性演出管理条例》要求主办方配合调查，待有关情况依法核实后，将及时回应网民关切。 五月天经纪公司相信音乐工作人员星期一称，五月天“没有假唱”，并说稍后会在官方公众号上回应。 今年11月，上海蕴华文化发展有限公司在上海体育场举办八场五月天“好好好想见到你”演唱会。根据大型营业性演出管理机制，演出期间，每场均有市、区两级文化执法工作人员现场监管。 2023年12月4日 2:51 PM

下午察：五月天假唱风波变风暴？

下午察：五月天假唱风波变风暴？ 台湾知名乐团五月天在11月的上海演唱会后陷入假唱争议，事件热度持续升温，从乐评人与粉丝的交锋升级为官方介入、全民声讨的舆论风暴。 “五月天假唱鉴定”词条星期天（12月3日）登上微博热搜榜首后，北京市文化市场综合执法总队当天表示会记录情况进行判定，上海市文旅局执法总队隔天（4日）回应，已要求主办方配合调查。 中国大陆官媒《人民日报》星期二（5日）评论称，对假唱问题的关注和讨论值得各方深思，“抵制假唱，坚持真唱，是广大音乐工作者的基本职业操守”。 2023年12月6日 10:04 PM

调查报告出炉 五月天证实没假唱

调查报告出炉 五月天证实没假唱 台湾天团五月天去年12月被中国音乐博主“麦田农夫”指控开演唱会涉嫌假唱，时隔5个月当局调查结果终于出炉，上海文旅局执法总队回应：“五月天去年在上海的演唱会并未发现假唱的违法行为”，终还五月天清白。