#菲律宾新闻 #杜特尔特 律师团收到ICC检方首批181项证据

#菲律宾新闻 #杜特尔特 律师团收到ICC检方首批181项证据 阳光新闻专讯：前总统罗德里戈·杜特尔特（Rodrigo Duterte）的法律团队已收到国际刑事法院（ICC）检方提交的首批证据材料。根据国际刑事法院首席检察官卡里姆·汗（Karim Khan）向预审分庭提交的三页文件，检方已向辩方披露了181项证据，这些材料与杜特尔特所涉“反人类罪”案件相关。  此次提交的证据材料被标记为“001号证据包”，并被列为机密，仅限案件相关方知悉。虽然具体内容未向公众公布，但国际刑事法院检方明确表示，这些证据与逮捕令中的指控基础密切相关。  欢迎订阅柬埔寨大事件 投稿/商务：@yunxxn

特里连尼斯：预计ICC很快会对杜特尔特发布逮捕令

特里连尼斯：预计ICC很快会对杜特尔特发布逮捕令 菲律宾前参议员特里连尼斯1月21日表示，国际刑事法院（ICC）调查员在去年12月访问菲律宾时已经收集了杜特尔特案件足够多的证据，并且“很快”会发布逮捕令。 　　特里连尼斯在发给媒体的短信中写道：“根据我得到的消息，国际刑事法院已经在菲律宾国内完成了对主要被告初步调查需要做的事情。” 　　在当天早上的一场媒体论坛中，他也透露了这一“内幕”消息。 　　特里连尼斯补充道：“如果他们要回来，这将是为了收集关于二级被告的足够证据。” 　　他说：“对于该案的主要被告，我相信他们已经获得了他们所需要的。我们现在等的就是逮捕令，可能‘很快’就能发布。”他还补充称时间可能是在“今年上半年”。 　　这宗在海牙法院中待审的人权侵犯案件的主要被告为杜特尔特和时任菲国警总长、现任参议员黎拉罗萨。 杜特尔特阵营回应 　　前总统杜特尔特的阵营1月21日晚被要求对此置评。杜特尔特前发言人哈里•洛克说：“再多的证据也不能赋予任何没有管辖权的法院以管辖权。这个初步调查是在我们退出很久后才授权进行的。因此该法院没有管辖权。” 　　杜特尔特前首席总统法律顾问班尼洛赞同称“国际刑事法院完全没有管辖权”，并补充称特里连尼斯的言论只是“单纯的谣言和假新闻”。 　　班尼洛说：“政府没有证实称国际刑事法院调查员已经进入菲律宾。即便假设他们在这里，他们不能凭空捏造证据。道听途说和猜测不能作为证据。”              出于安全考虑 　　尽管包括移民局官员在内的相关机构表示并没有这方面的消息，洛克此前仍首次透露了国际刑事法院调查员已经进入了菲律宾的消息。 　　然而，杜特尔特政府时期禁毒战争中受害者家属的首要法律顾问之一高敏纳里斯表示，他们没有收到任何关于国际刑事法院调查员进入菲律宾的消息。 　　但他指出，这里面可能会有安全考虑，即国际刑事法院调查员，甚至本国机构，可能故意不告知公众。 　　高敏纳里斯在采访中告诉媒体：“我们没有注意到（国际刑事法院）有入境。其次，关于收集到的证据，我们一直认为提交给国际刑事法院的证人和告密者等证据已经非常确凿。” 　　他说：“对我来说，调查结果应该不会很久才出来，因为我们认为证据已经十分确凿并且受害者（家庭）从2017年和2018年开始就在等待正义，而现在已经是2024年了。我们希望对前总统杜特尔特及其下属的审判能很快启动。”

#菲律宾新闻杜特尔特律师大招失败？ICC驳回老杜团队这一请求！

#菲律宾新闻 杜特尔特律师大招失败？ICC驳回老杜团队这一请求！ 国际刑事法院（ICC）预审庭第一庭驳回了前总统杜特尔特法律团队提出的限制毒品战争受害人证明身份方式的请求。 在其20页的裁定中，国际刑事法院预审庭表示，登记处“已提供了足够的信息，说明每一份提议接受的身份证明文件，包括颁发单位和样本。”预审庭指出，凭借这些信息，以及受害人申请程序，已经“确保了身份验证过程的可靠性，并显著减少了欺诈的风险。” 庭审指出，杜特尔特的法律团队，由尼古拉斯·考夫曼（Nicholas Kaufman）领导，主张接受的身份验证文件应仅限于带有最新照片的国家身份证和/或护照。如果这些文件无法提供，辩方表示，其他身份文件应按菲律宾社会保障系统的规定“分批接受”。同时建议“采取更严格的方法”，以应对“种类繁多且验证不足的身份文件”，认为这些文件“可能导致身份错误、重复统计以及虚假受害人的加入。” 根据国际刑事法院网站，受害人是审判程序中的重要组成部分。即使在预审阶段，他们也有权向国际刑事法院法官直接陈述自己的意见和关切。国际刑事法院还指出，受害人可以在预审阶段前，就特定议题向国际刑事法院提出意见。如果案件导致被告被定罪，他们还可以要求赔偿。

总统府：若杜特尔特选择向ICC自首，政府不会阻拦

总统府：若杜特尔特选择向ICC自首，政府不会阻拦 总统府11月13日表示，如果国际刑警组织（Interpol）对前总统杜特尔特发出红色通缉令，菲律宾方面将“全力配合”。 在前总统杜特尔特挑战国际刑事法院（ICC）派人来菲律宾调查禁毒战的数小时后，总统府发表了上述声明。 尽管退出ICC后，菲律宾政府一再强调不承认国际刑事法院的管辖权，但文官长俞加斯•伯沙敏表示，如果国际刑事法院寻求国际刑警组织的援助，情况将有所不同。 他在声明中告诉媒体记者：“如果国际刑事法院将此提交给国际刑警组织，后者可能会向菲律宾当局发出红色通缉令，我国政府将有义务将红色通缉令视为需要遵守的请求。国内执法机构有义务按照既定协议全力配合国际刑警组织。” 虽然国际刑警组织并不将红色通缉令视为国际逮捕令，但它是“向全世界执法部门发出的请求，要求在引渡、移交或类似法律行为之前找到并临时逮捕某人”。 国际刑警组织在其官网上称：“提出请求的成员国或国际法院正在通缉这些人。成员国在决定是否逮捕一个人时运用自己的法律。” 伯沙敏的声明表明了菲律宾对国际刑警组织可能对杜特尔特所采取行动的立场。 司法部8月表示，菲律宾政府、司法与执法部门仍需决定是否执行国际刑警组织的红色通缉令。 同时，马拉干鄢宫也指出，如果杜特尔特愿意向国际刑事法院自首，它不会阻止

#菲律宾 ICC文件披露：菲内政部长“承认” 小马及三阁员策划逮捕 #杜特尔特

#菲律宾 ICC文件披露：菲内政部长“承认” 小马及三阁员策划逮捕 #杜特尔特 菲律宾媒体《马尼拉时报》3月17日爆料称，一份来自国际刑事法院（ICC）的文件显示，菲律宾政府与ICC在逮捕前总统罗德里戈·杜特尔特（Rodrigo Duterte）一事上早有事先磋商。菲政府不仅事先收到通知，还同意配合执行ICC对杜特尔特的逮捕令。 总统府否认知情，文件却揭露真相 ICC的公开文件显示，针对杜特尔特的逮捕令于3月7日提交。杜特尔特于3月11日从香港返回菲律宾后不久即被捕，并在12小时后被送往荷兰海牙的国际刑事法院总部。 官方通讯记录证实，菲律宾政府事先已获知该逮捕请求。ICC向菲政府发送了一份针对杜特尔特的“扩散通报”（Diffusion），且在正式公布前已传达给菲方。 与“红色通报”（Red Notice）不同，扩散通报并未经过国际刑警组织（Interpol）秘书处的正式审核，因此不需符合国际刑警的规则和法律框架。这一事实引发了外界对杜特尔特案件正当程序是否得到保障的质疑。 菲内政部长雷穆拉意外承认：逮捕杜特尔特是小马策划 菲律宾内政部长本杰明·雷穆拉（Benjamin Abalos Jr.）近日在采访中意外承认，杜特尔特的逮捕是总统小费迪南德·马科斯（Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr.）亲自下令策划的。 雷穆拉透露，在“3·11”逮捕行动前一天，马科斯总统下令“开始行动”。他还进一步指出，这次行动由四人共同策划，包括： • 小马（总统费迪南德·马科斯） • 雷穆拉（内政部长） • 赵多洛（国防部长 Gilberto Teodoro） • 阿诺（国家安全顾问 Eduardo Año） 雷穆拉的这番话在菲律宾引发轩然大波，因为这与马科斯此前坚决否认的立场完全矛盾，说明逮捕杜特尔特是经过预先策划的“阴谋”。 法律专家：小马政府或面临刑事指控 针对这一爆料，菲律宾知名律师劳尔·兰比诺（Raul Lambino）指出，小马总统及其部分内阁成员可能面临刑事指控。 根据菲律宾法律，串谋进行绑架属于严重刑事罪行，最高可被判处终身监禁。如果证实菲政府确实与ICC配合并主导逮捕行动，相关人员可能被追究法律责任。 政府此前一再否认知情，如今真相曝光，进一步加剧了外界对菲政府透明度及其在ICC调查中的立场的质疑。法律专家和人权倡导者批评政府发表自相矛盾的声明，认为这些误导性的否认削弱了菲律宾政府在ICC案件中的公信力，并令人质疑其履行国际法律义务的诚意。 杜特尔特阵营或迎“反转” 法律分析人士表示，如果菲政府确实与ICC合作逮捕杜特尔特，那么这可能成为杜特尔特法律团队的突破口。他们可以主张，此次逮捕带有政治动机，不符合国际刑警宪章中关于防范政治案件的保障条款，从而促使逮捕无效。 此外，网友翻出此前的视频显示，杜特尔特的律师在他首次出庭时曾严正指出：“老杜被逮捕是小马和ICC勾结的结果，是非法绑架。”如今来看，这一指控似乎正在被逐步验证。杜特尔特阵营，或将迎来逆风翻盘。 点击订阅华人新闻事件 免费投稿爆料： @yantou

#菲律宾前总统杜特尔特出现在ICC

#菲律宾前总统杜特尔特出现在ICC 2025年3月15日罗德里戈·杜特尔特，2016年至2022年担任菲律宾总统，星期五首次出现在海牙的国际刑事法院(ICC)。 他被指控在他的反毒运动中犯下反人类罪,该运动杀害了多达30,000人。 Duterte通过视频链接参加了国际刑事法院拘留中心。 他的律师Salvador Medialdea告诉法院他是从菲律宾被绑架的。