这篇文章记录的是一份最新的研究，它很重要，但可能不意味着文章本身对媒体的喊话 要求媒体做正确的事；我们觉得这可能很无用，尤其是
这篇文章记录的是一份最新的研究，它很重要，但可能不意味着文章本身对媒体的喊话 要求媒体做正确的事；我们觉得这可能很无用，尤其是考虑到这些媒体背后的金主都是现状的既得利益者，他们有维护现状抵制任何变革的强大动力。
并且，考虑到如今所有媒体都在互联网流量经济的齿轮上，记者和编辑首先考虑到的是文章能获得的吸睛度，也就是广告收入，而不是真正的社会和政治意义 任何一场旨在推动变革的抗议都是非主流的，抗议者的支持者往往是社会边缘群体，他们都不是广告商垂涎的目标。
我们认为这里的关键是，这篇文章应该提醒抗议者组织在策划战术时必需意识到的重要问题。这正是为什么我们制作了单独的 “信息行动主义” 系列教程（目前进行到第5集）：尽可能不要让叙事矩阵扭曲您的反抗目标，在此您需要加入一些应对战术，首先就是将媒体作为 “地形图” 的一部分纳入您的战术图谱。
您作为反抗者根本无法扭转占据90%+市场份额的企业媒体的操纵叙事能力，您唯一能做的就是，逃避他们的操纵，或者利用他们。
这份最新的研究希望能帮助您理解到这件事的重要性。请不必介意该研究瞄准的是美国媒体，因为很大程度上在中国也一样 全世界共享同一种流量经济；甚至在中国更为简单，因为一定程度上中国媒体是您需要抵抗的东西，当权者会第一时间抓住所有媒体把他们变成抗议者的敌人。于是对于中国行动者来说，这里的描述不再是 “可能”，而是 “基本可以肯定”，这意味着您的战术图谱更为清晰。
如果您期待中国的抗议活动完全得到美国企业媒体的支持，请重新考虑这件事。您知道为什么。
《在抗议活动中，媒体作为叙事矩阵的操纵者》
