2월 18일 시황. 유럽, 홍콩 증시 강세. 우리도..

2월 18일 시황. 유럽, 홍콩 증시 강세. 우리도.. 미 증시는 휴장, 유럽 증시는 대체로 상승 최근 유럽은 중국 증시 강세, 부양 영향 받는 편 주요 교역 대상국인 중국 경기 회복 기대감 반영 전일은 특히 방산주들이 강세를 보임 유럽 국가들의 방위비 증액 전망에 관련주 상승 러-우 전쟁 종료시 국가별 방위비 상승 가능성 미국의 국제 경찰 역할 축소 분석에 방위비 증가 예상 중국은 딥시크 등장 이 후 관련주들 중심 강세 증시 자금 유입도 활발해 홍콩 증시 최근 상승세 특히 전일 시진핑이 마윈 등 IT 업계 인사들과 만남 IT 업계에 대한 규제가 끝난 것임을 보여주는 대목 미국과의 무역전쟁 앞두고 친기업적 행보라는 해석 우리 증시는 2월 들어 강세 보이는 날이 많아짐 코스닥은 이미 1월부터 상승하는 날이 많았음 코스피는 2월 들어 상승하는 날 비율이 높아짐 작년 큰 하락으로 저점 매수 유입된 측면 또 코스닥은 700 이하 마감시 다음해 오르는 경향 관세 우려 여전하나 종목들 실적 바닥 기대감도 작용 특히 전일 상승으로 작년 낙폭 대부분 만회 작년 코스피는 -9.6% 하락, 올해 코스피 8.8% 상승 그러나 달러 기준으로는 아직 낙폭 절반 수준 작년 -21% 하락, 올해 +11% 상승했음 외국인 시각으로는 아직 더 오를 여지가 있는 것 다만 3월로 갈수록 경계감이 높아질 가능성도 일부 국가 관세 부과 시작. 이 후 공매도 재개까지 그 전까지는 일단 종목 장세는 이어질 것으로 보임 최근 장기 낙폭주들의 선전이 두드러진 특징 통신장비나 소부장 중 초낙폭주들 반등이 이어짐 실적 기대치가 높고 이미 오른 종목은 산발적 상승 예탁금 증가 조짐 있으나 아직은 부족 기관이 종목 장세 주도권을 가지고 있음 꾸준하게 관련주들 주목해야

왜 트럼프는 단기적으로 시장이 조정받길 원하는가?

왜 트럼프는 단기적으로 시장이 조정받길 원하는가? 1⃣ 향후 6개월 동안 갚아야 할 부채가 7조 달러에 육박. 만약 이를 상환하지 못하면 더 높은 금리로 재융자 (리파이낸싱)해야 하는 상황 2⃣ 트럼프 행정부는 4% 이상의 금리로 리파이낸싱을 원하지 않음. 참고로 올해 한때 10년물 국채 금리는 4.8%까지 상승 3⃣ 10년물 금리를 낮추려면? 성장 둔화 신호와 함께 DOGE가 실제로 작동한다는 시장 인식이 필요 트럼프 행정부의 전략 • 불확실성 조성: 관세 정책을 활용 • 주식시장 약세 유도: 불확실성이 커지면 투자자들이 주식을 팔고 안전자산인 채권을 매수 • 채권 매수 증가 → 금리 하락: 시장이 불안해지면서 채권 수요가 증가하면, 국채 금리가 하락 • 연준의 금리 인하 명분 마련: 금리가 내려가면 연준이 추가 금리 인하를 단행할 수 있는 환경이 조성됨 • 결과: 재융자 비용 절감 보통 관세는 인플레이션을 유발하고 10년물 국채 금리를 상승시킬 것으로 예상되지만, 지금은 오히려 반대로 작용 중. 이는 관세가 주는 불확실성 때문에 투자자들이 주식을 팔고 채권을 사들이면서 금리가 하락하고 있기 때문 즉, 트럼프 행정부는 단기적으로 시장의 고통을 감수하면서도, 장기적으로 더 낮은 금리에서 부채를 재융자하기 위한 전략을 활용 중

3월 1일 시황. PCE, 미-우 회담 결렬. 막판 매수 유입

3월 1일 시황. PCE, 미-우 회담 결렬. 막판 매수 유입 PCE, 미-우 회담 충돌 등 변동성 보인 끝에 상승 마감 장막판 주요 빅테크 오르며 지수 상승 견인 초반은 1월 PCE 예상치 부합하자 매수 유입되며 출발 전년 2.5%, 전월 0.3% (지난달 2.6%, 0.3%) 근원 전년 2.6%, 전월 0.3% (지난달 2.9%, 0.2%) 슈퍼코어는 0.22%로 전달 0.39% 대비 하락. 개인 소득 0.9% (예상 0.4%). 지출 -0.2% (예상 0.2%) 소비 지출 감소한 점. 최근 소비 위축 지표와 같은 흐름 10년물 금리 4.2%대까지 하락. GDP NOW는 19일 2.3%에사 오늘 -1.5%로 급락 수출 기여가 기존 -0.41%p에서 -3.75p로 내려감 관세 앞두고 선제적 수입이 급증한 것이 이유로 추정 LPL파이낸셜. 지출과 소득 증가 둔화. 연 2회 인하 전망 장중 트럼프, 젤렌스키 회담장 충돌 보도에 하락 분석가들은 러시아에만 힘을 실어주는 방식 좋지 않다고 인프라 캐피털은 트럼프가 평화 강요하는 점은 평가 향 후 러-우 종전 협상에 변수가 될지 이 후 주목해야 결렬에 대한 우려 여전하나 결국 협상될 것이라는 분석도 관세 관련해서는 큰 뉴스가 나온 것은 없었음 경제학자들 멕시코, 캐나다 실제 관세시 모두 타격 미국은 성장 둔화. 캐나다와 멕시코는 경기 침체 유발 애틀란타 연은. 관세 부과시 소비자물가 최대 1.63% 상승 관세 비용 절반 소비자에게 전가시에는 0.81% 중국측. 미국 관세 고집하면 필요한 모든 대응 취할 것 장중반 나온 베센트의 미-캐-멕 요새 구축 발언 주목 멕시코가 중국에 미국과 동일한 관세 적용 제안했다고 캐나다도 참여하면 북미 요새 구축이 될 것이라 평가 멕시코는 중국 제품 관세 인상. 미국 제품 구매 확대 제안 중국산 자동차, 부품 중심으로 관세 부과할 계획이라고 트럼프는 평소 중국이 두 나라 통한 우회 수출 불만 표명 베센트는 긍정적 평가하며 캐나다 참여시 관세 피할 것 장후반 상승에 일부 기여한 것으로 추정 월말 윈도드레싱 추정 매수 유입되며 막판 지수 상승 하락 업종 없이 전업종 상승, 시총 30위까지 모두 상승 전일 급락한 엔비디아는 -8% 절반인 -3.97% 만회 옵션 거래가 포함된 약세 부분 일부 만회로 추정 Rosenblatt. 엔비디아 GTC가 주가 반등 계기 예상 제품 생산과 개발에 대한 로드맵 나오며 오를 것 D.A. Davidson. 엔비디아 성장세 한계 도달. 중립 135달러 2월 테슬라 낙폭은 -30% 육박. 22년 12월 37% 후 최대 당시 머스크가 트윗 인수했을 때. 이번도 머스크 리스크 웨드부시. 투자자들 인내심 속 대처 기다리는 중이라고 테슬라는 오늘 3.9% 상승 BoA. 증시 부진시 트럼프의 개입 기대감 높아질 것 현재 S&P500은 미국 대통령 선거 당일과 비슷한 수준 모건스탠리. 기준 금리 3.25% 전망시 10년물 4% 이하 UBS. 강세장 기조는 유지. 단기 변동성 불안해 헤지 필요 MSCI한국지수 -2.29%, 야간선물 +0.16%

2016년 "트럼프 트레이드"가 2024년에는 왜 통하지 않는가?

2016년 "트럼프 트레이드"가 2024년에는 왜 통하지 않는가? 도이치 2024년 대선 이후 금융시장에서 2016년과 같은 "트럼프 트레이드"(주식 상승, 장기 국채 금리 상승, 달러 강세 등)가 나타나지 않는 이유는 다음과 같다. 트럼프 당선이 2024년에는 예상된 결과였다 2016년에는 트럼프의 승리가 시장에 큰 충격을 줬다. 당시 여론조사는 힐러리 클린턴의 승리를 예상했고, 트럼프의 당선 확률은 28%에 불과했다. 반면, 2024년에는 트럼프의 승리가 상당히 예상된 결과였다. Polymarket 기준으로 대선 전날 트럼프의 당선 확률은 59%였으며, 이전 선거(2016, 2020)에서 여론조사가 트럼프의 지지를 과소평가했던 경험이 반영되었다. 따라서 금융시장에서는 이미 트럼프 당선을 가격에 반영하고 있었으며, 선거일 이전부터 관련 트레이드가 진행되었다. 2024년 주식시장은 이미 강세장이었고 추가 상승 여력이 부족했다 2016년 대선 당시, S&P 500은 2015년에 -0.7% 하락했고, 2016년 10월까지도 +4.0% 상승에 그쳤다. 당시 중국 경제 둔화 우려와 연준의 금리 인상으로 인해 주식시장에 모멘텀이 부족했다. 반면, 2024년에는 이미 2년간 강한 상승세를 보였다. S&P 500은 2023년에 +24%, 2024년 10월까지 +19.6% 상승했다. 또한, 주가수익비율(CAPE)은 2024년 10월 36.85였지만, 2016년에는 26.54에 불과했다. 따라서 2016년처럼 급격한 상승이 나타날 여지가 적었다. 연준(Fed)의 통화정책 차이 2016년에는 트럼프의 당선으로 재정정책(감세, 인프라 투자 등) 확대 기대가 커지면서 연준의 긴축 가능성이 높아졌고, 국채 금리가 상승했다. 당시 연준은 2015년 12월 첫 금리 인상을 단행한 후, 2016년 12월에도 추가 인상을 진행했다. 그러나 2024년에는 상황이 다르다. 연준은 2024년 9월부터 금리를 인하하기 시작했으며, 11월과 12월에도 추가 인하를 단행했다. 2025년에도 추가 인하가 예상되며, 시장에서는 통화 완화 기조를 반영하고 있다. 따라서 금리가 오르던 2016년과 달리, 2024년에는 금리가 낮아지면서 금융시장 반응이 달라졌다. 트럼프 정책 추진 속도가 빨라지며 불확실성이 증가 2016년 트럼프 행정부는 첫해에는 규제 완화와 감세 정책을 우선적으로 추진했으며, 본격적인 무역전쟁(대중국 관세 등)은 2018년부터 시작되었다. 반면, 2024년 트럼프 행정부는 출범 직후부터 10% 대중국 추가 관세 부과, 캐나다·멕시코에 대한 25% 관세 위협 등의 조치를 신속하게 발표했다. 이러한 조치는 불확실성과 변동성을 증가시키며, 2016년처럼 시장이 안정적인 상승세를 이어가도록 하지 못했다. 2017년 VIX(변동성 지수)는 역사적 저점(9.14)을 기록했지만, 2024년에는 이미 관세 이슈로 인해 금융시장이 변동성을 보이고 있다.

역대 3월 증시 상승률. 시황맨

역대 3월 증시 상승률. 시황맨 2014년 이 후 양시장 1~3월 상승률을 살펴 봤습니다. 양시장 모두 3월 상승 확률이 높았습니다. 최근 11년 중 9회 상승, 2회 하락. 확률로 보면 82%가 되는 거죠. 올해의 경우 관세, 그리고 곧 재개될 공매도라는 변수가 있어 3월이 평범할 것 같지는 않습니다. 다만 주식 시장에 '사연'이 없었던 달이 언제 있었나 생각해 보면 거의 기억에 없습니다. 관세, 실적, 국내 정치적 변수 등 뉴스가 많이 나올텐데. 특히 월 초에 집중될 고비들 잘 넘기는지가 관건이 될 것 같네요.

S&P500, 나스닥 지수는 전일대비 0.5%, 0.3% 하락. 장초반에는 예상치에 부합하는 PCE/근원 PCE 발

S&P500, 나스닥 지수는 전일대비 0.5%, 0.3% 하락. 장초반에는 예상치에 부합하는 PCE/근원 PCE 발표가 매크로 지표 부담 완화 시켰고, 대형 기업들의 실적 발표가 주가 등락 나뉘는 요인으로 작용. 반면 장후반에는 미국 주요 지수 일제히 하락 전환. 트럼프 행정부의 관세 부담에 노출된 업체 중심으로 조정 폭 확대 S&P500 지수 내에서도 공급 부담 높아진 에너지 업종이 2.7% 하락. 규제 부담 지속되며 IT 업종도 0.8% 하락. 소재(-0.7%), 필수소비재(-0.7%), 산업재(-0.7%), 유틸리티(-0.6%), 금융(-0.6%) 업종도 차익실현 매물 출회되며 일제히 하락 반면 대형 성장주 중에서도 규제 부담 제한적인 커뮤니케이션 업종은 0.7% 상승. 테슬라, 아마존 등 대표주 반등으로 경기소비재 업종도 0.1% 상승