1. 2011年2. 老中吃有毒食用油的历史，已经追溯到了2005年，望再探再报

1. 2011年 2. 老中吃有毒食用油的历史，已经追溯到了2005年，望再探再报 3. 2015就已经发案了，别担心，中国人早已百毒不侵，日本核废水不是对手！ 4. 早在2015年，就有报道称湖南衡阳、永州等地不少罐车装载强腐蚀性化学品运送到目的地后，拉食用油返程。 当年经记者取证举报后，各地的交管、食安部门表示已经展开省内彻查行动，严打违法运输乱象、严查食品安全隐患 5. 中储粮用毒油罐车运送食品油事件，性质极其恶劣，引发全国公愤，就看纪检监察部门如何处理中储粮的官老爷了 6. 批评中储粮已经是很给面子了，2011年就爆出来的丑闻，到2024年，还没有一个食用油运输的专门法律，这是作为立法机关的全国人大，作为相关专业实务部门的国家市场监督管理总局、农业农村部、国家卫生健康委员会，以及以中储粮为代表的相关行业的央企国企共同不作为的结果。 7. 中储粮旗下的油罐车被曝出混运煤制油和食用油、公司誓言要彻查后，多家电商平台无预警下架中储粮旗下品牌金鼎食用油的产品，但后来部分食用油产品恢复上架 8. 早在2015年，就有报道称湖南衡阳、永州等地不少罐车装载强腐蚀性化学品运送到目的地后，拉食用油返程。 当年经记者取证举报后，各地的交管、食安部门表示已经展开省内彻查行动，严打违法运输乱象、严查食品安全隐患

陆媒新京报日前揭露中国食用油与煤制油混运一事引起中国社会哗然，今天财新报导揭露不仅是公路货运，食用油经水路运输也存在混运现象，且

陆媒新京报日前揭露中国食用油与煤制油混运一事引起中国社会哗然，今天财新报导揭露不仅是公路货运，食用油经水路运输也存在混运现象，且假的洗舱证明易取得，因此即使已实施专货专运政策，仍难以遏止。 财新报导指出，长期以来，无论海运还是内河运输，食用油都没有专门的运输船，和其他油品混装现象十分普遍。 据一名食用油专用运输船船长对一名接洽中的客户表示，「以前混运没人管，你装好白油（化工合成油）运食用油，只要能提供洗舱证明就可以了，而洗舱也不用很严格，自己随便搞一下，再开一个假的洗舱证明，粮油企业也不会细看」。 一名船舶洗舱公司负责人告诉财新，运完其他油再运食用油在行业里很普遍，中间需要洗舱。 「但你只要给个1、2000块钱（人民币，下同，约新台币4500至9000元），我们就可以给你直接开具洗舱证明、油气消除证明和换品种证明。」该负责人表示他们公司已从事洗舱业务20余年，客户遍及长江流域。 不过自从新京报2日揭露食用油混运一事之后，所有粮油企业都在整改严查，海事部门也开始严查，发货企业和收货企业的货物证明都要提供，洗舱证明也不好取得。 据这名船长介绍，以前假的洗舱证明最多3000元就能弄到，现在要上万元，所以现在很多食用油船都不想接其他货的单子。 中国食用油水运包括海运与内河运输，前者以进口食用油为主。后者则是中国境内粮油企业间调货和经销商提货的主要方式之一，因为中国粮油企业的生产基地和储运基地主要在江河边。

【 #环球直击 】中国再爆食安丑闻，普通罐车长期混运煤制油和食用油，涉及央企中储粮油脂公司。共媒沉默多天后，突然爆炒这起事件。学

【 #环球直击 】中国再爆食安丑闻，普通罐车长期混运煤制油和食用油，涉及央企中储粮油脂公司。共媒沉默多天后，突然爆炒这起事件。学者：中共喉舌惯用的愚民平衡术。7月8日，华府智库传统基金会公布报告，指由于北京有意隐瞒，造成全球新冠大流行，给美国造成超过18万亿美元的经济损失，建议美国追究中共当局法律责任。 立即观看 观看更多： 支持我们：

#群友投稿 一个菲飘对小菲的感受 也让大家看看 让我们拿出正确的态度 才能更好的保护自己同胞的遭遇 早晚会发生在你们的身上

#群友投稿 一个菲飘对小菲的感受 也让大家看看 让我们拿出正确的态度 才能更好的保护自己同胞的遭遇 早晚会发生在你们的身上 来菲四年了 对小菲从刚开始的客气 礼貌 到如今的看到就想踢两脚 只花了一年的时间 他们的来钱之道从来就是中国人 不管是出租车司机 房东 保安 保姆 修理工 导购 服务员 政府等等 各行各业 不光要钱 还要为难 没有一点点的尊重 昨天这个事 路上交警只查中国人 看衣服拦车 钱给少了不行 胃口大的离谱 不找比他们更高的长官贿赂 我们中国人都没有办法保护自己 这让我感觉特别愤怒 以前伸不完来要钱的老人小孩能帮都帮过而自己来菲 感受到的只有为难 不管公寓保安无中生有的罚款 打车司机多要车费 保姆偷东西 房东不退押金 买东西看人下单 比中国人还喜欢当婊子立牌坊 昨天这个事 让我觉得真的不可原谅了中国人的观念就在多一事不如少一事 能用钱解决的就用钱解决他们就看中了一点 利用这点 无往不利我只是觉得 我们应该都能硬气起来 这个观念不是一个 两个中国人能改变的 要我们在菲的中国人一起努力不为别的 只为不被别人当sb 自己的钱都拿好 多一分也别拿出去 别人当面的一句中国人真好 背后就是一群大sb这些钱用来请朋友喝酒 唱歌 买自己喜欢的东西 不香吗 遇到为难你要钱的不要给钱 不要给钱 联系公司 报警 能想到的都做一次 我们每个人都麻烦一点 也能麻烦死这群sb 让他们也不会这么肆无忌惮

知道10月7日会出事，但真没想到是发生在巴基斯坦的卡拉奇，更没想到死的是中国人。

知道10月7日会出事，但真没想到是发生在巴基斯坦的卡拉奇，更没想到死的是中国人。 俾路支解放军对一个中国高级别工程师和投资人代表团的车队，发动了自杀式汽车炸弹袭击，造成多名中国人死亡。 视频越往后越血腥，请谨慎观看。

转载【4】 《》- - 关于：海外民运、反对派、镇压、体制内健康力量、张献忠、油罐车/食用油污染、中美新冷战等。

转载【4】 《》 - - 关于：海外民运、反对派、镇压、体制内健康力量、张献忠、油罐车/食用油污染、中美新冷战等。 中国所谓的海外民运，可以对标俄罗斯目前的纳瓦尔尼遗孀尤利娅以及维亚切斯拉夫·马尔采夫等这些人，很是相似。在俄罗斯有一个专门的词描述这种角色，叫：特氟隆反贼。比中国人所说得 “民豆” 更形象也更深刻。 特氟隆有毒，但只危害想吃饭的人 - 即变革需求者，它本身保护锅具 - 即体制/系统，它所隔离的是那些真正能对系统产生影响的物质 - 即意识形态信仰的反建制的力量。 特氟隆不破坏系统本身 - 对体制来说都是安全的；它保住了权力在内部的连续性。且鉴于特氟隆的表演欲望和表现力方面往往格外突出，其存在得到了最大程度的主动宣传 有幸于。故，对各方体制来说，特氟隆都是低成本高聚光的优选之品。 尤其是，保住这些特氟隆反对派的持续聚光，可以在很大程度上隔离/并有可能削弱那些对系统真正形成挑战的解放力量 - 即那些反建制的具有意识形态信仰的力量。 说它“有可能”削弱而不是“绝对会”削弱解放力量，是因为，作为镇压系统用来申请维稳资金的首选工具，这些特氟隆也的确同时起到了保护/隔离解放力量的作用，他们的“舞台”吸引力了镇压的火力，形成了镇压者和被镇压者彼此需要的“平衡态”。 这两天来看到不少人在谈论食用油污染的那个新闻，比较之下长毛象居民就明显比墙内灵醒得多，不少象民能意识到该消息 “可以/被允许” 在微博抖音等始终都被严格控制的舆论舞台上保持住热搜地位，至少说明它并非是某种能够挑战系统的异议。其他的都可以不猜了。这绝不等于袒护罪行 - 作恶者必须承担应有的责任 - 而是意味着，真正的罪恶之源很可能已经被袒护妥当了。 我依然建议重新读下这个帖子，关于“”。这个定义在中国有很深刻的误解。切勿小看术语的使用，叙事就是政治，在冷战/新冷战时期叙事是最强大的政治工具之一。使用某个术语，就意味着进入了/皈依了该术语创造者获益/或引领的政治。所以建议说话前请先判断下，该术语是否符合您自己的战略利益。再再再一次，这需要您始终战略清晰。 已经说得很明确了，在目前类似中国这种情况下只有两条路可走： 1、建制左翼 即 精英内部造反，也就是依赖于系统内掌握资源的所谓 “健康力量” 以改写游戏规则。再分配 把曾经只对A有利的规则改为对B有利，或者对AB都有利。而边缘C，则仍然是边缘。顺便说，保持“边缘”的足够大规模，对任何建制来说都是最有力的选项，您不必亲自成为委内瑞拉的毒枭政权也能意识到这点（毒枭势力将该国需要依靠救济才能活下去的人口比重提高到并维持在超过总人口一半的规模下，以确保自身在选举中的多数地位。同类手段的案例在地球上可以再找到一大堆。） 关于什么是左，“35年”这本书里也写得很清楚了。 2、无政府主义 即 主张彻底离开这个拜占庭游戏。，，，，满足于换一个新的统治者和新的压迫方式。 显然，第一个方法更“快”，虽然历史上无数经验都能证明这不是终极解决方案，但作为过渡方案，依然最容易得到支持。第二个方法则慢得多，且需要持续在第一个方法的支持势力中进行抗争（体制内健康力量上台后，以铲除任何有可能动摇权力宝座的动态，尽可能降低其夺权成功的可复制性。） 但只要越多人了解第二种方法的存在、及其可行性和价值，迷信第一种方法的人就会越少，其能“控制”住的支持率就会越低。 换句话说，我们目前为止最需要努力的部分是，让更多人意识到继续往前走的必要性，即的必要性。而不是满足于拿到选票和现统治者下台。 需要注意的是，现政权会重点防备 - 真正的重点防备 - 上述两种方法的支持者，但这绝不意味着这两种方法有任何一致性（虽然无政府主义者承认第一种方法作为步骤的策略有可商讨空间）。 对于缺少政治实践的中国人来说，当前最急需更正的问题就是：要·努·力·避·免·将被打压视为“有价值”。这个误解年深日久。记得IYP也反驳过多次（比如在中），至少这一误解甚至已经导致了不少所谓的资深异议对安全措施的“故意”忽视，连带危害了周边同道的安全利益、令运动本身的可持续性受损。 将被打压视为“有价值” 这一误解的起源很是可怜，恰恰是因为中国这类政治环境下无法诞生真正能挑战现政权的反对派力量，而那些事实上并没有挑战性的异议却遭到了和真正的挑战一样的惩罚性镇压力度。可怜的人们只能将这种镇压力度本身视为“价值”，至少可以虚构一种“士气”，获得些许欺骗性的心理安慰。 而另一个角度上可以说，这一误解之所以能从久远的曾经一直延续到现在依然强烈存在着，恰恰说明不论是资深的老一代还是‘不怕虎’的新一代，都没能切实找准自·己·的·战略方向，他们始终都跟在党国的屁股后面跑，仅仅是去做党国不喜欢的事情，而没有充分考虑那些事情本身与我方 - 与解放运动战略 - 的相关性和价值。能完全控制住人们的行动和思维逻辑，这是我们能遭遇的所有不幸中最严重的一个。只是一个最新的典型案例。 iyp也多次说过，“献忠”作为一种镇压辅助工具的作用·远·高·于·其他作用，如果它还有任何“其他作用”的话（沿 #张献忠 标签找到相关内容）。也就是“中提到的“狼队”的道理。所以我认为对于陈一新所谓的“”，将张献忠纳入“恐怖主义”镇压项目的可能性至少短期内依然很低。而相比下，上述“两条路”被系统性镇压的可能性和效率要远高于张献忠 别忘了张献忠从来没有和没能令任何达官显贵和受到任何伤害。 专门解读中国和美国的高堡奇人关系 它既不是意识形态旧冷战也不是竞争性对抗。对此的描述也暗示了，虽然以他的身份很难更清晰表述。 我觉得这个议题在4年后的今天仍然需要不断强调，因为缺少战略主动性的中国异议是最容易深陷高堡奇人Matrix 的 宣传战是兰德所言之 “” 中最重要的部分之一，同时也当然最容易被特氟隆所操控 缺少战略性敏锐和相应的价值判断能力乃跨代际的缺陷；不客气的说，包括那些以讽刺民豆为荣的人，同样不具备取代“民豆”的实力，上述只是主要原因的一部分，少数年轻人在这个问题上抱有不切实际的自信，小提醒下。 总之，整体上，这种普遍的认知环境已经让很多解放运动的倡导者疲惫不堪。不论是三十五年还是五十三年，在真正解决这些问题之前，我们依然有愧于天安门广场起义的血汗成本。 #天安门广场起义 #革命 #无政府主义 #中国 #反抗 #新秩序 #国家资本主义 #白纸抗议 #TiananmenSquareUprising #Revolution #Anarchism #China #Resistance #NewOrder #StateCapitalism #WhitePaperProtests #Strategy #Tactics